Указывается, что Вашингтону необходимо принимать какие-то меры, чтобы не дать России и Китаю использовать свои региональные преимущества для захвата территорий.
В качестве мер противодействия предлагается стратегия горизонтальной эскалации и причинения издержек, то есть следует отыскать какие-то особо ценные для противника места за пределами первоначальной боевой зоны и ударить по ним.
Например, в случае нападения Китая на Тайвань США могут ввести торговое эмбарго или пойти против китайской базы в Джибути и объектов в таких местах, как Пакистан, Камбоджа и Шри-Ланка. А в том случае, если Россия захватит прибалтийские государства, США могут нанести удар по российским войскам в Крыму или Сирии.
В теории такая тактика может заставить противника «воздержаться от нападения и отказаться от первоначальных целей», однако не подходит для полноценного сдерживания. Это связано с тем, что Тайвань для Китая и Прибалтика для России гораздо более ценны, чем для США.
В связи с этим серьезной мерой противодействия может стать более агрессивная тактика: нападение на Дальний Восток или западные районы Китая. Однако это, в свою очередь, может иметь катастрофические последствия.
Автор признает, что вряд ли американская армия сможет достичь всестороннего превосходства над Китаем и Россией. Но не стоит унывать. Национальная военная стратегия гласит, что США вместе с союзниками должны создать такие силы, которые гарантированно лишат обе страны возможности захватывать соседние территории.
Пентагон и члены НАТО в самом начале конфликта должны опередить противника и занять спорные зоны. Военные учения и аналитические исследования подтверждают, что это возможно. Помимо этого войска должны быть способны обнаружить и атаковать противника на море, на суше и в воздухе даже при противодействии передовых средств ПВО и систем РЭБ.
В итоге главной задачей США должно стать определение самых перспективных вариантов и выделение ресурсов. Foreign Policy заверяет, что Пентагон уже движется в этом направлении.