Напомним, в ноябре т.н. «представитель президента в Крыму» Антон Кориневич рассказал о том, что команда Зеленского активно разрабатывает «стратегию возвращения Крыма» в состав Украины.
«Никто не собирается сдавать позиции по Крыму. Мы убеждены в том, что Крым — наш. Другой позиции не может быть», — заявил он.
По его словам, президент Украины поставил задачу найти дипломатические пути возвращения полуострова, политические пути реализации этого плана уже разрабатывает специальная рабочая группа.
Интересно, предложение Червоненко это и есть наработки и часть «гениального» плана украинской стороны? Напомним, подобное уже не раз предлагали лидеры т.н. «меджлиса» *, намекая на возможность поднять восстание крымских татар, что, разумеется, всегда опровергалось самими представителями этого этноса.
Возможно, украинская сторона могла бы использовать социальную тематику, напоминая крымчанам, что присоединение к России принесло рост цен, повышение налогов и пенсионную реформу, а также санкции и проблемы с поездками за границу. Однако едва ли кто-то согласится променять российский уровень жизни на украинский. Уже не говоря о том, что крымчане никогда не считали себя частью Украины. Это четко показал референдум 2014 года.
— Евгений Альфредович — он вполне вменяемый политик — в данном случае просто троллит украинских «патриотов», — считает крымский журналист Сергей Кулик.
— Евгений Альфредович — этнический еврей, которому, разумеется, не нравится нарастание ксенофобии на Украине. Его оппозиционность режиму в Украине известна. А телеканал «112 Украина» — это та оппозиционная киевскому режиму площадка, которая продвигает идею мира.
В том же интервью Евгений Червоненко (кстати, бывший соратник Ющенко и один из «моторчиков» «Оранжевой революции», сказал: «Я вижу, что те, кого называют „группой Сороса" (в правительстве Украины) рвут нас, а Россию матюкают. А Россия, как раз, ведёт себя достаточно достойно. Не отрицая какие-то перспективы. А реальности нашей экономики, жизни говорят: хватит матюкаться, надо мириться, надо спасать страну».
Евгений Червоненко как раз за добрососедство и равноправное партнёрство Украины и России.
— Есть две хорошие украинские пословицы — «Дурень думкою багатіє» и «Не так сталося, як гадалося». Хорошо сидеть в тёплом киевском офисе, писать проекты восстаний, получать под это гранты и мечтать. Но ведь никто из этих фантазёров не покинет свои уютные бложики, чтобы заняться реальным делом — организацией мятежа в Крыму, понимая, что это — бесперспективно. «Страшно далеки они от народа» — это о них.
— Есть. Например, я. Хотя с 2010 года был в команде Аксёнова «Русское единство». Но я и мои товарищи антагонисты не Крыму, не России, не Аксёнову, а проводимому курсу либеральных экономических реформ, которые, как мы полагаем, давно изжил себя. Именно этот курс дискредитирует «Крымскую весну».
В Российской Федерации с этим напряжёнка. Резкое падение интереса к монополизировавшей власть в Крыму «Единой России» на минувших выборах — яркое тому свидетельство.
— Часть крымчан, я так думаю, процентов15−20, имеющие родню на той стороне, наблюдает за происходящим на Украине — в отличие от соседей, у нас не запретили смотреть украинские каналы. Многие ездят туда к родственникам. На мой вопрос, что там происходит, слышу один ответ: «Бедлам». Это я ещё цензурно высказываюсь…
— Разумеется, есть. Вот недавно жители моего района, минуя Аксёнова, которому, как я полагаю, они уже не доверяют, обратились к Путину с просьбой не закрывать районную библиотеку в самом большом в Крыму Джанкойском районе. В связи с оптимизацией в библиотеке штатные единицы сокращают, но такое же количество штатных единиц образуется в административно-хозяйственной части администрации района: секретарши, сторожа, водители…
А теперь её закрывают. Представляю, как будут хихикать на той стороне: «При Украине библиотека была даже в тяжёлые девяностые годы, а пришли оккупанты — и её закрыли».
И на этот довод нам, к сожалению, нечего будет возразить…
— Евгений Червоненко никогда не считался «ястребом». Даже в этом интервью, где у него прозвучали эти слова, Червоненко призывает к миру с Россией, говорит о необходимости налаживать экономические связи.
Но если не анализировать, было ли это высказывание косноязычным ляпом или реальной декларацией о намерениях, нужно все же исходить из того, что определенная часть украинской элиты никогда не смирится с уходом Крыма.
— Кого они собрались агитировать, и какие у них есть возможности для агитации?
— Длительное время украинские «патриоты» лелеяли мысль о непримиримости к России крымских татар. То, что в Крыму до 2014 года свободно чувствовала себя организация «Хизб-ут-Тахрир» **, давало им надежду на то, что крымские татары станут ядром борьбы с Россией.
Но, естественно, все социальные и национальные слои крымского общества почувствовали огромное преимущество принадлежности к устойчивому и экономически более сильному государству, поэтому все надежды на восстание — абсолютно бред.
Да, чтобы разжигать недовольство присоединением к России, есть всевозможные СМИ и интернет-ресурсы. Там работают штатные пропагандисты, которые делают упор и на неудачные кадровые решения крымских властей, и на социальные проблемы в Крыму. Но крымские проблемы с размерами пенсий, медицинским обслуживанием и обеспечением рабочими местами выглядят раздутыми до неприличия по сравнению с аналогичными проблемами внутри Украины.
— Есть ли в Крыму группы, недовольные Москвой? Может ли Киев сыграть на национальных или социальных противоречия?
— Конечно, достаточно жесткие правила ведения курортного бизнеса вызвали недовольство в среде многих владельцев мини-отелей, кафешек и развлекательных заведений.
Они привыкли к бесконтрольной вольнице, где все проблемы решались только взяткой чиновнику или милиционеру. Мелкобуржуазный эгоизм и правовой нигилизм — неплохая почва для брожения майданной закваски. Но эту группу очень легко купировать, учитывая то, что они способны устраивать беспорядки только в атмосфере безнаказанности и трусости власти.
Другая группа, на которую возлагали надежды борцы за возвращение Крыма — крымские татары. Но, как я уже сказала, крымские татары очень быстро осознали, что для них намного выгоднее играть по российским правилам, чем полагаться на подачки быстро сменяющихся киевских властей.
Эта ситуация тем более безнадежна для Киева, если учесть, что у России накоплен опыт борьбы с экстремизмом на Северном Кавказе, поэтому попытки забросить в Крым эмиссаров ваххабизма обречены на провал.
Еще одна группа — возродившиеся в Крыму украинские националисты, которые пропагандировали «шаровары, вышиванки и ридну мову».
И опять, к несчастью для властей Киева, эта группа оказалась самой лояльной к российской власти, поскольку ее «шароварщина» была только инструментом для выстраивания карьеры. Сегодня мы видим, как вчерашние адепты украинства становятся отъявленными сторонниками «Единой России» и рьяными радетелями за «Русский мир».
—Чего всерьёз стоит опасаться, а что пропустить мимо ушей?
— Сегодня Крым — один из самых лояльных власти регионов России. Уровень поддержки партии власти, российского президента и исполнительных органов намного выше средних по стране.
Узкое горлышко на перешейке, по которому Крым сообщается с Украиной, исключает организованную заброску туда каких-то подготовленных инициаторов беспорядков.
Тем не менее, нельзя исключать инспирированных инцидентов, которые будут имитировать народное недовольство. Даже имитация взрывов в местах массового отдыха может нанести огромный ущерб и региону и России. Судя по деятельности Сенцова и его товарищей, это именно то направление, в котором развивались планы украинских спецслужб.
Крым — слишком важный регион в России, чтобы дать возможность ему стать иллюстрацией бессилия силовых структур, чиновничьего беспредела и коррупции.