На Украине ждут уступок от Москвы и очень хотят мира, который пообещал Зеленский. Конфликт в Донбассе при определенных условиях может закончиться в наступившем 2020-м году.
Всего представлено пять возможных сценариев развития событий.
Первый — «инерционный». Он предполагает отсутствие любого прогресса, кроме обменов пленными, сокращения обстрелов и периодических разведений сил на отдельных участках.
Иначе говоря, после некоторой активизации Зеленского в вопросе Донбасса, скорей всего начнется ремиссия, и «мирный процесс вновь, как это уже было при Порошенко, будет заморожен», указывается в материале.
Согласно третьему сценарию, на уступки «ради снятия санкций» пойдет Москва. Издание отмечает, что западные ограничительные меры являются «довольно серьезным сдерживающим фактором для России». И в руководстве стране якобы есть люди, готовые «поступиться отдельными пунктами Минских соглашений, если Запад отменит санкционное давление».
Четвертый — «компромиссный», т.е. «ни вашим, ни нашим». В этом случае контроль над границей передают не Украине, а международным посредникам (например, ОБСЕ или миссии при ООН), которые, по мнению «сценаристов» «Страна.Ua», позволят провести в Донбассе независимые выборы. Но ключевую роль будет играть позиция Вашингтона.
Отмечается, что «самый хрупкий мир будет в момент транзита власти» в Донбассе после проведения выборов. В этот период, считают эксперты, возможны провокации, которые способны «опрокинуть ситуацию в войну — даже при наличии международной миссии на границе».
Оценить предложенные для Донбасса сценарии с точки зрения их реализации объяснил директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа», политолога Эдуарда Попова:
— На самом деле, четвертый вариант я бы не стал называть «компромиссным». Здесь нет никакого компромисса, такое развитие событий выгодно только Киеву и стоящим за его спиной Соединенным Штатам. Потому что идея с вводом так называемых «миротворцев» и передача им границы, это вовсе не компромисс, а форма оккупации Донбасса западными силами.
И нужно быть очень наивным человеком, чтобы полагать, что Москва пойдет на эти уступки, на эти щедрые подарки Киеву. Особенно, если учесть, что именно Киев дважды проигрывал войну Донбассу, и оба «Минска» были заключены по настойчивым просьбам (даже мольбам) Украины после того, как украинская армия была с треском разбита.
С чего бы победителям идти на добровольную капитуляцию?
Так что, количество сценариев уже можно свести к четырем… Но, на мой взгляд, более-менее реальны только первый и пятый варианты.
В текущем году развитие ситуации, я думаю, будет проходить примерно так же, как и до этого. Будут какие-то «ростки» незначительные и в дипломатической сфере, и в военной, будут заявления… Но, по большому счету, ситуация, скорее всего, останется стратегически неизменной. Ничего кардинально нового не произойдет.
Именно этот сценарий мне кажется наиболее вероятным.
— А какой сценарий устроил бы Народные республики?
— Жителей Донбасса устроила бы, конечно, капитуляция Украины и выполнение Минских соглашений. Но Украина, точнее, ее власти, никогда на этот сценарий не пойдут.
И, во-вторых, не позволят зарубежные «друзья» Украины, которые не для того организовывали госпереворот, не для того натаскивали украинскую армию, оказывали ей огромную военно-техническую помощь, присылали своих инструкторов и своих коммандос, которые воюют в Донбассе. Все это делалось не для того, чтобы Украина капитулировала.
Украина — лишь инструмент американской политики. Поэтому второй вариант никогда не будет осуществлен.
Повторюсь, я считаю, что наиболее вероятен первый вариант. И, на мой взгляд, если бы от меня зависело принятие каких-либо решений в отношении Донбасса, то я тоже придерживался бы этого сценария.
И Россия, надо сказать, ведет себя очень последовательно. Она пытается подловить Украину на невыполнении условий Минских соглашений.
— Как-то слишком долго все это тянется…
— Конечно, это может тянуться очень долго.
Но еще Ленин, как известно, писал о перерастании империалистической войны в войну гражданскую. И тот груз проблем, который стоит на Украине, он рано или поздно — поскольку закупорен, поскольку нет выхода — приведет к тому, что украинский котел взорвется. Межрегиональные противоречия, межполитические противоречия…
Сейчас на Украине доминируют две основные силы — олигархическая, прозападная либеральная власть и украинская нацистская улица.
Это, на самом деле, ситуативные союзники, которые, однако, друг друга ненавидят, и готовы друг другу вцепиться в горло.
И нужно делать все возможное, чтобы эта схватка «бульдогов» произошла.
Поэтому я считаю, что России выгодна ситуация статус-кво, которая играет нам на руку. Стратегически время работает на нас и против Украины.
— Конечно, одно дело — мы, которые сидим в Ростове, в Москве, наблюдаем за происходящим, а другое дело люди, которые живут там. Но на кону стоит очень многое. На кону стоит не только судьба Донбасса, но и всей России.
Что касается варианта, при котором Россия пойдет на уступки ради отмены санкций, то, вне всякого сомнения, в руководстве страны такие силы есть. Что даже не секрет Полишинеля. Но, к счастью, не эти люди определяют политику.