19 сентября в Подмосковье погиб Евгений Жилин. На мой взгляд, заказное убийство лидера харьковского сопротивления было совершено по политическим мотивам. Жилин боролся с преступным режимом на Украине и погиб на боевом посту как профессионал в сфере борьбы с организованной преступностью.

Позволю себе высказать свое видение данного преступления, попытавшись ответить на вопросы, как меня учили еще школе милиции — «кому это выгодно?». Для начала нужно знать, кто такой Е. Жилин и чем он занимался в последнее время. Не буду пересказывать его автобиографию, остановлюсь на главном - Жилин прошел нелегкий милицейский путь.

Впервые служба появилась в 1993 году как ответная реакция на всплеск преступности после развала СССР. Были привлечены лучшие специалисты для разработки методики отбора и подготовки специалистов в сфере борьбы с «организованной» преступностью, наравне со знаниями стали учитывать и личностные качества будущих сыщиков. Именно этим можно объяснить, что в УБОП не попадали случайные люди, они проходили тщательный отбор и совершенно новую подготовку.

Но и преступность не дремала, она шла на шаг впереди милицейского ведомства. И если в начале 90-х криминалитет расправлялся с наиболее рьяными сыщиками посредством их физического уничтожения, то в дальнейшем сотрудника просто дискредитировали и пока он себя обелял преступность чувствовала себя вольготно. Тогда очень многие сотрудники УБОПа прошли тюремные застенки по ложным обвинениям. Не стал исключением и Евгений Жилин: после прихода к власти представителей оранжевой революции он был арестован и провел в тюрьме около трех лет. Впоследствии Жилин был реабилитирован и восстановлен на службе, но есть такое понятие «усталость металла», а люди — это не металл и, проработав два года после восстановления, Жилин уходит на пенсию и начинает заниматься бизнесом.

Уйдя на пенсию из милиции он еще был полон энергии, нерастраченного потенциала своего профессионализма и, конечно же, он не смог принять как должное государственный переворот в 2014 году на Украине. Для Жилина вооруженный захват власти в Киеве был не чем иным, как преступлением, а люди его осуществившие — преступники. И Жилин включается в общественно-политическую борьбу за торжество не только справедливости, но и Закона, который был попран на Майдане в Киеве. Пользуясь огромным авторитетом в своем родном городе Харькове, он стал лидером сопротивления харьковчан против власти, пришедшей преступным путем к руководству страны.

Сегодня, к сожалению, трудно назвать кого-либо, кто бы смог стать тем Данко, который своим пылающим сердцем осветил бы путь для харьковчан в освободительной борьбе с неонацистами, глумящимися над Украиной. На Евгения Жилина многие харьковчане возлагали свои надежды, что он организует и возглавит фронт борьбы с украинским неофашизмом. Но не только простые харьковчане это понимали, понимали и те, кто захватив власть в Киеве.

Перспективы раскрытия данного преступления, ниточки которого оборвутся на украинско-российской границе, лежат в далеком будущем, когда время сможет поднять завесу над теми, кто не гнушается сегодня убийством как средством ликвидации общественно-политических деятелей, коим и был до последнего дня Евгений Жилин.

 

Автор: Галина Запорожцева