Как известно, в США произошёл очередной инцидент из серии «полицейские убили чернокожего, и в знак протеста начались погромы».
Беспорядки в Шарлотт начались 20 сентября после смерти Кита Скотта (Keith Lamont Scott). Версий произошедшего две, и они не сходятся.
«Несмотря на словесный приказ, мистер Скотт вышел из машины с пистолетом. Полицейские продолжали кричать, чтобы он его бросил. Он представлял угрозу для офицеров, и офицер Брентли Винсон выстрелил из своего оружия. Затем полиция начала его реанимировать и вызвала скорую. Позже от полученного ранения мужчина скончался».
Стоит упомянуть, что стрелявший офицер Брентли Винсон также является чернокожим.
С другой стороны, полиция отказывается публиковать видео под очень неопределенным предлогом - «изучается экспертами», а глава полиции рассказывает журналистам странную историю:
«Из того, что я видел, видео не дает мне четких визуальных свидетельств, подтверждающих, что он направлял оружие. Я не видел это на видео. Но, что могу сказать, все другие свидетельства поддерживают услышанную и представленную нами версию событий, которые привели к смерти мистера Скотта».
Вариант №2. Родственники умершего говорят, что Скотт мирно сидел в автомобиле, читал книгу и ждал сына, у которого вскоре должны были закончиться занятия в школе.
Полицейские искали кого-то в районе, видимо, похожего по описанию на Скотта, приказали ему выйти, что тот и сделал с книгой в руке, выполняя все указания офицеров полиции. Несмотря на это, сотрудники полиции открыли огонь на поражение.
Если версия №1 выглядит подозрительно, то №2 — странно.
Фото: APPhoto/ChuckBurton
Протестующие с энтузиазмом идут на открытое столкновение с полицией, как обычно имеют место раненые неизвестно кем, поджоги машин, погромы магазинов.
Вероятно, накал страстей усугубляет недавнее событие: 16 сентября чернокожий Теренс Кратчер был застрелен полицейскими города Талса (штат Оклахома) буквально ни за что. Он был безоружен, шёл к своей машине с поднятыми руками, его действия контролировали четверо вооружённых полицейских, которые, впрочем, опять-таки по неведомой причине открыли огонь.
Пресса сообщает:
«Кратчер остановил свой внедорожник посреди дороги, чем и привлек внимание полицейских. Как поясняют теперь в полиции, Теренс не выполнял требования блюстителей закона во время беседы с ними. Когда мужчина вернулся к своему автомобилю, полицейские пустили в ход Taser. Получив разряд электричества, Кратчер упал и был добит выстрелом из огнестрельного оружия».
В этом году по США прошла целая волна подобных протестов, спровоцированная подобными случаями. Но так ли виновны полицейские?
В нашей стране есть миф о том, что-де в России сплошной беспредел, а на благословенном Западе, то есть в цивилизованной Европе и цитадели демократии полисмен — лучший друг гражданина. Однако целая подборка фактов полицейской жестокости на Западе, говорит об обратном:
«Россия выделяется на общем фоне двумя отличиями: относительно гуманным отношением к сопротивляющимся аресту гражданам и нетерпимостью к публичным проявлениям жестокости. В то время как на Западе полицейские совершают свои преступления публично, под прицелом телекамер и фотоаппаратов, российские преступники в полицейских погонах предпочитают орудовать в закрытых от посторонних глаз помещениях».
Полиция на Западе действует жёстко, и во многих случаях неоправданно жёстко. И это, к сожалению, вызывает ответную агрессию.
Politrussia.com
Хотя важно подчеркнуть, что споры о том, что первично - жестокость полицейских или агрессия по отношению к ним - ведутся до сих пор. У сторонников обеих этих точек зрения есть свои аргументы.
Достаточно вспомнить такие случаи, как, например, убийство троих полицейских бывшим морпехомГэвином Лонгом или бойню в Далласе, когда четверо стрелков расстреливали полицейских — в результате пятеро были убиты, шестеро и один гражданский получили ранения.
Короче говоря, в США сейчас имеется множество инцидентов с обоих сторон.
В целом за 2015 год, сообщает The Washington Post, полицейские США застрелили 990 человек, а за первое полугодие 2016 — 491, что превышает уровень прошлого года.
Характерен в данном случае пример 2013 года во Флориде, когда Джордж Зиммерман застрелил 17-летнего Трейвона Мартина.
Осмотрев место происшествия и допросив Зиммермана, следователи заключили, что налицо тривиальный случай убийства в порядке самообороны и что никаких оснований для ареста не существует. Зиммерман был подобру-поздорову отпущен домой. Казалось, на этом можно было ставить точку. Но не тут-то было. Застонала, закричала, завыла от негодования «прогрессивная общественность».
От начальника полиции Сэнфорда потребовали арестовать Джорджа Зиммермана. Начальник полиции отказался и был немедленно уволен. Прокурор Анджела Кори по поручению губернатора Флориды Рика Скотта начала собственное следствие и в короткий срок, вопреки очевидному отсутствию состава преступления, не только заключила, что Джорджа Зиммермана следует судить, но к тому же вменила ему тяжкую статью об убийстве 2-ой степени (неумышленное убийство при нападении, продиктованном низменными чувствами, злобой или ненавистью).
Возьмём другой случай 2015 года:
«На волне негритянских бунтов в Фергюсоне и Сент-Луисе, когда средства массовой информации и черные радикалы выплеснули лютую ненависть и гнев на белых из-за их "расизма", бесчинствующая банда негров напала на невинных прохожих — американскую пару европейского происхождения. Без всяких имеющих отношение к ограблению мотивов они набросились с молотками на белого мужчину и забили его до смерти. … Тотчас же представитель Департамента полиции Сент-Луиса негритянка Шрон Джексон заявила, что убийство белого человека бандой негров не имело расового подтекста».
Издание Time Magazine в статье «Полиция Сент-Луиса заявляет, что нападение с молотком на выходца из Боснии совершено не по расовым мотивам» написало: «Следователи не считают, что нападение на г-на Бежича имело отношения к его боснийскому происхождению».
Какова логика! Толпа негров забивает насмерть белокожего блондина с красавицей-женой, но это никоим образом не может быть связано с расовой ненавистью — они же не знали, что он не просто белый, а именно босниец!
«ФБР классифицирует латиноамериканцев, арабов и других как «кавказоидов» (белых). Таким образом, обозначенные выше величины для «Белых» на самом деле преувеличивают уровень преступности белых. Когда действительные соотношения по расовой структуре США принимаются во внимание и используются для экстраполяции различий в уровне преступности по расам, то получается, что чёрные совершают примерно в 23 раза больше убийств белых, чем белые чёрных. Аналогично получается, что чёрные в общем совершают примерно в 9.5 раз больше убийств, чем белые, на единицу населения. Последняя величина может служить мерой относительно более высокой склонности чёрных к насилию по сравнению с белыми»;
Соотношение(белые+латиноамериканцы)/черные в 2004 году было равно 6.18»;«В 2004 году в США было зарегистрировано 7039 убийств, включавших одного преступника и одну жертву. Из них чёрные совершили 3427 (48.7%) и белые совершили 3344 (47.5%). При пересчете на единицу населения, чёрные совершили в 6.0 раз больше убийств, чем белые. Также было совершено по меньшей мере 859 межрасовых убийств (12.2% от общего количества убийств), из которых 545 были совершены чёрными (63.4% от всех межрасовых убийств), и 270 были совершены белыми (31.4%). При пересчете на единицу населения, чёрные совершили в 12.5 раз больше межрасовых убийств, чем белые. Из этих межрасовых убийств, в 522 случаях чёрные убивали белых (60.8% от всех межрасовых убийств), и в 228 случаях белые убивали чёрных (26.5%). Средний чёрный в 14.1 раз чаще убивает белого чем в обратной ситуации (один-на-один убийства)»; «По данным ФБР, в 1998 году было совершено 9405 изнасилований белых женщин чёрными мужчинами по сравнению с лишь десятью случаями изнасилований чёрных женщин белыми мужчинами».
Правозащитники любят рассусоливать про причины такой ситуации: нищету, отсутствие образования, и тут можно много чего сказать на тему «какие льготы давали и как они не помогали», но в любом случае факт остаётся фактом.
Имеется ли противоречие между рядовыми гражданами и полицией? Имеется, и оно также специально раздувается: полицейским дают право на жестокость и буквально говорят: «Полицейский ни в чём не виноват». Но при этом в случае возникновения массовых протестов не дают возможности разогнать их немедленно и жёстко.
Помните, как стоял «Беркут» на Майдане? Та же методичка.
Имеется ли явный перекос преступности в «цветную» сторону в США? Имеется, и это факт.
Автор: Борис Степанов