Демократы придумали план по импичменту Трампа, ключевая роль в котором отводится прессе.

Противники нового американского президента из числа либеральных элит продолжают свою борьбу против реальности. Они не принимают победу Дональда Трампа и, вопреки всем нормам либерализма, предполагающим уважение закона и воли народа, надеются избавиться от неугодного главы государства до конца 2020 года (когда в США пройдут очередные выборы президента).

 

Трампофобы уже выработали целую стратегию, конечной целью которой должен стать импичмент в начале 2019-го (если демократы на промежуточных выборах 2018-го возьмут конгресс) или же по возможности раньше.

На сегодняшний день импичмент невозможен, даже несмотря на высокий антирейтинг Трампа. Обе палаты конгресса контролирует Республиканская партия, и без достаточных оснований она вряд ли поведет своего президента на плаху. Хотя бы потому, что ей этого не простят собственные избиратели. Поэтому противники Трампа намерены убивать его тысячью уколов — то есть критиковать любую внешне- и внутриполитическую инициативу президента, возбуждать уголовные дела, натравливать на него СМИ. Ну и, конечно, регулярно оскорблять.

Да, как обычно, страдает доказательная база — никаких доказательств "постоянных контактов" приведено не было, а без доказательств импичмента не будет. Однако демократы надеются добиться его "через шаг". Поставить президентскую команду в условиях постоянного прессинга, заставляя нервничать и совершать ошибки. Собственно, трофеи в этом сафари у них уже есть — противники Трампа принудили уйти в отставку советника по национальной безопасности Майкла Флинна. Если новая администрация будет парализована, то она не сможет эффективно управлять страной, и рейтинг Трампа рухнет, после чего президент лишится своего главного щита — поддержки избирателей.

Либеральные СМИ им уже объясняют, что их гуру — не спаситель, а лгун и предатель. "Трамп сделал порядка 280 предвыборных обещаний, и лишь немногие из них здравые, если правильно подойти к их исполнению, — пишет Николас Кристоф в New York Times. — Из 60 обещаний, исполнение которых отслеживает The Washington Post (Ради победы в войне против Трампа NYT готова даже пойти на цитирование конкурента. — прим. Г.М.), исполняются лишь шесть".

Естественно, роль основного оружия против Трампа в этой кампании отведена прессе, со страниц которой регулярно льется критика против президента. Хозяин Белого дома, конечно, не мальчик для битья и пытается сопротивляться. Он называет их трансляторами "фейковых новостей", заявляет о намерении бороться с ними и в рамках этой борьбы лишает ряд медиа доступа на пресс-конференции Белого дома. Как отмечает CNN (одно из попавших под запрет медиа), "Белый дом перешел на режим осады".

На первый взгляд кажется, что осажденный Трамп в конце концов будет вынужден капитулировать. Ведь его война против прессы обречена на провал — хотя бы потому, что, как верно отмечает The New York Times, "связи исполнительной власти, а также органов правопорядка с журналистами гораздо сильнее и глубже, чем с президентом". Неслучайно Трамп уже жалуется на то, что во многочисленных утечках из его администрации виноваты "люди Обамы", которые до сих пор продолжают работать в аппарате Белого дома и Совете по национальной безопасности.

Однако, оказывается, шансы есть. Как верно отмечал Сунь-Цзы, "возможность победы заключена в противнике", то есть в его ошибках. В угаре информационной войны (прежде всего, против России) и на фоне отсутствия конкуренции единому политкорректному мнению уровень профессионализма американских средств массовой информации резко снизился. Опрос Gallup, проведенный в конце 2016 года, уже показывает серьезное падение доверия населения к СМИ. Наиболее недоверчивыми стали республиканцы — если среди демократов массмедиа доверяют 51%, а среди беспартийных избирателей — 30%, то среди республиканцев таких наивных всего 14%. Если же смотреть по возрасту, то среди наиболее активной части населения (от 18 до 59 лет) СМИ верит лишь каждый четвертый. И эти цифры были получены еще до того, как американские журналисты развернули некорректную и даже неприличную медиакампанию против избранного президента. "Средства массовой информации превратились в оппозиционную партию. Они не понимают эту страну и все еще не могут понять, почему Дональд Трамп стал президентом США", — пишет советник хозяина Белого дома Стивен Бэннон.

Непонимание же ведет к дополнительной агрессии. Сейчас, по словам британского журналиста Пирса Моргана (того самого, которого Джоан Роулинг высмеяла за отказ сравнить Трампа с Гитлером), ненависть демократов к Трампу ослепляет их и все больше отрывает от реальности. Поэтому, возможно, одной из верных стратегий для Трампа будет не мешать этому отрыву — и даже по мере возможности стимулировать его. Тогда чем больше либеральные средства массовой информации будут вбрасывать фейковые новости, чем сильнее американские СМИ будут пробивать дно непрофессионализма и переходить на уровень нового подвала, тем меньше будет к ним доверия.

Автор: Геворг Мирзаян