При этом существует альтернативный законопроект, поданный народными депутатами С. Залищук и Л. Емецом. Пока оба законопроекта находятся в профильном комитете и их судьба, возможно, решится на следующей неделе.
Разница законопроектов очевидна. Если Порошенко предлагает назначать и увольнять директора НБФБ лично, то «альтернативщики» предлагают назначать главу бюро Кабинетом министров по представлению министра финансов, чтобы обезопасить новый орган от дополнительного влияния президента.
Характерно и то, что эксперты уверяют, что в президентском проекте функции и компетентность бюро непонятны, ибо «по Порошенко» бюро должно заниматься устранением рисков финансовой безопасности в сфере публичных финансов, собирать информацию, определять преступные схемы и бороться с ними.
Это означает, почти полный контроль, без конкретики компетенции, но с широкими полномочиями, вроде экономических отделов СБУ, прокуратуры и Нацполиции, ликвидация которых лишь заявлена, но не прописана. То есть финансовыми расследованиями будут заниматься и другие ведомства, подконтрольные Порошенко.
По мнению экспертов и оппонентов президента, деятельность НБФБ может создать и обязательно создаст проблемы в работе НАБУ (Национального антикоррупционного бюро Украины) в первую очередь по причине несовершенства компетенций бюро. Существует опасность снижение реального эффективного противостояния финансовым преступлениям.