В ней он пишет, что руководители и граждане ЕС не понимают, что для объединения наступает революционный момент. Если население Евросоюза не проснется, то он распадется, как Советский Союз в 1991 году, — убежден Сорос.

При этом, по его словам, Евросоюз еще можно сохранить, если на майских выборах в Европарламент отдельные партии поставят интересы организации выше своих.

Напомним, сравнения ЕС с СССР звучат на Западе не в первый раз, причем, не только от сторонников глобализма, но и их противников.

 

Так министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант в сентябре прошлого года предостерегал ЕС от превращения в СССР.

 

По его мнению, попытки ЕС создавать препятствия для выхода членов из объединения напоминают действия Советского Союза, из-за этого желание стран покинуть объединение будет только расти.

Кому направлен месседж Сороса? За кого он играет? И кто прочтет эту статью? Об этом мы спросили наших экспертов.

— Проект, в котором опубликована статья Сороса — это объединение ряда СМИ и аналитических изданий в разных странах, выступающих в поддержку экономического либерализма, политического глобализма, наднациональных центров силы, — отмечает доцент кафедры Зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев.

— Сорос всегда был поборником ослабления государств как таковых, его идеи сходны с авторами данного проекта. Так что играет он за себя. Евросоюз — проект глобалистский, и потому он его поддерживает. Читают же эти издания преимущественно деловые люди и гуманитарная интеллигенция в разных странах.

— Революционный момент — в том, что набирают силу сторонники национальных государств в Европе. Пусть меньше, но растут и левые противники ЕС в его либеральном виде. Под их влиянием меняются в сторону меньшего глобализма крупнейшие политические силы ЕС — консерваторы и социал-демократы. Поэтому власти никем не избираемой наднациональной бюрократии, во многом воспитанной Соросом, сейчас действительно угрожают. И его это очень беспокоит.

— Сравнение не совсем корректное. СССР был централизованным государством, ЕС — объединение государств с разными центрами.

 

Главные решения в ЕС всё-таки принимают руководители государств, а в СССР основные решения принимали явно не на собрании глав республик. Попытки сделать из ЕС подобие СССР пока всё же успехом не увенчались. Основное сходство их — в том, что в них входят республики и государства со слишком разным уровнем развития, ментальностью, историей. В этом была слабость СССР, в этом сегодня слабость ЕС.

— Пока шансы евроскептиков не очень велики. Но Италия и Австрия пример всё же подали. По мере того, как евробюрократия будет всё дальше отрываться от народа, а насущные проблемы не решаться, такие партии будут всё популярнее. И постепенно они могут брать власть — страна за страной… Хотя это и не дело ближайших двух-трёх лет.

 — По мнению Сороса, проблема ЕС заключается в том, что устаревшая партийная система препятствует тем, кто хочет сохранить ценности, на которых был основан альянс. Что он имеет в виду? Можно ли сравнивать нынешнюю евробюрократию с Политбюро?

— Сравнивать с Политбюро всё-таки нельзя в силу того, что ЕС устроен иначе, чем СССР. Но в плане отрыва от народа евробюрократию можно сравнить с начальством позднего СССР… Сорос как раз и хочет создать Политбюро. Его не устраивает, что близкие ему по духу либералы и «зелёные» не так сильны, и шансов закрепиться у власти в большинстве стран ЕС у них нет. Значит, надо отказываться от партий, и приводить их власти иным способом…

— Полностью Евросоюз не развалится, но отдельные страны выйти оттуда могут. А кого-то и выгнать могут… Первый кандидат на выход самой — Дания. На изгнание — Болгария и Румыния. Вполне возможно переформатирование ЕС в союз объединений с разной степенью интеграции. Так что Евросоюз полностью не исчезнет, но ЕС в нынешнем виде кануть в лету вполне может.

 — Сорос считает, что Евросоюз еще можно сохранить, если на майских выборах в Европарламент отдельные партии поставят интересы организации выше своих. Насколько это реально? Что для депутатов ЕП важнее: интересы партий или их стран? И как вообще формируются эти партии?

— Партии в ЕП формируются по идеологическому, а не национальному признаку. Фактически фракция ЕП — союз депутатов разных стран со схожими взглядами. Но выборы проходят в каждой стране по своим спискам — пусть и с разницей в несколько дней. Так что национальная составляющая всё равно есть.

Интересы ЕС и идеологий полностью преобладают у либералов и «зелёных». Консерваторы и социал-демократы стараются одно с другим сочетать. Для крайне левых главное — их избиратель. Для крайне правых — страна.

Далее по числу голосов будет видно, какой же подход победит… Партии, выступающие с близкими Соросу взглядами, есть. Но большое сомнение, что именно они победят.

— Месседж Сороса обращён в первую очередь к Германии, — уверен профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук Андрей Манойло.

— США заинтересованы в том, чтобы ЕС оставался единым, но был разобщен и очень слаб. Только тогда он не будет представлять конкуренцию интересам США и будет (в силу сохраняющегося относительного единства) управляем.

— Опасения Сороса весьма преждевременны. Сорос пугает распадом ЕС, и это сразу сказывается на котировках акций и курсах валют. Прежде чем они снова выровняются, Сорос успеет снять навар.

 — ЕС не первый раз сравнивают с СССР, предрекая ему ту же судьбу. Эти аналогии вообще уместны или СССР это просто мощный наглядный пример?

— СССР — это единственное в Евразии крупное союзное государство, с которым можно сравнить Евросоюз (которому, кстати, по ряду параметров далеко до Советского Союза). Других таких тектонических субъектов на территории Евразии больше нет. Поэтому и сравнивают. Лично же я превращение ЕС в новый Советский Союз приветствую.

 — По словам Сороса, в различных странах Европы набирают популярность партии, которые не хотят сохранить единство альянса. Так ли это? Имеют ли они шансы прийти к власти в своих странах?

— Набирают популярность партии, которые не хотят сохранения единства с Америкой — по крайней мере, на нынешних кабальных для ЕС условиях. Это как раз и не нравится Соросу.

 

Дмитрий Родионов