«В этом законе не забыты люди, проживающие на территории, временно подконтрольной Украине, граница определена по территории Донецкой области, которая была на период 2014 года», — пояснил глава донецкого парламента Владимир Бидевка. При этом он отметил, что до тех пор, пока территориальный спор между Донецком и Киевом не будет урегулирован, граница республики будет проходить по линии соприкосновения.
Законопроект был единогласно поддержан депутатами в обоих чтениях. Перед тем, как он вступит в силу, его должен будет подписать глава ДНР Денис Пушилин, после чего закон опубликуют на сайте Народного совета.
— Я напомню: существует Акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики от 7 апреля 2014 года, в котором четко указано, что ДНР существует в государственных границах бывшей Донецкой области, — поясняет проживающий в Донецке политический аналитик Роман Манекин.
— Существует Конституция ДНР, п. 2 ст.1 которой определяет, что территория ДНР является единой и неделимой. 29 ноября, депутаты Народного Совета ДНР единогласно приняли закон «О государственной границе». То есть с юридической точки зрения, принятие нового закона вполне логично. Непонимание возникает в связи с тем, что он принят в ноябре 2019 года, а не весной-летом, в крайнем случае, осенью 2014.
— Никаких конкретных сведений не имею, но нетрудно предположить, что принятие закона связано с подготовкой встречи «нормандской четверки» в Париже, назначенной, как известно, на 9 декабря 2019 года. Полагаю, что это не только сигнал Киеву, но, главным образом, реакция на чрезвычайное давление, которому подвергается Кремль и лично президент В.В.Путин, в преддверии встречи.
— Закон действительно не противоречит Минским соглашением, поскольку «Комплекс мер по урегулированию», в принципе, не предполагает существование Донецкой Народной Республики. Для участников «нормандского формата» де-юре ее просто не существует.
— Территория ДНР в рамках административных границ бывшей Донецкой области определена в Акте о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики от 7 апреля 2014 года.
— По сути, в ДНР и так действует программа реинтеграции — многие люди с подконтрольных Киеву территорий ездят за пенсиями, лечиться и т. д. Как она работает?
— На мой взгляд, это — искусственная, как я называю, «пластиковая» программа. Средства, выделенные на реализацию этой программы, зачастую расходуются на случайных людей, прибывающих в Донецк с территории, контролируемой ВСУ. В то же время, за аналогичные услуги, население самой ДНР вынуждено расплачиваться личными средствами. Видно, что прибывающие в Донбасс люди не испытывают особой благодарности за средства, которые на них расходуются. Они просто ими пользуются. А внутри ДНР указанная программа — правильно она называется «Гуманитарная программа по воссоединению народа Донбасса» — вызывает естественное раздражение местных жителей.
Кроме того, ходят слухи, что деньги, выделенные на эту программу, разворовываются, поскольку наладить эффективный учет потенциальных пользователей, прибывающих с подконтрольной Киеву стороны, по объективным причинам невозможно.
— К сожалению, приходится признать, что украинская пропаганда довольно эффективна. Кроме того, на мнение населения на сопредельной стороне существенно влияет информация, поступающая из ДНР (а пресечь каналы ее поступления в эпоху интернета и мобильной связи невозможно).
Часть населения на сопредельной стороне настроено против ДНР. Причем, чем ближе к линии противостояния, тем более яростно против.
Это — объективная реальность, увы. Зрелые люди обязаны с ней считаться.
— Полагаю, что используют в примитивно-пропагандистских целях. И скоро забудут.
— Как правило, подобные вещи происходят в обеих республиках одновременно.
— Кстати, на референдуме 2014 года еще за объединение в Новороссию голосовали. Будет ли Новороссия в итоге?
— Новороссия обязательно будет. Ведь по сути — это Большой Донбасс: клубок замкнутых производственных цепочек, гарантирующих выживание и экономическое развитие Донецкого края. Не будет Новороссии — не будет Донбасса.
— Ранее Олег Царев говорил, что проект Новороссия может быть возобновлён, «если Киев нарушит объявленное перемирие, если возникнет эскалация военных действий». Насколько, по-вашему, возможен возврат Славянска и Мариуполя военным путем?
— Я хорошо отношусь к этому человеку лично, но должен признать, что никакого отношения к Донбассу он не имеет. Олег — бывший крупный днепропетровский бизнесмен. Как любой человек на этой планете, он, разумеется, имеет право, высказывать мнение по любому вопросу. Но его высказывания о развитии ситуации в Донбассе для меня лично не являются авторитетными, извините.
Что касается возврата Славянска и Мариуполя военным путем…
А мы ведь Донецк взяли не вооруженным путем, если кто-то забыл. Люди с оружием появились в городе уже после того, как из него бежали сотрудники СБУ, МВД, государственных администраций.
Давайте говорить честно: вооруженную часть борьбы мы проиграли. То есть, идеологическую - весной-летом 2014 года — выиграли, а вооруженную проиграли: не сумели защитить завоевания «русской весны» 2014 года. По известным причинам.