Парадоксы «постсоветской» геополитики
То, что официальный Киев совершенно не заинтересован в «беломайдане», как его уже начали называть в некоторых СМИ, и вовсе не собирается становиться грудью на его защиту хотя бы в плоскости публичных высказываний, прекрасно демонстрирует риторика президента Украины. Вообще говоря, Зеленский в данном случае в очередной раз показал собственные политические бездарность и некомпетентность, проявляемые им на каждом шагу как в делах внутренних, так и во внешних.
По сути дела, пристойных вариантов тут было два: либо открыто поздравить коллегу-соседа, как это сделали лидеры России, Китая, Казахстана и многих других «постсоветских» стран, либо благоразумно отмолчаться, не лезть на рожон. Но нет! Дорвавшийся до президентского кресла шоумен молчать не может никак.
В конечном итоге из его уст прозвучало нечто совершенно невразумительное, половинчатое и двусмысленное. Этот деятель после глубокомысленной фразы о том, что «Киеву не безразличны события в Белоруссии», принялся мямлить что-то насчет ситуации, в которой «с предварительными выборами согласны далеко не все в стране». Ну, да – «не только лишь все»...
Это мы уже слышали от другого «светоча украинской политики». Что боксер, что клоун – уровень примерно одинаков... Далее Зеленский (непонятно по какому праву) принялся выдавать Минску «ценные указания» и рекомендации: «провести максимально открытый диалог» с оппозицией, «в ходе которого честно обсудить форматы и пути дальнейшего общественного взаимодействия». С кем? С теми, кто швыряет в ОМОН бутылки с зажигательной смесью? В заключение украинский президент и вовсе принялся «шпарить» по явно не им (и, скорее всего, не в Киеве) написанной шпаргалке, убеждая Лукашенко «в полном объеме обеспечить своему народу его права и свободы», придерживаясь при этом общепризнанных цивилизованных демократических стандартов».
Если учесть, кому именно вся эта ахинея адресована, получается очень смешно. И попросту глупо. Кроме того, данное выступление попросту ни о чем. Зеленский фактически не поддерживает ни Лукашенко, ни его политических оппонентов. И дело тут вовсе не в исконной традиции истинных украинцев стараться всегда угодить «и нашим, и вашим», придерживаясь тактики: «и Богу – свечка, и черту – кочерга». Марионеточный украинский лидер попросту обязан, придерживаясь некоей «общей линии» и повестки, уже формирующих на Западе, что-то такое проблеять про «демократию» и «диалог», которого в Минске не может быть в принципе. Но портить при этом отношения с грозным «батькой» ему ой как не хочется!
Настоящее общение в формате президентов двух стран – это состоявшийся буквально накануне выборов телефонный разговор между Киевом и Минском, в процессе которого Зеленский рассыпался в благодарностях перед Александром Григорьевичем за предоставленную гуманитарную помощь, «настоящую дружбу и ценное партнерство». При этом предстоящая встреча обоих на октябрьском украинско-белорусском Третьем форуме регионов обсуждалась как нечто само собой разумеющееся – словно и не было у Лукашенко впереди никаких выборов. «Кто ж его переизберет?! Он же памятник...»
Напомню также, что одним из первых среди украинских политиков Александра Григорьевича с победой на выборах поздравил не только числящийся насквозь «пророссийским» Виктор Медведчук, но и, к примеру, депутат Верховной Рады от президентской партии «Слуга народа» Евгений Шевченко. Созданное вчера в украинском парламенте межфракционное депутатское объединение «За свободную Беларусь», требующее «не признавать выборы в Минске» и открыто поддержать тамошние протесты – это откровенная клоунада пополам с попыткой «словить хайп» на «горячей» теме, которыми насквозь пропитана вся политика «нэзалэжной». В реальности ссора с Минском не интересна там никому.
Никаких выгод, но море проблем
Более того – победа той самой «оппозиции», в защиту которой кое-кто из украинских политиков расточает сегодня громкие словеса, людям серьезным в этой стране не «улыбается» совершенно. Давайте на секундочку представим, что попытка государственного переворота по киевскому образцу увенчалась успехом и в Минске (не дай Бог, конечно!). Результаты для Киева будут моментальными и очень болезненными.
Прежде всего, в сфере экономики. Ни для кого не является секретом то, что именно Белоруссия является вот уже который год «перевалочным пунктом» для подсанкционных и запрещенных к экспорту-импорту товаров враждующих Украины и России. Что есть, то есть. Самый яркий пример – поставки в «нэзалэжную» белорусских нефтепродуктов, произведенных из российского сырья, без которых Украине придется худо. И едва ли не в первую очередь – ее армии, абсолютное большинство потребностей которой в топливе обеспечивается как раз белорусской «горючкой». Более того, имеются, увы, и прочие, совершенно не афишируемые пункты негласного «широкого сотрудничества в военно-технической сфере» между Киевом и Минском.
Понятно, что с гипотетической победой «беломайдана» и свержением худо-бедно умеющего поддерживать отношения с Кремлем Лукашенко все это, как говорится, накроется пресловутым медным тазиком, причем одномоментно. Также наверняка моментально в рамках подобного сценария будет прекращена и работа «переговорной площадки» в Минске по вопросам урегулирования ситуации на Донбассе, на которой украинские представители так долго и увлеченно «валяют Ваньку», изображая «диалог». В какую-нибудь Польшу или Прибалтику представители ДНР и ЛНР наверняка не поедут, да и российские переговорщики вряд ли согласятся работать на явно враждебной территории.
Киев, конечно, давно не прочь разорвать «Минские соглашения», да вот беда – сделать это ему не дадут Париж и Берлин. Еще чего доброго, ездить на переговоры в Москву заставят... Нет, статус-кво, позволяющий и дальше ломать комедию, позиционируя себя в качестве «жертвы», Украину вполне устраивает. Устраивает ее и роль «передового антироссийского форпоста Запада», страны, «защищающей идеалы демократии и европейские ценности от российской агрессии».
Не будем забывать – речь мы ведем о стране-попрошайке, вот уже седьмой год умудряющейся более чем успешно монетизировать свои русофобские измышление и действия. Нужны ли Киеву конкуренты в данном, и так становящемся все более нелегким, деле? Да ни в коем случае! Зачем украинцам еще одна постмайданная «молодая демократия» под боком? Глядишь, какие-никакие финансовые потоки Запада могут переключиться уже на ее поддержку. И ведь, скорее всего, так оно и будет!
В условиях «демократизации» Белоруссии путем победы там «цветной революции» желающих вкладывать в экономику этой страны, совершенно не разграбленной, сохранившей прекрасную инфраструктуру и человеческий потенциал (в отличие от Украины), будет хоть отбавляй. Конкретные цифры – в прошлом году иностранные инвестиции в белорусскую экономику составили примерно 10 миллиардов долларов. В «нэзалэжную» с ее почти впятеро большим населением вложили 2.5 миллиарда.
Та же Польша, которая сегодня является одним из основных доноров и союзников Украины, в случае победы в Белоруссии прозападных сил (уже сегодня руководимых и направляемых из Варшавы), может переключиться на гораздо более перспективную и близкую ей «соседку». Да там, кстати, и ненавистных полякам бандеровцев нет...
Подобных моментов, вроде бы и неочевидных на первый взгляд имеется достаточно много. Так называемый «Люблинский треугольник», созданный недавно Польшей, Литвой и Украиной, вне всяких сомнений представляет собой еще один геополитический инструмент явно антироссийской направленности. Между прочим, еще до выборов втянуть туда пытались и Белоруссию, превратив данное построение в «квадрат». Вот только в Киеве прекрасно понимают, что в случае, если «переформатированный» политически Минск примется всерьез и со всем тщанием играть в подобные игры, «украинский вопрос» очень быстро отойдет на второй план.
Именно поэтому никто там не будет всерьез способствовать устройству в соседней стране настоящего «майдана» – себе дороже выйдет. «Главная оппозиционерка» Тихановская, уже объявившая себя «новым президентом Белоруссии», прекрасно понимая подобные нюансы, благополучно отъехала в «европейский» Вильнюс, а никак не в Киев, где у власти находятся вроде как ее идейные собратья.
Оно и правильно – в «нэзалэжной», знаете ли, с разными «политэмигрантами» постоянно всякие неприятности происходят, вплоть до самых трагических. Зеленский и парламентские деятели продолжат и далее крайне вяло, сквозь зубы и вполголоса «осуждать нарушения права человека» и бубнить что-то невнятное о «толерантности» и «диалоге», прекрасно понимая, что слушать их в Минске никто не будет даже вполуха. Ну, надо же западные методички отрабатывать...
Так что же, СБУ не имело никакого отношения к провокации с задержанными «вагнеровцами»? Уверен, что имело, и самое непосредственное. Однако, ведя речь об Украине, стоит всегда помнить, что это, собственно, никак не государство в нормальном понимании этого термина, где спецслужбы подчиняются его главе или хотя бы ставят в известность о задуманных эскападах. Власть и «силовые» структуры «нэзалэжной» подобны, скорее, некоему монстру с многими «головами», которые действуют каждая, как вздумается, да при этом еще и увлеченно грызутся между собой. Как минимум, показывают языки и плюются друг в друга.
Зеленский, глава правительства или парламента действительно могли ничего не знать о готовящейся провокации. А могли знать, но не были в состоянии помешать операции, санкционированной США – и вот это даже еще более вероятно. Данный казус, впрочем, нисколько не снимает с Украины, как государства, вины за случившееся – лишь дает лишний повод задуматься о ее непредсказуемости в качестве соседки и «партнера». Минску, кстати говоря, в первую очередь.
Автор: Александр Неукропный