НА «Харьков» обсудило сложную ситуацию, связанную с журналистом, с правозащитницей, руководителем организации «Союз матерей Украины»Галиной Запорожцевой. Она отмечает, что дело Андрея Бородавки можно назвать «мутным». Эксперт подчеркивает, что у Бородавки было множество возможностей зарегистрироваться на территории РФ, однако он, к сожалению, не успел этого сделать.
Закон суров, но это — закон
Галина Запорожцева отмечает, что возможности для легализации своего статуса у Бородавки были. Кроме того, он даже получал отсрочки и преференции. Правозащитница подчеркивает, что можно было получить статус либо «беженец», либо «временное убежище» — еще никому в этом не отказывали. К тому же срок был продлен на полгода.
«С 1 августа 2015 года по 1 декабря 2015 года беспроблемно многие, кто к нам обращался, после консультации получали такие статусы», — рассказывает Запорожцева.
По ее словам, Андрей Бородавка тоже сделал такую попытку. По законодательству, статус нельзя получить в Москве, Санкт-Петербурге и Крыму. Нормальной практикой было то, что многие получали статус в Подмосковье и близлежащих городах.
«Андрей поехал в Тверь, там подал документы. Но для того, чтобы пройти все до конца, нужно пройти процедуру медицинского освидетельствования и еще ряд нюансов. Но это буквально формальность», — говорит Запорожцева.
Она отмечает, что на всю процедуру, в которую входит анализ крови и флюорография, уходит не больше двух дней. Результаты с подтверждением приходят в течение месяца. Но, к сожалению, Бородавка не смог оформить бумаги. Поскольку журналист был без документов, его два раза задерживали без составления протокола.
«Так как у Андрея все это время были документы неоформленные, то его дважды задерживала полиция. И там до выяснения обстоятельств на него не составляли протоколы, потому что с сочувствием относились. Он называл себя политбеженцем, уехавшим из Украины, не согласившись с госпереворотом. И к нему проявляли сочувствие, сопереживание. Его отпускали, даже не составляя протокола», — рассказывает Галина Запорожцева.
Однако на третий раз Бородавке не повезло. Правозащитница отмечает, что в полиции уже не так понимающе отнеслись к этому, поскольку он не выполнил рекомендации по своей легализации.
«На юридическом языке это называется циничное пренебрежение законами страны, в которую ты прибыл. Когда ты приезжаешь в страну, ты должен уважать законы этой страны. Когда мы ими пренебрегаем, мы их игнорируем, то, естественно, страна имеет право отреагировать подобным образом», — говорит эксперт.
По ее словам, многие, кто встал на защиту Андрея Бородавки, рассчитывали на украинскую практику кумовства и так называемого позвоночного права. Однако в России они не работают.
«В России независимо от того, какой ты ориентации, какой ты политической направленности, здесь главенствует закон», — отмечает Запорожцева.
В дальнейшем все в отношении Бородавки происходило по букве закона. А в судебную систему даже депутаты Госдумы не имеют право вмешиваться. Кроме того, документы в защиту журналиста не были предоставлены вовремя.
В СБУ журналиста могли пытать
Правозащитница отмечает что сейчас, когда Бородавка находится на территории Украины, происходят странные вещи. Журналиста не арестовали, поскольку нет решения суда. По крайней мере, нет ни одного реестра, где бы говорилось об аресте. Неясно, идет ли речь о задержании, поскольку задерживать человека нельзя более 72 часов.
«На основании чего его держат, и был ли им получен синяк, который демонстрируют в этих репортажах, на территории России, или же он получил этот синяк, когда его задерживали на Украине, сейчас очень сложно говорить. Но мы знаем по многим фактам, что в СБУ бьют. Они выбивают показания с помощью пыток», — говорит правозащитница.
Она отмечает, что этому были свидетели в лице проректора Международного Славянского Университета Харькова, профессора Алексея Самойлова. Он был фиолетовый от синяков, после «общения» с СБУ. И это не единственный случай.
«Сказать, что Бородавка сейчас в безопасности, что его не пытают и не бьют, у меня нет оснований. Сомневаюсь, что с ним обходятся демократично, потому что СБУ показала, что не гнушается самыми страшными методами, пытками, избиениями и так далее. Поэтому все, что сейчас говорит Бородавка, я могу предположить, что это говорится под прессингом», — подчеркивает Галина Запорожцева.
Бородавка был воодушевлен своей работой в России, и говорить о каком-то разочаровании не было оснований. Кроме того, он не хотел уезжать на Украину, иначе бы он это сделал добровольно, говорит Запорожцева.
Правозащитница отмечает, что сочувствует журналисту, потому что, скорее всего, он подвергается пыткам в СБУ. Но все-таки Андрей Бородавка мог избежать подобной ситуации. Он нарушил закон и был наказан.