Западный пропагандистский ресурс «Радио Свобода», журналисты которого на генетическом уровне обладают лишь одним талантом – упражняться во лжи и клевете, сознательно исказил слова главного редактора интернет-газеты «Ридус» Андрея Гулютина относительно некоей Анны Богачевой.
Журналист «РС» Марк Кротов обратился к нему с просьбой ответить на несколько вопросов, зная о том, что Гулютин ранее был знаком с Богачевой, которая прошлой осенью попала в санкционные списки США. Женщину связывали с хакерскими атаками и вмешательстве в американские выборы.
Интерес «свободовцев» к Богачевой объясняется тем, что в организации хакерских атак американцы обвиняли петербургского предпринимателя Евгения Пригожина, впрочем, бездоказательно. Антироссийские СМИ землю рыли, пытаясь найти следы его деятельности. Гулютин согласился дать интервью из интереса, планируя задать журналисту и свои вопросы.
Гулютин не рассчитывал, что будет иметь дело с профессионалом, знакомым с журналистской этикой, поэтому выбрал не словесный способ коммуникации, а письменный. Аудиозапись может быть подкорректирована умельцами, а вот переписка в соцсети Facebook сохраняется, даже если удалять комментарии. Ну, а если сделать скриншоты, то и вовсе доказательная база под рукой.
«Радио Свобода» получила предупреждение, что искажение своих слов Гулютин изданию с рук не спустит. В статье, опубликованной Котовым, главред «Ридуса» обнаружил слова, которые им сказаны не были.
Котов расспрашивал Гулютина о том, как давно он знаком с Богачевой и как она связана с делом экстремистской организации БОРН, чье существование в суде так и не доказали. Главред ответил на все вопросы, причем общение было долгим. И тут выясняется, что в статью попала лишь пара слов, причем ему их Котов приписал, исказив полностью содержание его речи.
«Свободовец» в статье подводил к мысли, что Богачева проходила по делу БОРН и якобы выполняла «мелкие технические поручения» террористов. Сам Гулютин ничего такого не говорил, напротив, он подчеркивал, что Богачева и БОРН по сути не связаны.
Он написал, что в материалах дела женщина не фигурировала, а насчет ее работы на Пригожина у него нет информации. Котову эта информация показалась малоинтересной, поэтому в своей статье он переврал слова главреда.
«Радио Свобода» фактически убеждает пользователей, что главред «Ридуса» знал, кто и какие роли выполняет в мифической организации БОРН. Эту ложь после публикации статьи распространила «Медиазона», успевшая написать на ее основе собственный текст и растиражировать в Сети. И только комментарий Гулютина, придуманный за него Котовым, «зоновцы» повторили слово в слово. «Процитировали» его и на телеканале «Дождь».
«Радио Свобода» жонглирует словами, меняет их в тексте, подставляет людей, приписывая им то, что они не говорили. И это не случайность, как и то, что в числе авторов текста были указаны три журналиста. Вот такая попытка скинуть с себя ответственность, если возникнут проблемы.
Только вот Андрей Гулютин не намерен спускать «свободовцам» с рук откровенную ложь. Они будут наказаны в соответствии с российским законом.
Так называемые соавторы «расследования» русофобского пропагандистского издания известны. В их числе значится некий Александр Литой. Его настоящее имя – Литинский Александр Леонидович, диссидент, анархист из «Автономного действия», «красный» скинхед, экс-журналист «РБК» и «Новой газеты», а ныне руководитель портала ovd.info. Гулютина он ненавидит и не откажется его подставить, если представится такая возможность.
Ради хайпа пропагандистское издание «Радио Свобода» готово перевирать и выдумывать факты. Сплошная пропаганда, основанная на убогой фантазии русофобов, не имеющих к реальной журналистике никакого отношения.