Новостной обзор

#Событиядня 21.03.2017
74
#Событиядня 20.03.2017
86
Разрывы в доходах и работающая бедность
151
#Событиядня 17.03.2017
125
#Событиядня 16.03.2017
117

Лента новостей

19:57 23-03-2017
Саакашавили напомнил про «банду Авакова» после убийства Вороненкова
19:36 23-03-2017
Климкин пожаловался на отказ союзников Украины за нее воевать
17:37 23-03-2017
В Бельгии полиция задержала водителя, который пытался въехать в толпу
17:33 23-03-2017
Убийца Вороненкова умер
17:09 23-03-2017
Пожар в Балаклее разрастается
17:05 23-03-2017
Ле Пен посетит Москву 24 марта
13:56 23-03-2017
Перестрелка в центре Киева возле 5-звездочного отеля: Есть жертвы
13:42 23-03-2017
Президент Филиппин Дутерте дал право военным кораблям РФ свободно заходить в воды его страны
09:52 23-03-2017
В армии США проговорились о вводе войск на Украину
09:35 23-03-2017
США и боевики в Сирии соревнуются в количестве убийств мирных граждан
09:11 23-03-2017
Госдума приняла законопроект об освобождении от налогов попавших под санкции граждан
09:06 23-03-2017
Под Харьковом горит крупнейший оружейный арсенал
16:39 22-03-2017
Транспортная блокада Донбасса: у Порошенко озвучили условия прекращения
16:12 22-03-2017
«Укроп» потребовал национализировать украинские банки с российским капиталом
15:57 22-03-2017
«Нафтогаз» станет банкротом в случае проигрыша «Газпрому» в суде
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 


» » » Шизофрения судебная, американская

Шизофрения судебная, американская

 

 

 

Есть категория новостей, при ознакомлении с которыми думаешь: «Да ну к чёрту, это фейк». Мол, быть такого не может.

Вердикт окружного суда Нью-Йорка — как раз из этой категории. Даже после десятка проверок на десятке сайтов мастистых, англоязычных СМИ чувствуется некий ступор. Ощущение нереальности и бредовости происходящего.

Судья Джордж Дэниелс вынес решение, по которому шиитский Иран обязан выплатить компенсации жертвам суннитско-ваххабитской террористической атаки «Аль-Каиды» 11 сентября 2001 года. 

Как и каким боком шиитское государство к организации терактов группировкой из крайней ветви суннитского толка — никакого внятного ответа нет. Тем более, что причастность «Аль-Каиды» и Усамы бен Ладена к 911 — незыблемая версия как раз в самих США; а есть ещё конспирологическая версия о попустительстве терактам со стороны Washington, D.C. для развязывания рук американцам во внешней сфере. И эту конспирологию сбрасывать со счетов никак нельзя, особенно — на фоне мгновенного и какого-то нелепого перекладывания ответственности на Иран. 

Ясно видятся шуточки в русскоязычном сегменте Сети а-ля «Что этот поц Дэниелс покурил перед вердиктом?», но на самом деле смешного мало.

Страна, которая сама на себя взвалила на себя роль доминирующей державы, решает зачастую решает судьбу других стран и целых регионов, уже не первый раз демонстрирует чудовищную неадекватность и некомпетентность как во внутренней, так и во внешней политики.

Не вызывает улыбки шут гороховый, если у него ядерная дубинка и полностью подконтрольные элиты ряда стран с довольно-таки странными политическими режимами.
 
Конечно, читатель может вопросить: не слишком ли широкие выводы из-за одного судебного решения в одном отдельно взятом штате? Остаётся в ответ лишь напомнить про судебную систему Соединённых Штатов, где подобное решение носит, во-первых, прецедентный характер, а во-вторых, автоматически влияет на решения федерального правительства, в том числе и по делам внешней политики. И это ужасно.

Реакция официального Тегерана пока ещё не известна. Будьте уверены, что правительственная пресса персов ещё не раз и не два пройдётся по идиотскому вердикту американского судьи, но главное — Иран в очередной раз при попытке перезагрузить отношения с Соединёнными Штатами вынужден сталкиваться с довольно-таки странными, не располагающими к диалогу двух стран решениями звездно-полосатых «партнёров».
 
Любопытно, что тот же судья Дэниелс 30 сентября 2015 года отклонил иск родственников погибших 11 сентября к Саудовской Аравии, потому что »...Саудовская Аравия, будучи суверенным государством, обладает иммунитетом и по американским законам ее невозможно обязать выплатить запрошенную сумму».
 
Вот так вот. Саудовская Аравия, оплот ваххабизма на Ближнем Востоке — суверенное государство, с иммунитетом от подобных претензий. Вопрос тогда напрашивается риторический: а что не так с суверенностью и иммунитетом Ирана? 
 
Что же касается причастности персов к «911», то обсуждать нечего; хотя последнее слово остаётся за Тегераном.
 
И это слово, вероятнее всего, будет очень резким и неприятным.
 

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх