Новостной обзор

Главные события ближнего зарубежья: 18 ноября 2019
40
Новороссия сегодня 18 ноября 2019
82
Украина: главные новости к этому часу 18 ноября 2019
66
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки 18 ноября 2019
99
США: главные новости к этому часу 18 ноября 2019
59

Лента новостей

20:28 18-11-2019
Чичваркин зарегистрировал лондонский ФБК и будет донатить Навальному
20:17 18-11-2019
Янис Юкша рассказал о судьбе Венедиктова-младшего: экстремизм и разжигание ненависти
18:59 18-11-2019
Украина вышла из договора об улучшении расчетов в рамках СНГ
17:18 18-11-2019
«Шумеры» продолжают пробивать дно...
17:11 18-11-2019
МИД Украины выразил протест Венгрии
16:56 18-11-2019
Тимошенко надеется заблокировать закон о рынке земли
16:51 18-11-2019
В полку арктических стран прибыло
14:06 18-11-2019
Москва передала Киеву задержанные корабли
12:52 18-11-2019
Протесты в Грузии: оппозиция блокирует здание парламента, власти не уступают
12:20 18-11-2019
ЕС опубликовал решение о готовности упростить визовый режим с Белоруссией
12:02 18-11-2019
Трамп «уколол» Европу из-за Украины
11:49 18-11-2019
США вмешиваются во внутренние дела КНР
11:41 18-11-2019
Глава МИД Украины подтвердил, есть план Б по Донбассу
08:21 18-11-2019
Депутат бундестага заявил, что Европа не нуждается в сжиженном газе из США
07:46 18-11-2019
Лидеры сирийских курдов запросили у Асада переговоры о мире
Все новости

Крутой каток летом и зимой: пока в правительстве Армении размышляют, в СКК строят планы

Срочный вылет: сломавшую ногу жительницу села Ажара доставили в Гал на вертолете

«Вернусь – пойду учиться»: первые призывники ушли в армию

Они первыми погибали за Молдову — на границе страны обновили памятник героям

Горит «живой банк»: лесничий рассказал о последствиях пожара в горах Абхазии

Архив публикаций

«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 



» » » Путин, Савченко и разгневанный журналист из Forbes

Путин, Савченко и разгневанный журналист из Forbes

 

 


Перепечатка статьи Forbes на сайте RT вызвала настолько сильное удивление, что пришлось знакомиться с оригиналом статьи на языке Байрона и Шекспира. Просто не верилось, что в мастистом издании так просто разместить майдановскую агитку, элементарно противоречащую фактам.


Безаппеляционность и полная чушь, оторванная от украинской и российской действительности — такой диагноз материалу когда-то рассудительного «Форбса».


Trial And Error: Putin's Savchenko Slip-Up — это заголовок. Ошарашивают читателей сходу: вот она, та правда, которую от нас скрывали.

Суть статьи: злой Путин посадил Савченко, чтобы нанести удар в спину молодому поколению украинцев. Но те не стали плакать и валяться в пыли, но ожесточились и будут сопротивляться России изо всех сил.

Цитирую: «Их [молодых украинцев т.е.] продолжающаяся продемократическая работа и военная служба на передовой на востоке Украины продемонстрировали, что молодые украинцы никогда не примут российского господства и что у них есть средства эффективно противостоять российским военным действиям, — клокочет гневом статья. — Возможно, приговор Савченко был попыткой нанести удар в спину этому молодому поколению, победить в постановочном суде, потому что, несмотря на все старания, это было единственное, где Путин мог нанести им поражение». Конец цитаты. 


Что за продемократическая работа? Обстрелы городов Донбасса или «подвалы» добробатов для местных жителей? Факельные шествия или линчевание инакомыслящих?


Причем тут подрастающее поколение к не слишком молодому «отпускнику» женского пола и неженских наклонностей, который вступил в формирование, с точки зрения закона не существующее (т.е. банду) для принятия участия в незаконной военной операции?! Forbes ответа не даёт. Нагромоздил слоганов — и принял их за истину.

Для автора статьи на Forbes не было промывки мозгов молодым украинцам со стороны лояльных «новым порядкам» киевских СМИ. Как нет для него и идеологических кружков, где молодое поколение Украины буквально натаскивают на русофобию и ненависть к Северному соседу.

Автору статьи не рассказывали про «Уроки мужності» в украинских школах, где вооруженные атошники хвастаются «подвигами». Это когда выступает перед детьми урод в камуфляже, с какой-нибудь бандитской кличкой (позывным такое не назовёшь) и ЛЖЁТ, рассказывая про «российские регулярные войска» и наёмников-чеченцев, которых «лыцари» остановили метким выстрелом, прямым попаданием и с гімном на вустах.

Выходит, ублюдочные «Уроки мужності» ненависть к России не воспитывают? Всякие там кружки «юных пластунов» и «маленьких патриотов» с методичками их наставников, наверное, не существуют?

Причем тут промывка мозгов подрастающему украинскому поколению (где тоже есть свои симптомы гражданского раскола, особенно в подростковой среде на Юго-Востоке) и «дело Савченко»? Автора статьи это не интересует. У него всё просто: дети и подростки узнали про дело Савченко, прониклись ненавистью к Путину и теперь будут врагами России. Минимум в двух поколениях.

Ну да ладно, то гневная патетика, пусть и основанная на лжи. А что у журналиста Forbes Адриана Боненбергера с видением «дела Савченко»? Почему её судят?

А вот тут Боненбергер просто врёт и не краснеет: for directing artillery fire onto separatist positions. «За корректировку артиллерийского оня по позициям сепаратистов».

Про убийство российских журналистов Корнелюка и Волошина в статье ничего нет! Адриан Боненбергер не то что отрицает причастность Савченко к их гибели, он просто их не упомянул. Мол, корректировала позиции атошной артиллерии, и за это судят. 


Откровенный наброс на вентилятор от Forbes вызывает такую же тоску, какую вызывают подшивки журналов времён Перестройки. Там с гневом клеймили «проклятое прошлое», выдумывая факты, которых не было, и делая из этого выводы потрясающей глупости.


Единственное, что вызвало при прочтении откровенный смех — со скрипом и скрежетом зубовным в статье признали «успехи Путина в Сирии». А ведь ещё вчера они утверждали про «полный провал» России на Middle East, авиаудары по беременным пенсионерам и «позорное бегство» из Сирии в марте сего года. А тут — внезапный успех России. Однако.

Статья Forbes вызывает скуку, гневная патетика в ней — невольную улыбку, а ложь этого Боненбергера — недоумение. Но она показывает уровень подачи образа России для англоязычного читателя. Картина ужасная, и для противодействия брехне такого уровня усилий RT и Sputnik явно недостаточно.



 


АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх