Новостной обзор

Хроники «новогоднего перемирия» 20.01. 2018
68
Ночная сводка, 20 января
164
Новороссия сегодня
197
Хроники «новогоднего перемирия» 19.01. 2018
79
ТОП 10. Основные события 2017-го с прогнозом на 2018-й
84

Лента новостей

20:39 20-01-2018
Франция: Путин прав. Россия за трезвый образ жизни!
16:44 20-01-2018
Неизвестные атаковали посольство Украины в Афинах, Климкин обвинил в этом Россию
16:38 20-01-2018
Эрдоган: Турция начала наземную операцию в Сирии
13:35 20-01-2018
Китай обвинил ВМС США в нарушении территориальных вод
12:38 20-01-2018
Россия официально признана угрозой национальной безопасности США
12:29 20-01-2018
Рост китайской экономики превзошёл прогнозы
12:07 20-01-2018
Правительство России одобрило законопроект об органическом сельском хозяйстве
11:58 20-01-2018
Порошенко ищет встречи с Трампом в Давосе
09:03 20-01-2018
Польский суд не счел надругательством вытирание ног об украинский флаг
08:36 20-01-2018
Венгрия обещает и дальше срывать встречи НАТО-Украина в отместку за украинский закон об образовании
08:26 20-01-2018
Россия вводит эмбарго на ввоз яблок из Боснии и Герцеговины
21:23 19-01-2018
О чем говорит предвыборный рекорд Путина?
21:12 19-01-2018
Грудинин запутался в собственных «показаниях», превратив пресс-конференцию в фарс
11:41 19-01-2018
Французский политик подал в суд на украинца из-за угроз в соцсетях
11:24 19-01-2018
«Сфоткай типа герой»: игрушечный солдатик Игорь Гиркин и его не игрушечный позор
Все новости

Бывший муж не отдал даже телевизор — о сложной судьбе кыргызстанки

Надирашвили представила в Тбилиси свое творческое перевоплощение

Убийство Манучара Чачба: оскорбленный крестьянин, или захват власти

Кому Афон, а кому айфон

Крещенские купания с детьми: за и против

Архив публикаций

«    Январь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 



» » » Путин, Савченко и разгневанный журналист из Forbes

Путин, Савченко и разгневанный журналист из Forbes

 

 


Перепечатка статьи Forbes на сайте RT вызвала настолько сильное удивление, что пришлось знакомиться с оригиналом статьи на языке Байрона и Шекспира. Просто не верилось, что в мастистом издании так просто разместить майдановскую агитку, элементарно противоречащую фактам.


Безаппеляционность и полная чушь, оторванная от украинской и российской действительности — такой диагноз материалу когда-то рассудительного «Форбса».


Trial And Error: Putin's Savchenko Slip-Up — это заголовок. Ошарашивают читателей сходу: вот она, та правда, которую от нас скрывали.

Суть статьи: злой Путин посадил Савченко, чтобы нанести удар в спину молодому поколению украинцев. Но те не стали плакать и валяться в пыли, но ожесточились и будут сопротивляться России изо всех сил.

Цитирую: «Их [молодых украинцев т.е.] продолжающаяся продемократическая работа и военная служба на передовой на востоке Украины продемонстрировали, что молодые украинцы никогда не примут российского господства и что у них есть средства эффективно противостоять российским военным действиям, — клокочет гневом статья. — Возможно, приговор Савченко был попыткой нанести удар в спину этому молодому поколению, победить в постановочном суде, потому что, несмотря на все старания, это было единственное, где Путин мог нанести им поражение». Конец цитаты. 


Что за продемократическая работа? Обстрелы городов Донбасса или «подвалы» добробатов для местных жителей? Факельные шествия или линчевание инакомыслящих?


Причем тут подрастающее поколение к не слишком молодому «отпускнику» женского пола и неженских наклонностей, который вступил в формирование, с точки зрения закона не существующее (т.е. банду) для принятия участия в незаконной военной операции?! Forbes ответа не даёт. Нагромоздил слоганов — и принял их за истину.

Для автора статьи на Forbes не было промывки мозгов молодым украинцам со стороны лояльных «новым порядкам» киевских СМИ. Как нет для него и идеологических кружков, где молодое поколение Украины буквально натаскивают на русофобию и ненависть к Северному соседу.

Автору статьи не рассказывали про «Уроки мужності» в украинских школах, где вооруженные атошники хвастаются «подвигами». Это когда выступает перед детьми урод в камуфляже, с какой-нибудь бандитской кличкой (позывным такое не назовёшь) и ЛЖЁТ, рассказывая про «российские регулярные войска» и наёмников-чеченцев, которых «лыцари» остановили метким выстрелом, прямым попаданием и с гімном на вустах.

Выходит, ублюдочные «Уроки мужності» ненависть к России не воспитывают? Всякие там кружки «юных пластунов» и «маленьких патриотов» с методичками их наставников, наверное, не существуют?

Причем тут промывка мозгов подрастающему украинскому поколению (где тоже есть свои симптомы гражданского раскола, особенно в подростковой среде на Юго-Востоке) и «дело Савченко»? Автора статьи это не интересует. У него всё просто: дети и подростки узнали про дело Савченко, прониклись ненавистью к Путину и теперь будут врагами России. Минимум в двух поколениях.

Ну да ладно, то гневная патетика, пусть и основанная на лжи. А что у журналиста Forbes Адриана Боненбергера с видением «дела Савченко»? Почему её судят?

А вот тут Боненбергер просто врёт и не краснеет: for directing artillery fire onto separatist positions. «За корректировку артиллерийского оня по позициям сепаратистов».

Про убийство российских журналистов Корнелюка и Волошина в статье ничего нет! Адриан Боненбергер не то что отрицает причастность Савченко к их гибели, он просто их не упомянул. Мол, корректировала позиции атошной артиллерии, и за это судят. 


Откровенный наброс на вентилятор от Forbes вызывает такую же тоску, какую вызывают подшивки журналов времён Перестройки. Там с гневом клеймили «проклятое прошлое», выдумывая факты, которых не было, и делая из этого выводы потрясающей глупости.


Единственное, что вызвало при прочтении откровенный смех — со скрипом и скрежетом зубовным в статье признали «успехи Путина в Сирии». А ведь ещё вчера они утверждали про «полный провал» России на Middle East, авиаудары по беременным пенсионерам и «позорное бегство» из Сирии в марте сего года. А тут — внезапный успех России. Однако.

Статья Forbes вызывает скуку, гневная патетика в ней — невольную улыбку, а ложь этого Боненбергера — недоумение. Но она показывает уровень подачи образа России для англоязычного читателя. Картина ужасная, и для противодействия брехне такого уровня усилий RT и Sputnik явно недостаточно.



 


АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх