Новостной обзор

Хроники «школьного перемирия» 21.11. 2017
88
Ночная сводка, 21 ноября
151
Хроники «школьного перемирия» 20.11. 2017
96
Итоги украинской недели. Или ко дну, или в изоляцию...
133
Ночная сводка, 20 ноября
172

Лента новостей

14:04 21-11-2017
Путин в Сочи встретился с Асадом
13:15 21-11-2017
Зорян Шкиряк: Киев безопаснее Парижа, Лондона и Нью-Йорка
12:52 21-11-2017
«Давайте снимем с себя шаровары»: Руслана предложила покончить с украинизацией
08:42 21-11-2017
Турция может отключить радар НАТО в ответ на отказ США от поставок F-35
08:32 21-11-2017
США заблокировали заявление России в Совбезе по атаке на посольство в Сирии
14:15 20-11-2017
Снайперы Майдана рассказали сенсационные подробности о расстрелах
13:40 20-11-2017
В Евросоюзе признали российский проект «Северный поток — 2» успешным
12:59 20-11-2017
Меркель подтвердила провал коалиционных переговоров
12:50 20-11-2017
Дональд Туск уличил правящую партию Польши в работе на Кремль
12:41 20-11-2017
Порошенко назвал Украину «космической державой»
07:56 20-11-2017
Саакашвили готов возглавить новое правительство
16:48 19-11-2017
В Идлибе официальная делегация Турции встретилась с боевиками «Джабхат ан-Нусры»
06:54 19-11-2017
Сандра Рулофс-Саакашвили – крупнейший в Европе поставщик донорских органов
11:44 18-11-2017
В Кремле рассказали, о звонках с ложными сообщениями о бомбах на маршруте Владимира Путина
08:18 18-11-2017
Следственный комитет России может быть ликвидирован
Все новости

Отсутствие латиницы на новой банкноте прокомментировали в Нацбанке

Держать «мечту» под контролем: Маргвелашвили высказался о втором сроке

Штурм здания в Тбилиси — СГБ пытается задержать подозреваемых

Ирина Отиева — поющая джаз тбилисская армянка из рода Аматуни

Взрыв прогремел на месте спецоперации в Тбилиси

Архив публикаций

«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 



» » » Путин, Савченко и разгневанный журналист из Forbes

Путин, Савченко и разгневанный журналист из Forbes

 

 


Перепечатка статьи Forbes на сайте RT вызвала настолько сильное удивление, что пришлось знакомиться с оригиналом статьи на языке Байрона и Шекспира. Просто не верилось, что в мастистом издании так просто разместить майдановскую агитку, элементарно противоречащую фактам.


Безаппеляционность и полная чушь, оторванная от украинской и российской действительности — такой диагноз материалу когда-то рассудительного «Форбса».


Trial And Error: Putin's Savchenko Slip-Up — это заголовок. Ошарашивают читателей сходу: вот она, та правда, которую от нас скрывали.

Суть статьи: злой Путин посадил Савченко, чтобы нанести удар в спину молодому поколению украинцев. Но те не стали плакать и валяться в пыли, но ожесточились и будут сопротивляться России изо всех сил.

Цитирую: «Их [молодых украинцев т.е.] продолжающаяся продемократическая работа и военная служба на передовой на востоке Украины продемонстрировали, что молодые украинцы никогда не примут российского господства и что у них есть средства эффективно противостоять российским военным действиям, — клокочет гневом статья. — Возможно, приговор Савченко был попыткой нанести удар в спину этому молодому поколению, победить в постановочном суде, потому что, несмотря на все старания, это было единственное, где Путин мог нанести им поражение». Конец цитаты. 


Что за продемократическая работа? Обстрелы городов Донбасса или «подвалы» добробатов для местных жителей? Факельные шествия или линчевание инакомыслящих?


Причем тут подрастающее поколение к не слишком молодому «отпускнику» женского пола и неженских наклонностей, который вступил в формирование, с точки зрения закона не существующее (т.е. банду) для принятия участия в незаконной военной операции?! Forbes ответа не даёт. Нагромоздил слоганов — и принял их за истину.

Для автора статьи на Forbes не было промывки мозгов молодым украинцам со стороны лояльных «новым порядкам» киевских СМИ. Как нет для него и идеологических кружков, где молодое поколение Украины буквально натаскивают на русофобию и ненависть к Северному соседу.

Автору статьи не рассказывали про «Уроки мужності» в украинских школах, где вооруженные атошники хвастаются «подвигами». Это когда выступает перед детьми урод в камуфляже, с какой-нибудь бандитской кличкой (позывным такое не назовёшь) и ЛЖЁТ, рассказывая про «российские регулярные войска» и наёмников-чеченцев, которых «лыцари» остановили метким выстрелом, прямым попаданием и с гімном на вустах.

Выходит, ублюдочные «Уроки мужності» ненависть к России не воспитывают? Всякие там кружки «юных пластунов» и «маленьких патриотов» с методичками их наставников, наверное, не существуют?

Причем тут промывка мозгов подрастающему украинскому поколению (где тоже есть свои симптомы гражданского раскола, особенно в подростковой среде на Юго-Востоке) и «дело Савченко»? Автора статьи это не интересует. У него всё просто: дети и подростки узнали про дело Савченко, прониклись ненавистью к Путину и теперь будут врагами России. Минимум в двух поколениях.

Ну да ладно, то гневная патетика, пусть и основанная на лжи. А что у журналиста Forbes Адриана Боненбергера с видением «дела Савченко»? Почему её судят?

А вот тут Боненбергер просто врёт и не краснеет: for directing artillery fire onto separatist positions. «За корректировку артиллерийского оня по позициям сепаратистов».

Про убийство российских журналистов Корнелюка и Волошина в статье ничего нет! Адриан Боненбергер не то что отрицает причастность Савченко к их гибели, он просто их не упомянул. Мол, корректировала позиции атошной артиллерии, и за это судят. 


Откровенный наброс на вентилятор от Forbes вызывает такую же тоску, какую вызывают подшивки журналов времён Перестройки. Там с гневом клеймили «проклятое прошлое», выдумывая факты, которых не было, и делая из этого выводы потрясающей глупости.


Единственное, что вызвало при прочтении откровенный смех — со скрипом и скрежетом зубовным в статье признали «успехи Путина в Сирии». А ведь ещё вчера они утверждали про «полный провал» России на Middle East, авиаудары по беременным пенсионерам и «позорное бегство» из Сирии в марте сего года. А тут — внезапный успех России. Однако.

Статья Forbes вызывает скуку, гневная патетика в ней — невольную улыбку, а ложь этого Боненбергера — недоумение. Но она показывает уровень подачи образа России для англоязычного читателя. Картина ужасная, и для противодействия брехне такого уровня усилий RT и Sputnik явно недостаточно.



 


АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх