Новостной обзор

Главные события ближнего зарубежья: 17 января 2020
54
Новороссия сегодня 17 января 2020
83
Европа : главные новости к этому часу 17 января 2020
206
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки 17 января 2020
82
США: главные новости к этому часу 17 января 2020
78

Лента новостей

08:11 18-01-2020
Трамп призвал верховного лидера Ирана быть осторожнее в словах
08:01 18-01-2020
Киев в стратегии нацбезопасности решил «гасить» конфликт с Россией
07:48 18-01-2020
МИД Польши раскритиковал рассекреченные документы об освобождении Варшавы
07:43 18-01-2020
Трамп не полетит в Польшу на 75-летие освобождения узников Освенцима
07:40 18-01-2020
Боевики атаковали позиции сирийской армии в западном Алеппо
16:37 17-01-2020
Али Хаменеи исключил возможность сотрудничества Ирана с Вашингтоном
16:27 17-01-2020
«Призрак» СССР в Прибалтике
16:11 17-01-2020
Зеленский дал срок на поимку организаторов «прослушки» Гончарука
16:05 17-01-2020
Хафтар принял приглашение Путина посетить Россию для диалога по Ливии
12:49 17-01-2020
МИД Украины хочет зафиксировать вину Ирана в крушении Boeing
12:45 17-01-2020
МВФ высказал поддержку Гончаруку
12:39 17-01-2020
Помпео присоединится к конференции по Ливии в Берлине
12:33 17-01-2020
Продвижение политического процесса в Сирии является одним из приоритетов России
12:28 17-01-2020
Китай приветствует Михаила Мишустина на должности главы правительства РФ
12:16 17-01-2020
Массовые протесты станут нормой в 2020 году
Все новости

Без осадков — погода в Бишкеке 18 января

Тима Белорусских и «День Beatles» в ТЦ: куда пойти 18 января в Минске

Тима Белорусских и «День Beatles» в ТЦ: куда пойти 18 января в Минске

Миллионы в кубышке: в России «наш» вместе с подельниками украл банкомат

Театр «С улицы Роз» обретет крышу над головой уже в этом году

Архив публикаций

«    Январь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 



» » » Путин, Савченко и разгневанный журналист из Forbes

Путин, Савченко и разгневанный журналист из Forbes

 

 


Перепечатка статьи Forbes на сайте RT вызвала настолько сильное удивление, что пришлось знакомиться с оригиналом статьи на языке Байрона и Шекспира. Просто не верилось, что в мастистом издании так просто разместить майдановскую агитку, элементарно противоречащую фактам.


Безаппеляционность и полная чушь, оторванная от украинской и российской действительности — такой диагноз материалу когда-то рассудительного «Форбса».


Trial And Error: Putin's Savchenko Slip-Up — это заголовок. Ошарашивают читателей сходу: вот она, та правда, которую от нас скрывали.

Суть статьи: злой Путин посадил Савченко, чтобы нанести удар в спину молодому поколению украинцев. Но те не стали плакать и валяться в пыли, но ожесточились и будут сопротивляться России изо всех сил.

Цитирую: «Их [молодых украинцев т.е.] продолжающаяся продемократическая работа и военная служба на передовой на востоке Украины продемонстрировали, что молодые украинцы никогда не примут российского господства и что у них есть средства эффективно противостоять российским военным действиям, — клокочет гневом статья. — Возможно, приговор Савченко был попыткой нанести удар в спину этому молодому поколению, победить в постановочном суде, потому что, несмотря на все старания, это было единственное, где Путин мог нанести им поражение». Конец цитаты. 


Что за продемократическая работа? Обстрелы городов Донбасса или «подвалы» добробатов для местных жителей? Факельные шествия или линчевание инакомыслящих?


Причем тут подрастающее поколение к не слишком молодому «отпускнику» женского пола и неженских наклонностей, который вступил в формирование, с точки зрения закона не существующее (т.е. банду) для принятия участия в незаконной военной операции?! Forbes ответа не даёт. Нагромоздил слоганов — и принял их за истину.

Для автора статьи на Forbes не было промывки мозгов молодым украинцам со стороны лояльных «новым порядкам» киевских СМИ. Как нет для него и идеологических кружков, где молодое поколение Украины буквально натаскивают на русофобию и ненависть к Северному соседу.

Автору статьи не рассказывали про «Уроки мужності» в украинских школах, где вооруженные атошники хвастаются «подвигами». Это когда выступает перед детьми урод в камуфляже, с какой-нибудь бандитской кличкой (позывным такое не назовёшь) и ЛЖЁТ, рассказывая про «российские регулярные войска» и наёмников-чеченцев, которых «лыцари» остановили метким выстрелом, прямым попаданием и с гімном на вустах.

Выходит, ублюдочные «Уроки мужності» ненависть к России не воспитывают? Всякие там кружки «юных пластунов» и «маленьких патриотов» с методичками их наставников, наверное, не существуют?

Причем тут промывка мозгов подрастающему украинскому поколению (где тоже есть свои симптомы гражданского раскола, особенно в подростковой среде на Юго-Востоке) и «дело Савченко»? Автора статьи это не интересует. У него всё просто: дети и подростки узнали про дело Савченко, прониклись ненавистью к Путину и теперь будут врагами России. Минимум в двух поколениях.

Ну да ладно, то гневная патетика, пусть и основанная на лжи. А что у журналиста Forbes Адриана Боненбергера с видением «дела Савченко»? Почему её судят?

А вот тут Боненбергер просто врёт и не краснеет: for directing artillery fire onto separatist positions. «За корректировку артиллерийского оня по позициям сепаратистов».

Про убийство российских журналистов Корнелюка и Волошина в статье ничего нет! Адриан Боненбергер не то что отрицает причастность Савченко к их гибели, он просто их не упомянул. Мол, корректировала позиции атошной артиллерии, и за это судят. 


Откровенный наброс на вентилятор от Forbes вызывает такую же тоску, какую вызывают подшивки журналов времён Перестройки. Там с гневом клеймили «проклятое прошлое», выдумывая факты, которых не было, и делая из этого выводы потрясающей глупости.


Единственное, что вызвало при прочтении откровенный смех — со скрипом и скрежетом зубовным в статье признали «успехи Путина в Сирии». А ведь ещё вчера они утверждали про «полный провал» России на Middle East, авиаудары по беременным пенсионерам и «позорное бегство» из Сирии в марте сего года. А тут — внезапный успех России. Однако.

Статья Forbes вызывает скуку, гневная патетика в ней — невольную улыбку, а ложь этого Боненбергера — недоумение. Но она показывает уровень подачи образа России для англоязычного читателя. Картина ужасная, и для противодействия брехне такого уровня усилий RT и Sputnik явно недостаточно.



 


АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх