Новостной обзор

29 марта - День Зрады. Полный перечень
240
#Событиядня 29.03.2017
59
Снижение цен на продукты, конец «американской мечты» и особенности немецкой сборки
66
#Событиядня 28.03.2017
62
#Событиядня 27.03.2017
72

Лента новостей

16:30 30-03-2017
На Украине займутся угрожающими «национальным интересам» страны сайтами
15:36 30-03-2017
Путин нашел причину нападок на Россию со стороны США
15:14 30-03-2017
Министр обороны Ирана посоветовал США покинуть Персидский залив
15:13 30-03-2017
Найем: США и ЕС должны Украине много денег
15:12 30-03-2017
Ведущая партия ЕС обвинила Россию в «подрыве» либеральных ценностей Европы
15:05 30-03-2017
Сирийская армия ликвидировала «главкома армии свободного Идлиба»
15:01 30-03-2017
Умер лауреат Нобелевской премии по физике Алексей Абрикосов
14:57 30-03-2017
Порошенко пожаловался Орбану на призывающих к автономии венгерских чиновников
14:53 30-03-2017
ООН обнаружила более половины украинцев за чертой бедности
09:43 30-03-2017
29 марта - День Зрады. Полный перечень
09:32 30-03-2017
Владимир Путин проверил итоги «генеральной уборки» в Арктике
08:27 30-03-2017
В Киеве упал и взорвался вертолет, — очевидцы
19:31 29-03-2017
«Это наша земля»: поляки на Украине перекрыли трассу Львов - Варшава
17:37 29-03-2017
В Киеве увидели «почерк России» в обстреле польского консульства в Луцке
17:33 29-03-2017
Киевский адвокат рассказал о покупке Вороненковым украинского паспорта
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 


» » » От «патриотизма» к разделу страны

От «патриотизма» к разделу страны

Оппозиция — это неотъемлемый элемент любого демократического общества. Она призвана играть важную роль в развитии и укреплении политической системы страны. На оппозицию возложена функция критики недостатков действующей власти. С другой стороны, именно она должна выдвигать альтернативные проекты реформирования государственного устройства, правовой системы, экономики.

Если речь идет о либеральной оппозиции, то от нее ожидают не просто отдельных реформ, а программу формирования новой политической системы или общественного строя.

Соответственно, в России, где в статусе ведущих либеральных оппозиционных сил выступают партии «Яблоко» и «ПАРНАС», их результат напрямую зависит от того, какой образ будущего предлагается обществу.

И одной только критикой «режима» симпатии россиян не завоевать. От них ждут выдвижения новой концепции политического устройства России. Однако если посмотреть их партийные программы («Платформу Демократической коалиции партии народной свободы» или «Демократический манифест» партии «Яблоко»), то обнаруживаешь, что большинство тезисов можно свести к одной идее: сформировать «истинно» демократическое общество, интегрируя Российскую Федерацию в ЕС, заимствуя у Запада его политические традиции и ценности.
 
С идеей членства в Евросоюзе связана одна из главных инициатив партии «ПАРНАС» -децентрализация, расширение местного самоуправления (соблюдение Европейской хартии о местном самоуправлении). Для обоснования необходимости установления контроля общества за властью, сменяемости президента и правящей партии также приводятся в пример западные «демократические традиции».

Таким образом, именно интеграция с Евросоюзом является ключевой идеей.

И это в тот момент, когда страны ЕС, стремящиеся к реальному, а не мнимому суверенитету, всеми силами стараются выйти из состава единой Европы. Яркий пример — Великобритании, население которой решило не связывать свою судьбу с Евросоюзом, на базе которого формируется единое государство под внешним протекторатом.

Получается, что российская либеральная оппозиция предлагает огромной и богатой Российской Федерации сделать то, от чего отказывается небольшое Соединенное Королевства — передать в чужие руки свой суверенитет.

В результате голос самой огромной в мире страны будет приравнен к голосу крохотного Люксембурга или маленькой Бельгии.

А с учетом того, что сегодня Вашингтон навязывает Европе Трансатлантическое партнерство, Россия в результате рискует оказаться в объединении, в котором созданные Западом наднациональные специальные судебные органы смогут аннулировать практически любые решения президента, правительства, парламента и судов Российской Федерации.

Более того, предлагая интегрировать Россию в Евросоюз, ей фактически хотят навязать раскол по географическому принципу. Ведь интеграционная модель ЕС предполагает, что неевропейские территории не могут войти в это объединение.

В результате страны-члены ЕС, у которых есть владения на других континентах (Великобритания, Франция, Дания, Норвегия), вынуждены предоставлять этим регионам широкое самоуправление.

Происходит это в разных формах.

Например, Гренландия, формально принадлежащая Королевству Дания, не только не входит в ЕС, но и получила право формировать свое правительство, парламент, законодательство, суд, армию, полицию, может самостоятельно принимать отдельные решения в сфере внешней политики.

Заморские территории Великобритании имеют свою правительственную систему, собственное законодательство, право открывать свои представительства за рубежом.

Наконец, заморские владения (колонии) Франции частично являются полунезависимыми, а частично получили статус административных единиц Французской республики — департаментов. Но даже в последнем случае это рассматривается как временное явление — до обретения независимости.

Но Россия не Франция, не Великобритания, не Дания. Вне Европы ей принадлежат не крохотные или необитаемые острова, а 77% территории, которые находятся в Азии. И это не бывшие колонии, как у европейских стран.

Поэтому, если Российская Федерация вступит в ЕС и примет европейскую модель выстраивания отношений со своими азиатскими территориями, то из единой страны должна превратиться, как минимум, в Российскую Конфедерацию. То есть фактически произойдет разделение России на два государства — европейское и азиатское.

Получается, именно к этому сводится тот образ будущего, тот новый политический режим, который сегодня предлагает либеральная оппозиция.

Правда, если вновь обратится к программным документам «Яблоко» и «ПАРНАС», то здесь явно видна попытка завуалировать этот факт. Например, стремление добиться членства Российской Федерации в ЕС объясняется наличием каких-то особых «культурных традиций» и «географическим положением», в соответствии с которым Россия «является европейской страной». Но даже школьнику очевидна абсурдность подобных утверждений.
 
Конечно, проект разделения России не нов. Его уже пытались реализовать в 1990-е годы. Правда, тогда нынешняя либеральная оппозиция («Яблоко» во главе Григорием Явлинским, Республиканская партия России, которая была предшественницей «ПАРНАС») предлагала «всего лишь» отказаться от восстановления российской юрисдикции над Чеченской республикой.

А сегодня то ли не видят, то ли не пытаются замечать, что предлагают еще более опасный сценарий, который может привести к разделу теперь уже всей России.
 

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх