Президентские выборы в США окончательно превратились в подобие игры в рулетку. Это впервые проявилось в 2016 году, когда многие поставили «на синее». И проиграли. Однако с тех пор тяга к гаданиям только увеличилась.
Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь заявил, что его страна уважает выбор народа Соединенных Штатов и поздравляет кандидата от демократов Джозефа Байдена с победой на президентских выборах.
Впрочем, мудрый дракон запасной выход себе все же оставил, отметив, что Пекин не забывает «тот факт, что результаты волеизъявления будут определены в соответствии с законом». Чем сразу обозначил предварительность своего поздравления, его скорее вежливость, чем окончательное признание победы демократов.
Хотя нужно признать, что, выбирая между Байденом и Трампом, Китаю ближе и выгоднее стратегия глобалистов. Байден и Харрис обещают прекратить торговую войну с Пекином и вернуться к былому сотрудничеству. Для китайцев, чья экономика критично зависит от степени свободы доступа к внутреннему потребительскому рынку США, подобное выглядит позитивной перспективой.
В то же самое время, Пекин вряд ли обольщается насчет добродушия «американских синих». Стоящий за Байденом глобальный финансовый капитал желает получить доступ к внутреннему китайскому рынку инвестиций. Что характерно, доступ свободный.
Предполагающий возможность покупки контрольных пакетов акций, обеспечивающих право стратегического влияния на политику китайских компаний, а также свободный вывоз капитала из КНР.
Руководство страны и Народный банк Китая давно и последовательно выступают категорически против этого. Там слишком хорошо помнят события на площади Ворот небесного спокойствия, и отлично понимают причины, к ним приведшие.
Но дипломатия – это, прежде всего, искусство возможного. Конкретно на данном этапе, для правительства КНР подход демократов предпочтительнее позиции республиканцев.
И коль всегда осторожный Пекин все же озвучил официальное поздравление с победой именно Байдена, складывается стойкое ощущение, что «китайцы что-то такое знают». После долгого и тщательного анализа складывающейся в Америке ситуации, их аналитики видимо пришли к негативному выводу по поводу судебных перспектив Трампа.