Последней отводится особая роль, учитывая большое количество подданных крупнейшей арабской монархии, воюющих под чёрным полотнищем «халифата» на иракском фронте. Так или иначе, главарей и отдельных полевых командиров ДАИШ предстоит ещё убедить в сдаче города на условиях осадивших его войск. А для этого каналы коммуникации саудовской разведки окажутся как нельзя кстати.
За два с лишним года оккупации второго по величине города Ирака террористы успели обзавестись здесь семьями. Помимо этого, в Мосуле изначально было в избытке местных сторонников «халифата». Отсюда ожидаемый «гуманитарный порыв» американцев и саудовцев. Битва за Мосул, которая разворачивается с каждым днём и которой правительством в Багдаде отведён срок для разгрома террористов до конца года, не может стать «мясорубкой».
На подступах к городу боевики соорудили несколько линий обороны с разветвлённой системой подземных ходов, часть которых основательно заминирована. Уличные бои в крупном населённом пункте, где на каждом шагу у террористов будут «живые щиты» из мирных жителей — крайне нежелательный сценарий для тех же американцев. Не исключено, что «крылатой пехоте» 101-й воздушно-десантной дивизии и армейскому спецназу ВС США придётся принять непосредственное участие в боях, в том числе и в пределах городской черты Мосула. При таком сценарии вероятно не только зашкаливающее число жертв среди гражданского населения, но и серьёзные боевые потери со стороны штурмовых групп.
Сдача Мосула без боя и вывод джихадистов с семьями в восточный регион Сирии представляется для Вашингтона и Эр-Рияда идеальным сценарием по многим причинам. Между тем западные аналитики поспешили назвать сообщения военно-дипломатических источников в Москве «российской пропагандой».
Без использования Россией приёмов ведения информационной войны, конечно, здесь не обошлось. Но сводить всё к «голой пропаганде» явно не приходится. Москва играет на опережение, даёт понять Вашингтону, что в состоянии просчитывать его шаги, логика которых укладывается в так называемый американский «план Б» по Сирии. Двустороннее сотрудничество США с Россией по политическому урегулированию в Сирии свёрнуто по инициативе американской администрации. Белый дом все последние дни с завидным упорством твердит о подготовке «достойного ответа» российской стороне за то, что происходит в сирийском Алеппо.
Решение «джихадистского уравнения» в Ираке для Белого дома в приоритете. Вытеснение ДАИШ из Мосула означает крушение самой идеологии террористической организации о создании «халифата» на обширных территориях. Если совместить этот идеологический разгром ДАИШ с возвращением его боевиков туда, откуда он пришли в Ирак, тогда для американцев сложится лучшая диспозиция в той же Сирии. Например, в том плане, что вливание в террористическую организацию свежих сил в сирийском Дейр-эз-Зоре приведёт к ещё большим проблемам на этом участке фронта как для правительства в Дамаске, так и для поддерживающих его России и Ирана.
Иракский Мосул и сирийский Алеппо отделяют тысячи километров. К югу от них лежит Дейр-эз-Зор, где ДАИШ сохраняет сильные позиции и пытается овладеть стратегической инициативой. Россия предложила безопасный выход из Алеппо боевиков террористической группировки «Джебхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джебхат ан-Нусра»). Сирийским «алькаидовцам», наиболее боеспособной фракции джихадистского интернационала в восточной части Алеппо, дают шанс с оружием в руках уйти в соседнюю провинцию Идлиб. Беря в расчёт российскую инициативу по Алеппо, американская администрация реагирует в симметричном режиме. Если россияне не против перемещения «Джебхат Фатх аш-Шам» из Алеппо в Идлиб, то почему схожий сценарий не может быть осуществлён в отношении ДАИШ, но уже на маршруте Мосул — Дейр-эз-Зор.
До сих пор нет ясности в вопросе численности сосредоточенных в Мосуле боевиков ДАИШ. Диапазон оценок варьируется от явно завышенного уровня в 20 тысяч штыков до 3 — 4 тыс. солдат «халифата». Думается, близкую к реалиям цифру следует искать где-то посередине. Тогда в Мосуле будет не более 10 тыс. боевиков, примерно то количество, которое ныне противостоит сирийским правительственным войскам в восточных районах Алеппо. Предоставление такому внушительному контингенту боевиков безопасного коридора на Дейр-эз-Зор связано с существенными логистическими трудностями. Однако они разрешимы, тем более в условиях сохраняющейся «прозрачности» иракско-сирийской границы и недавних действий США в предполагаемом конечном пункте перемещения террористов из Мосула.
В мае 2015 года боевики ДАИШ захватили контрольно-пропускной пункт «Аль-Танф» на границе Сирии и Ирака (с иракской стороны КПП называется «Аль-Валид»), расположенный на автомагистрали Багдад — Дамаск в 240 км к востоку от Пальмиры. Тогда это дало «халифату» возможность установить контроль почти по всей линии прохождения иракско-сирийской границы. Затем «Аль-Танф» не раз переходил из рук в руки, до того как в августе этого года правительственные войска Сирии вновь выбили террористов с КПП. Воздушную поддержку сирийским войскам оказывала российская авиация.
Впрочем, рельеф иракско-сирийского приграничья таков, что не обязательно обеспечивать переток боевиков через погранпереходы. Другой вопрос, как организаторам предполагаемого «исхода» ДАИШ из Мосула в Дейр-эз-Зор избежать ударов ВКС РФ и ВВС Сирии. Ведь те не упустят удобной возможности основательно «покрошить» скопления террористов на отрытой местности. По всей видимости, расчёт делается на «живой щит» в виде многочисленных семейств джихадистов. Так или иначе, у Запада всегда в рукаве будет козырь в виде обвинений России в очередном «гуманитарном варварстве».
Фактически США ещё с середины сентября стали готовить для мосульского филиала ДАИШ новое лежбище в Дейр-эз-Зоре. Удар самолётов возглавляемой американцами коалиции 17 сентября по позициям сирийской армии в этом городе, выданный за «ошибочный», укладывается в «комбинированную» логику действий Пентагона.
Информированные источники в Москве акцентируют далеко идущие цели американо-саудовского альянса в Сирии. Масштабное уплотнение боевых порядков ДАИШ в Дейр-эз-Зоре по планам Вашингтона и Эр-Рияда должно привести не только к вытеснению войск Башара Асада из восточной области САР. Ожидается новый прорыв террористов и на соседнюю провинцию Хомс, вплоть до осуществления «реванша» в районе Тадмора (Пальмиры).
Ситуация в городе Дейр-эз-Зор для держащих здесь оборону частей сирийской армии военными экспертами уже длительное время оценивается как критическая. Административный центр одноимённой провинции Сирии ещё с лета 2012 года перешёл на осадное положение. Попытки правительственных войск расширить зону контроля на предместья Дейр-эз-Зора до сих пор не увенчались крупным успехом. Хотя ещё в октябре 2013 года в город были переброшены подразделения элитной Республиканской гвардии ВС Сирии под командованием генерала Исама Захреддина.
Нежелательное для Дамаска, Москвы и Тегерана падение Дейр-эз-Зора в руки ДАИШ осложнит оперативную ситуацию для правительственных войск и на других сирийских фронтах. Джихадисты всех мастей почувствуют прилив сил, у них появится больше оснований надеяться, в частости, на интенсивную оружейную поддержку арабских партнёров в Заливе, которая уже сейчас набирает обороты.
Рассмотрение разворачивающейся между Россией и США контригры в Ираке и Сирии под таким ракурсом опосредованного противостояния двух мировых держав на Ближнем Востоке приводит к неутешительным выводам. Москва и Вашингтон всё больше отдаляются от точки координации совместных усилий в борьбе с терроризмом, при этом переходя к более жёстким формам конкуренции в регионе.
Отношения между США и их главным арабским партнёром в Заливе изрядно подпорчены. Между тем ни Вашингтон, ни Эр-Рияд не прочь вернуться к былой доверительности в контактах. И одним из «драйверов» такого возврата может стать разделяемая американцами и саудовцами цель не позволить России двумя ногами встать в Сирии и диктовать в этой арабской республике свои условия. Заметим, для США главный мотив выражается в сдерживании роста влияния именно России на формирование сирийской повестки. Для аравийского же Королевства акцент в подобной установке смещён на Иран. Но тактические нюансы в приоритетах Вашингтона и Эр-Рияда на сирийском направлении не отменяют возможность их самого тесного взаимодействия, от которого в равной мере будут страдать интересы Москвы и Тегерана.
Итоги встречи по Сирии в швейцарской Лозанне, точнее, изначальное ощущение её безрезультатности, подчеркнули «блоковое» разделение интересов внешних сил. США, Турция и арабские монархии проводят линию на недопущение ослабления той же «Джебхат Фатх аш-Шам» на северных участках сирийского фронта. Отделение «джебхатистов» от «умеренных повстанцев» — масштабная фальсификация Вашингтона и тех ближневосточных стран, которые горят желанием воспрепятствовать формированию в Сирии российско-иранского альянса.
После Лозанны часть переговорщиков отправилась в Лондон, куда российские дипломаты приглашения не получили. Не исключено, что лондонская встреча в «узком составе» занялась рассмотрением именно того военно-политического комбинирования вокруг Мосула, о котором ранее упоминали высшие американские военачальники. О перемирии в Алеппо договориться в Лозанне не удалось. Тогда в британской столице самое время приступить к планированию дальнейших иракско-сирийских «комбинаций» США и их ближневосточных партнёров с главной установкой на удержание восточной части Алеппо.
«Джихадистский трансфер» из иракского мегаполиса в сирийский Дейр-эз-Зор может оказаться одним из ключевых пунктов «достойного ответа русским» в Сирии со стороны уходящей администрации США.