Кто автор пяти вопросов Зеленского

"Слуга народа” не перестаёт лоббировать свой пресловутый всеукраинский опрос и практически каждый день подбрасывает новую пищу для размышления.

Каков смысл в этом переполохе, ведь опрос не несёт никакой юридической и практической ценности?

Как говорил Зеленский: "Я задам тебе пять важных вопросов. О том, что мы обсуждаем на улице, на кухне и в интернете”.

Так и вижу типичную украинскую семью, которая сидя на кухне за чаем обсуждает очень важный для страны вопрос легализации конопли. Такие вопросы может обсудить разве что шпана с семечками. И я точно уверен, что дворовые наркоманы вряд ли задумываются о пятом пункте Зеленского, где речь идёт о Будапештском меморандуме.

Да и когда вообще власть беспокоилась о мнении украинцев? Тем более в вопросе 30-летней давности.

Однако вопросы наркоманов, сокращения Рады, коррупции и Донбасса скорее всего фигурируют в качестве наполнителя массы. Главным в списке стоит последний вопрос под номером 5. И не зря он был озвучен в последнюю очередь, аккурат после бессмысленных четырёх. Так сказать, пока народ привыкал к пустозвонству.

На самом деле тему воскрешения меморандума поднимали и ранее. На протяжении последних семи лет вопрос звучал всё чаще, но относительно серьёзно про это начал говорить Кравчук в августе этого года, когда он возглавил пост главы ТКГ в "Минске”.

Собственно, по истечении трёх месяцев после Кравчука, настала очередь Зеленского. Опрос – это своего рода окно Овертона, которое служит поводом к дискуссии о втором "Будапеште”. Именно таким образом Киев пытается привлечь зарубежное внимание и продемонстрировать мнимую обеспокоенность украинцев.

Как известно Будапештский меморандум был подписан в 1994 году и предусматривал выход третьей по ядерной мощи Украины из Ядерного клуба в обмен на гарантии её безопасности.

Именно за эти нити сегодня пытаются дёргать украинские кураторы, дабы создать прецедент схожий с европейским, где у некоторых стран-членов НАТО (Германии, Италии, Турции Бельгии, Канады и в Нидерландах) нет собственных ядерных ракет, но в то же самое время они есть и принадлежат США.

Разумеется никто не станет принимать Украину в НАТО, но американцы вполне способны сделать её членом так называемой группы планирования Североатлантического договора и за отсутствием членства в альянсе не предоставлять право голоса при проведении операций с применением ядерного оружия. Таким образом США сможет нафаршировать Украину своими ракетами и отсиживаясь на другом континенте тыкать средний палец России не особо переживая о последствиях.

Примечательно, что по странному стечению обстоятельств вслед за Зеленским 21 октября в ядерный вопрос резко включился Европарламент с призывом ввести Китай в сделку о ядерном оружии и продлить ядерный договор между РФ и США.

Однако особый акцент в Европарламенте сделали на Будапештском меморандуме и напомнили России о её участии в подписании. Евродепутаты заявили, что Россия "полностью” не сдержала "гарантии безопасности”, предоставленные Украине. Среди прочего в документе было обозначено "неуважение России к международному праву”.

"Война России против Украины и незаконная аннексия Крыма нарушают ряд принципов международного права и серьёзно подорвали дальнейшие усилия по нераспространению (ядерного оружия – ред.)”, - заявил эстонский депутат.

Пока это лишь начало становления повода для размещения военных баз США на Украине, а после визита Зеленского в Турцию уже звучат намерения построить две из них на Чёрном море. Разумеется средства выделят Штаты.

Тема Будапештского меморандума версии 2.0 будет лоббироваться до полного воплощения в жизнь ещё не один год и не один президентский срок. Так что, когда вы в следующий раз услышите эти два слова, знайте от куда и куда тянутся верёвки кукол.

Алексей Гумилёв
Вернуться назад