Новостной обзор

#Событиядня 22-23.03.2017
40
#Событиядня 21.03.2017
96
#Событиядня 20.03.2017
104
Разрывы в доходах и работающая бедность
162
#Событиядня 17.03.2017
138

Лента новостей

17:08 24-03-2017
В сети оявилось видео убийства Вороненкова
16:57 24-03-2017
С трибуны Верховной Рады призвали к союзу Украины с террористами в Чечне
14:29 24-03-2017
ЦБ РФ впервые с сентября снизил ключевую ставку
14:02 24-03-2017
Одумались: Нацбанк Украины призвал защитить российские банки
13:39 24-03-2017
Ле Пен раскритиковала западную политику угроз и шантажа в отношении России
13:21 24-03-2017
Стало известно о первой погибшей при взрывах на военных складах на Украине
11:07 24-03-2017
Подборка наиболее шокирующих видео из Балаклеи
11:00 24-03-2017
Дядя попросил меня взорвать иракских военных – самый маленький смертник ИГ
10:58 24-03-2017
Европейский союз под угрозой
10:54 24-03-2017
Жириновский: Вороненков был убит в рамках подготовки к госперевороту на Украине
10:52 24-03-2017
Климкин пожаловался на союзников Украины
10:51 24-03-2017
Дикое Поле: Необходимо учесть «добычу соломы» в энергобалансе и жечь вместо газа
10:48 24-03-2017
В Сенат США внесён законопроект о новых санкциях против Ирана
10:46 24-03-2017
«Политический гений» Наливайченко: нардеп придумал, как отобрать Крым у РФ
10:43 24-03-2017
Полк Росгвардии в Чечне атакован боевиками
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 


» » » С кого начинается Родина? С тех, кто построит, а не разворует ее экономику!

С кого начинается Родина? С тех, кто построит, а не разворует ее экономику!


Налоги – это не экономика. Налоги – это инструмент управления и измеряемый результат экономики. А экономика – это собранные в кучку бюджеты (бизнес-планы) заводов, мастерских, банков, кооперативов, фермеров.

Экономика начинается со списка востребованных и конкурентоспособных товаров, которые производятся на подотчетной территории и имеют своего платежеспособного покупателя. С перечня предприятий, которые производят (могут производить) эти товары. С описания их текущего состояния и возможности вообще наполнять бюджет.

Без понимания условий, на которых можно производить и продавать востребованный товар, без изучения возможностей и проблем конкретных производителей, невозможно говорить о каком то налоговом бремени. Для предприятий любой налог – это в первую очередь издержки. И прежде чем обсуждать гадов, не желающих платить налоги, неплохо бы выяснить, а способны ли вообще "эти гады" остаться конкурентоспособными после возложения на них почётной гражданской обязанности? А то ерунда какая-то получается: одной рукой – взыскиваются налоги в бюджет; другой – из этого же бюджета выплачиваются дотации и субсидии. И никому не кажется идиотским этот финансовый круговорот.

Любой бизнес-план начинается с цифр и описания – сколько и чего предприятие сможет произвести и затем продать. Так же и бюджет государства должен начинаться с учета реальных потребностей, платежеспособного спроса, номенклатуры товаров – и, конечно же, объективных проблем, мешающих произвести и продать эти товары. А все остальное – шаманство и трескотня, переливание из пустого в порожнее...
 
Я преклоняюсь перед людьми, умеющими строить и запускать заводы. Всей грандиозности их интеллекта не поймешь, пока сам не столкнешься с этой громадой мелочей, которые необходимо учесть, спланировать и правильно расставить в нужном месте. И еще надо уметь так надавить, чтобы груды железа и толпы народа превратились в единый живой механизм, выпускающий продукцию.
Самый завалящий полукустарный заводик на "80 посадочных мест" – это больше 1 000 процедур и процессов, которые регулируются сотнями регламентов, от закупки сырья до отправки товара покупателю. А много ли таких специалистов, которые могут, придя на пустырь, запустить там заводские цеха?
 
По моему мнению – один из миллиона. Организаторы производств – это золотой фонд нации. Без них слово "реиндустриализация" – пустой звук, а "импортозависимость" – необходимое и обязательное условие существования.

Что вы делаете, если вам очень-очень нужен такой человек? Если чувствуете, что от него зависит ваше благосостояние, а может быть, и сама жизнь? Ну, конечно – приглашаете на почетное место за стол, всем своим видом демонстрируея расположение и готовность сделать ему приятное. Это ведь нормально и ничуть не зазорно... Но вот смотрю я с изумлением на власти, курлыкающие про реиндустриализацию и импортозамещение – и начинаю сильно сомневаться в их искренности.

Поскольку по всем вышеназванным причинам надо тех, кто сумел несмотря ни на что что-то создать и запустить, еженедельно награждать орденами "За заслуги перед Отечеством" (а может, и "За мужество"). Портреты тех, кто создаёт и сохраняет рабочие места, должны украшать первые полосы центральных газет. А многочисленные ТВ-шоу должны освещать не потаенную жизнь гламурных пидорасов, а трудовые будни этих людей, которые на каждом сданном объекте оставляют по 10 лет своей жизни...
Но – увы! Ведущая ЦТ взахлеб щебечет о гламурной свадьбе думского коммуниста, рассказывает, что "в этом ЗАГСе венчались очень известные люди" – такие-то артисты, шоумены, пидорасы... Ни одного великого инженера, ни одного организатора производства! Не относятся они сегодня к нашим знатным людям...
 
Генерал-адмирал граф Апраксин сказал как-то Петру I:
– Хорошо, если б у тебя, государь, было человек десятка два таких, как Демидов.
– Я счастливым бы себя почел, – отвечал царь, – если б имел таких пять, шесть или меньше.

Есть ли какие то другие варианты? Конечно, есть. У нас вообще в достаточно сказочников, уверенных, что стоит произнести волшебные слова "таргетирование", "волатильность"  – и тыква тотчас превратится в карету, а крыса – в кучера, который и повезет всех в светлое будущее.

Приятно сложносочиненную проблему решать простым щелчком пальцев. Вот только одна беда – количества организаторов производства и производителей рабочих мест от этого не прибавляется. Не приживаются Бахрушины, Мамонтовы, Рябушинские, Третьяковы, на современной почве государственного спецнадзора за спецконтролем, который почему-то постоянно превращается в тотальный диктат конкретного столодержателя.

И личностей, хоть отдаленно напоминающих сталинских организаторов производства калибра Берии, Устинова, Вознесенского, Королева тоже пока не видно. Хотя потребность в таковых не просто перезрела, а уже свалилась. Но тут, как в сельском хозяйстве, урожая не получишь, пока грамотно не обработаешь почву. Когда же до российских командиров экономики дойдет, что надо почву обрабатывать – а не рассчитывать на экономические чудеса из решета так называемой экономической науки?
 
Что тут внушает оптимизм?

Логика обстоятельств, сжимающая Кремль в своих объятиях, не оставляет ни малейшего шанса его обитателям просто остаться в живых, оставив всё как есть. Олигархи и их дети не просто не будут умирать за Верховного Главнокомандующего. Они им (как и страной) торгуют и продолжат торговать оптом и в розницу, а значит, главнокомандующему придется выбирать, кого ему больше жаль – их или себя. Как вы думаете, что он выберет?

А вот когда выбор будет не только сделан, но и озвучен, или доведен до населения другим понятным способом, тогда и начнется возделывание и удобрение почвы, на которой вырастут новые Рябушинские и Королевы, Демидовы и Вознесенские, Третьяковы и Берии… С этого и начнется Родина…
 
Все по теме: Россия

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх