И дело тут не в каких-то тактических ошибках игроков, просчетах тренеров и прочей мелочевке, которую сейчас все будут наперебой обсуждать. Катастрофу потерпела сама концепция российского футбола, в том сугубо коммерческом виде, который она приобрела в постсоветские годы. Отданная в хищные руки своекорыстных дельцов, видящих смысл спорта только в извлечении максимальной финансовой прибыли, спортивная сфера и, в особенности, отечественный футбол были загублены на корню. Именно на корню. Потому что была уничтожена сама корневая система, питавшая в прежние времена живительными соками это могучее спортивное древо. Когда вместо кропотливого и тщательного труда по выращиванию собственных выдающихся игроков, появилась возможность просто купить по сходной цене уже готовых, пусть даже не первой свежести, заграничных гастролеров, стало понятно, что отечественный футбол умер. Великолепная система массовых физкультуры и спорта, существовавшая в СССР, которая с одной стороны поддерживала здоровье всего народа, а с другой позволяла отбирать из этого неисчерпаемого резерва в большой спорт лучших из лучших, оказалась ненужной нынешним непутевым бизнесменам.

Которые, разрушив одно, не смогли создать ничего даже близко похожего. Заграничный футбольный импорт закономерно оказался вторым, или даже третьим сортом, потому что лучших игроков никто нам не отдаст. А местные футболисты новой, коммерческой формации, уяснив, что главное - это деньги, которые якобы все решают, стали даже на футбольном поле больше думать о своих гонорарах, чем о том, кому отдать пас.

Именно так длинный рубль убил наш футбол. Но если бы только футбол! Так совпало, что именно в эти дни были опубликованы итоги первого эксперимента с участием российских частных компаний в китайской системе электронной розничной торговли. Результат оказался для них примерно таким же разгромным, как матч России с Уэльсом. За несколько месяцев работы отдельного российского раздела китайской интернет-площадки AliExpress, где были представлены одежда, обувь и аксессуары российских производителей, покупатели совершили аж 24 заказа! При этом посетили проект более 130 тыс. человек. В AliExpress причину этих, мягко говоря, низких продаж видят в «неоправданно высокой стоимости и отсутствии оригинальности» предлагаемого российского ширпотреба. Согласно презентации, цены российских компаний в несколько раз выше китайских. Так, свитшот Trends Brands Base стоил 3,2 тыс. руб., а похожий китайский товар — 153 руб. с бесплатной доставкой; кожаный клатч «Анна Чапман» стоил 6,8 тыс. руб., китайский аналог — 1,5 тыс. руб. И так далее.

Хочу особо подчеркнуть. Речь в данном случае идет не о сырьевом бизнесе, который, по определению, является паразитическим и ни о какой эффективности «рыночной экономики» заведомо говорить не может. Речь именно об «успехах» российских рыночников из реального сектора, которые оказались примерно такого же сомнительного сорта, как и футбольные. И диагноз, смею утверждать точно такой же – массовое совращение длинным и легким рублем.

В условиях фактического развала государственности, имевшего место в девяностых годах – именно тогда, когда формировался российский новый рыночный класс, он просто не мог не получиться таким дефективным, вороватым и неэффективным, каким он в итоге и стал. Причем, независимо от конкретной сферы приложения усилий. Ведь менталитет не пропьешь, а он везде одинаковый – сделать поменьше, урвать побольше. Кому сильно повезло, тот сразу прилип к месторождениям и бензоколонкам, кому повезло поменьше - те рванули в реальный сектор, но ровно с такими же грабительскими намерениями.

В результате делают на копейку, а цену ломят в рублях. Причем китайские оценки этого частного предпринимательства «а ля рюсс» еще очень сдержанные. Вот что пишет, например, родимый «Россельхознадзор» о ситуации с фальсификацией российской молочной продукции. Не стоит забывать, что практически весь этот производственный сектор сегодня находится в руках частных «эффективных менеджеров»:

«Дорогое козье молоко нередко подменяется более дешевым коровьим, а цельное коровье молоко жирностью 4,5% или 6% — нормализованным с жирностью в 2,5%. Кроме того, вместо натурального молока часто используют восстановленное с добавлением растительных жиров. Наконец, молоко просто разбавляют обычной водой.

Кроме воды в молоко подмешивают крахмал, мел, мыло, соду, известь, борную или салициловую кислоты и даже гипс. Все это делается для фальсификации или для предохранения от быстрого скисания. В действительности, применение этих добавок не предохраняет молоко от скисания. И, что самое главное, часто приводит к пищевым отравлениям.

Сметану, по данным ведомства, чаще всего разбавляют водой, кефиром или обезжиренным творогом, после чего добавляют в ее состав растительное масло, соевый белок или крахмал. В сливочное масло добавляют маргарин, в сыр — соевый белок, в творог — растительные жиры. В результате жирность фальсифицированного нежирного творога нередко превышает 10% (вместо заявленных 0,5%).

«Целью фальсификации является получение незаконной прибыли за счет снижения себестоимости продукции в результате несанкционированной замены качественного биологически ценного сырья менее ценным».

Иначе и быть не могло в случае с частным сектором экономики, который сформировался в 90-е годы на основе бандитских «бригад» и этнических ОПГ.

Можно сколько угодно биться головой об стенку, настаивая на том, что это «отдельные недостатки в пробирной палатке», но так можно только башку себе расшибить. Так называемый «частный бизнес» в всех его ипостасях в конкретных условиях России потерпел полную катастрофу. Да иначе и быть не могло с учетом его гнилостной, криминальной закваски и желания извлекать максимальную прибыль при минимальном вложении средств и своего труда. Назовите мне хотя бы один завод, построенный в России за последние 25 лет российским частным бизнесом и на основе российских же технологий. Не назовете. Потому что нет таких. В лучшем случае - это купленные за границей сборочные цеха для «отверточной» (то есть самой примитивной) сборки заграничной же бытовой техники. Та же рваческая психология – лишь бы побыстрее извлечь максимальную прибыль и купить на эти шальные деньги дворец в какой-нибудь заморской «стране чудес». И плевать им на отечественные «ноу-хау» и прочие высокоумные прибамбасы. Самые прибыльные российские «технологические компании» сегодня – это, опять же, частные операторы мобильной связи, зашибающие бешеные деньги на абсолютно тупой эксплуатации купленного за границей комплектного базового оборудования и мобильных трубок.

Практически все новейшие предприятия и технологические линии, построенные в России за эти годы и обеспечивающие ей приличное место в рейтинге мировых промышленных держав, построены за государственный счет и в рамках государственных усилий по экономическому и социальному развитию страны. Попутно на этих сотнях новых заводов созданы сотни тысяч новых рабочих мест.

А там, где в это же время свирепствовал частный бизнес – одни купленные по дешевке турецкие помидоры, египетская картошка и мерзость запустения на огромных территориях центра России, где условиях для развития сельского хозяйства, как минимум, не хуже чем в горно-каменистой Турции. Сам видел этот ужас в сельских районах Тверской области. Между прочим - самой ближней к Москве!

Россия – исторически страна государственной организации производства и коллективистского морального климата. Нравится нам это или нет – не имеет никакого значения. И там, где русские люди трудятся в этих привычных для них условиях, там они до сих показывают выдающиеся результаты. И если те же китайцы не спешат приобретать сомнительные потребительские товары российского частного сектора, списанные с американских аналогов, то они по-прежнему стоят в очереди за оригинальной высокотехнологичной российской продукцией, типа авиационных двигателей, или боевых самолетов. Да что там китайцы, если даже США не могут толком летать в космос без российских ракет и двигателей.

Русский человек по своей природной ментальной организации – коллективист и бессребреник. И если его сбить с этих естественных, вековых основ и попытаться заменить их противоестественной погоней за длинным рублем, то ничего, кроме многократно ухудшенной копии западного оригинала, у нас не получится. И пытаться не стоит. Печальный опыт ленивого и вороватого отечественного «частного сектора» - тому порукой.