«Иносми» приводит мнение старшего научного сотрудника Института Катона в Вашингтоне, члена правительственной комиссии по свободе слова Флемминга Росе, высказанное в его статье в датской газете Berlingske. Он считает, что в случае принятия такого закона датчане рискнут получить ситуацию, при которой даже случайное совпадение мнения гражданина с позицией Кремля может стоить ему свободы.
Тюремный срок можно получить за «вмешательство» в общественные дебаты, теле- и радиопередачи, публикации в печатных СМИ и даже в соцсетях. То есть, «неправильная» позиция будет трактоваться как «вмешательство». Поскольку нижний порог «вмешательства» в законопроекте не указан, Флемминг Росе предостерегает от ситуации, когда наказание может последовать за предложение заменить перегоревшую лампочку в общественном туалете, если об этом же выскажется иностранный агент.