Россия зарабатывает новые юридические очки в споре с социальной сетью Facebook, уверен аналитик портала Empty Wheel. Это происходит благодаря работе с иском по безосновательной блокировке страницы издания ФАН в апреле 2018 года.
По словам автора материала, медиа обратилось с жалобой после того, как соцсеть без объяснения причин удалила весь контент ФАН и заблокировала доступ к площадке. Тем самым Facebook нарушил первую поправку к Конституции США о свободе слова и прессы, в соответствии с которой правительство США не имеет права посягать на них. Соцсеть же удалила аккаунт российского издания именно в угоду американской элите.
Из-за помех, созданных Facebook, медиа лишилось части своей аудитории, которая заходила на сайт агентства именно через группу в соцсети. Это однозначно можно рассматривать как попытку повлиять на работу ФАН.
Аналитик Empty Wheel отмечает, что ФАН со своей стороны выполнял все взятые на себя обязательства: вовремя оплачивались счета, был зарегистрирован должным образом и соблюдал условия предоставления услуг. Но это не остановило американские власти в попытке цензурировать соцсеть.
Журналист отмечает, что в российском медиа уверены, причина блокировки лишь одна – страна происхождения СМИ. Тем более, отец-основатель соцсети Марк Цукерберг признавался, что плотно сотрудничал с американскими властями по делу о «расследовании вмешательства Москвы в выборы США». Эта тема долгое время педалировалась руководством Штатов, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств. Вероятно, что ФАН стал жертвой этих внутриполитических игр американцев.
Представитель Empty Wheel открыто заявляет, что Facebook старается диктовать нужный и выгодный Белому дому новостной контент. То есть соцсеть с готовностью согласилась нарушить собственную Конституцию и заняться жесткой цензурой.
При этом, когда ФСБ предлагало Facebook провести работу на благо всего мира, а именно, бороться с терроризмом, Цукерберг отказался. РФ и российские пользователи должны внимательнее посмотреть на политику социальной площадки и подумать, нужна ли им платформа с жесткой цензурой, поддерживающая джихадистов. Очевидно, что ответ здесь может быть один и это «нет».