На первый взгляд, все выглядит неизбежным процессом дрейфа Тегерана в сферу китайских интересов. Хотя бы потому, что торговать с внешним миром иранской экономике жизненно необходимо, а доминирующая западная система эти попытки блокирует.
Причем, не просто по политическим мотивам, а просто потому, что Америке остро необходима какая-нибудь дежурная макивара.
Победить которую возможно без прямого военного вторжения, армейских сил на которое у Пентагона явно недостаточно. В принципе, в мире еще существуют Россия, Северная Корея и Китай, но в противостоянии с ними позиция США еще слабее. Из-за чего Иран остается для Вашингтона единственным кандидатом в крайние.
Другой вопрос, что подобные представления формируются на несколько ошибочной западноцентричной понятийной основе, предполагающей, как безоговорочный постулат, что любая империя по умолчанию стремится к бесконечному раздвижению границ. С включением в свой состав даже откровенно чуждых территорий, принципиально различающихся по базовым принципам самоорганизации.
В отличие от Пакистана, иранское государство основано на нормах шариата, что в корне отличает его от конфуцианского Китая по базовым мотивам и мировосприятию. Что делает ирано-китайский союз в значительной степени вынужденным. От того заведомо временным, не позволяющим ожидать какого бы то ни было прочного вхождения Ирана в систему китайского Срединного государства.
Особенно учитывая отсутствие у КНР каких бы то ни было эффективных методик управления отдаленными территориями дальних геополитических регионов. Управление ими предполагает активную внешнюю политику, в том числе, при особой необходимости, силовую в адрес особо непослушных бузотёров. У современного Китая ее нет.
Возможно, ближе к 50-ым годам текущего века что-то такое неизбежно у него и сложится, но до тех времен еще нужно дожить. Свою систему Пекин формирует не из покоренных земель, а из территорий, где складывается вакуум силы, и которые признавать китайское над собой доминирование в принципе согласны. Что позволяет решать задачу чисто экономическими методами предоставления кредитов, не связанных с какими-либо политическими условиями.
Во всех остальных случаях китайская стратегия буксует. Несмотря на вроде как подходящие условия, Красный дракон не сумел закрепиться в Афганистане, где экономическая стратегия самым непосредственным образом нуждается в военной поддержке. Та же судьба ожидает и сотрудничество с Ираном, который временно прислонится к Китаю в надежде пережать американскую санкционную бурю.
Оно будет временным, до появления в регионе новой силы, реально способной не только встроить территории в свою политико-экономическую систему, но и, при необходимости, удержать ее в ней. В том числе, с обеспечением следования в кильватере свой генеральной линии.