Новостной обзор

Хроники «школьного перемирия» 18.12. 2017
30
Итоги недели. Путин и Украина, грузинская малява, государственный «вылизинг»
73
Ночная сводка, 18 декабря
140
Ночная сводка, 17 декабря
116
Хроники «школьного перемирия» 16.12. 2017
60

Лента новостей

15:32 18-12-2017
Штаб АТО объявил о наступлении
13:46 18-12-2017
В России началась президентская кампания 2018 года
12:43 18-12-2017
Украинские суды начали принимать документы «ЛДНР» в качестве доказательств
08:35 18-12-2017
Эрдоган принял решение открыть посольство в Восточном Иерусалиме в ответ на заявление Трампа
08:14 18-12-2017
Путин поблагодарил Трампа за информацию о террористах в Санкт-Петербурге
17:58 17-12-2017
Сторонники Саакашвили штурмуют Октябрьский дворец. Полиция применила газ
14:05 17-12-2017
Саакашвили: Писем не писал, протесты не сворачиваю
12:40 17-12-2017
Россияне выбрали название моста через Керченский пролив
12:33 17-12-2017
Российских школьников лишат 1 места на Международной олимпиаде по физике из-за «предполагаемых махинаций»
12:28 17-12-2017
В Калифорнии лесные пожары угрожают домам знаменитостей
11:58 17-12-2017
В дагестанском селе идёт штурм дома, в котором укрылись бандиты, один из них уничтожен
09:02 17-12-2017
Ле Пен призвала «разрушить ЕС изнутри»
08:09 17-12-2017
Киев запланировал телевещание на Крым с двух вышек
18:51 16-12-2017
Никаких переговоров с Порошенко. Только кровь! — боевики-саакашисты не согласились со своим лидером
16:59 16-12-2017
Лжецы от Навального, или сказки тамбовских предпринимателей
Все новости

Юбилей философа Гиви Маргвелашвили отметили в Тбилиси

Азербайджанская армия принимает гостей

Война с рулем в Армении: чем праворукие авто так пугают чиновников?

Депутат Бундестага рассказал, почему европейцы считают политику Армении разумной

Когда восстановят движение грузов по мосту между двух берегов Днестра

Архив публикаций

«    Декабрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031



» » » Началось, кто следующий?

Началось, кто следующий?


В Минкультуры назвали "политиканством" отзыв о диссертации Мединского
 
Пресс-секретарь министра культуры Ирина Казначеева назвала "политическим заказом" письмо 24 академиков РАН, членов "Клуба 1 июля" о диссертации министра Владимира Мединского: по ее словам, академики не изучали диссертацию и не компетентны ее оценивать, а их позиция обусловлена политическими причинами. 

В РВИО удивлены, почему академики молчали, когда Мединский получал степень.
Ранее газета "Коммерсант" сообщала, что известные российские академики, члены "Клуба 1 июля", выступили с заявлением в поддержку требования лишить Мединского ученой степени. 

Академики крайне обеспокоены решением ВАК отозвать дело о лишении степени из диссертационного совета Уральского федерального университета, назвав это "беспрецедентным" и "дискредитирующим всю систему научной аттестации". 

Открытое письмо подписали 24 члена РАН, среди которых математики, физики, несколько историков — Аскольд Иванчик и Валентин Янин. Как отметил президент РАН Владимир Фортов, академики выразили свое личное мнение, а не позицию всей Академии наук.Казначеева заявила РИА Новости, что в министерстве считают заявление академиков "политиканством и политическим заказом". "Академики не изучали работу, по большому счету они не вправе судить об этой работе. Они все выдающиеся ученые, авторитетные, их точки зрения и научные взгляды вызывают уважение, но они не компетентны оценивать работу историка, доктора исторических наук Мединского. 

Они высказывают свою позицию в защиту заявителей, которые требуют лишить ученой степени, но эта позиция больше политизирована", — сказала агентству пресс-секретарь министра культуры Ирина Казначеева.
По ее словам, "Клуб 1 июля" "известен своим протестом, они протестовали против реформы (РАН), они протестуют против многого, что делают действующие власти". "Естественно, эта позиция калькой ложится и на министра культуры, который занимает очень серьезную и последовательную государственную позицию, и всегда говорит об интересах России", — считает Казначеева.

Она подчеркнула, что министр никогда не был против научной дискуссии. "Мы за поиск истины, но надо понимать, что когда об этом говорят физики, астрофизики и математики и пытаются судить работу доктора исторических наук, нам это кажется некорректным. Если они высказывают таким образом отрицание идеологической позиции министра, тогда это их мнение. 
Все-таки надо отдавать отчет, что это не позиция большинства ученых, которые прекрасно понимают, что за этим стоит, и не принимают точку зрения, высказанную академиками — членами этого клуба", — заявила пресс-секретарь Мединского.

Участник сообщества "Диссернет" Иван Бабицкий в апреле подал в Минобрнауки заявление с просьбой лишить Мединского степени, поскольку диссертация "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII веков", по его словам, абсурдна и не имеет научной ценности. 

Мединский защитил диссертацию в 2011 году в Российском государственном социальном университете (РГСУ), однако, как пояснили  в Минкультуры, позже диссертационный совет РГСУ был распущен, поэтому вопрос о степени был перенесен в Уральский федеральный университет. В назначенный срок заседание диссертационного совета УрФУ не провели из-за отсутствия на нем Мединского, после чего ВАК объявил об отзыве дела из диссертационного совета, так как истек двухмесячный срок на ее рассмотрение.

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх