Любимая тематика либеральных СМИ в России – публикация русофобских материалов, с искажением фактов и распространением фейков. Еще одна «изюминка» работы данных изданиях – это неприятие чужого мнения и внутренняя цензура, целью которой становится уничтожение неугодных комментариев читателей, идущих вразрез с мнением редакции. Лидирует среди подобных изданий «Новая газета», которую не раз уличали в публикации недостоверных материалов.
Отсутствие факт-чекинга в «Новой газете» соседствует с публикацией антироссийских статей, в которых оправдывается украинский национализм, критикуется присоединение Крыма к России и в целом внутренняя и внешняя политика нашей страны. Сотрудники «НГ» пытаются убедить свою и без того малочисленную аудиторию в том, что у России нет будущего. В целом, «портфолио» издания пестрит заказными статейками и компроматами на физических лиц и компании, благодаря чему оно пополняет свой бюджет.
Читатели портала и российские журналисты в последнее время стали все чаще замечать (и критиковать «НГ» за это!), что издание вводит читателей в заблуждение, позволяя себе подтасовывать факты и публиковать «чернуху», используя в редакционной политике методы западных НКО. Так, Михаил Трубицын, общественник и журналист «подловил» сотрудников «НГ» на подтасовке фактов относительно грузино-осетинского конфликта 2008 года.
Летом 2018 года газета опубликовала цикл статей, в числе которых оказались статьи с интервью Михаила Саакашвили и рассуждениями на тему августовских протестных акций «против оккупации» в Тбилиси. Они были буквально пропитаны русофобией: Москву обвинили в подготовке провокаций в Осетии и нападении на Грузию, исказили факты и хронологию событий. Кроме того, «НГ» пренебрегла заключением международной комиссии от 2009 года, в котором виновником назван Тбилиси.
В этих статьях газета продвигает мнение западных русофобов, желающих дискредитировать Россию. Это неудивительно, ведь давно известно, что заказы и солидные финансовые отчисления «Новая газета» получает, отрабатывая заказы западных спонсоров. Так, с 2002 года СМИ сотрудничает с автором «цветных революций» Джорджем Соросом, а до 2014 года изданием владела голландская фирма «Research and Technology Corporation».
Продвижение интересов иностранных заказчиков в российском информационном поле сопровождается трудностями, ведь ложь «Новой газеты» читатели изобличают. Редакция издания не придумала ничего лучше, как начать «затирать» на портале сообщения пользователей, которые не соответствуют ее лживым и клеветническим материалам. Правда, признавать сей факт не желает, ведь одна из ее любимых тем – статейки о том, как в России свободу слова душат и интернет ограничивают.
Раздвоение сознания, помноженное на жажду наживы и беспринципность. Фанатики, готовые ради денег публиковать заказные «чернушные» статьи и комментарии. «Желтая» газетенка, существующая на деньги западных русофобов, ставящих своей целью заполнение медиапространства России фейковыми новостями и лживыми материалами. Информационная помойка, не стоящая внимания россиян, считающих мерзостью распространение лжи.