Пора вернуть либеральные СМИ на землю. Витают в облаках прозападной реальности и не осознают, как сильно раздражают общество. Постоянные вливания антироссийских статеек в медиапространство России редакциями «Новой газеты», «Эха Москвы», «Дождя» и другими русофобскими коллективами, возомнившими себя безнаказанными, необходимо прекратить.
Рупорам русофобии в нашей стране места нет. Без сомнения, многие согласятся с этим. Хвалебные статьи в адрес Запада той же «Новой газеты» противны для понимания россиянина, уважающего себя и свою страну.
Ведь в здравом уме никто не станет петь дифирамбы американским властям, которые заявили о намерении разорвать Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, поставив под угрозу систему глобальной безопасности. Да только не «Новая», опубликовавшая 22 октября статью своего скандального автора Павла Фельгенгауэра «Ракетам дали сигнал».
Либеральное издание под руководством Сергея Кожеурова и Дмитрия Муратова усиленно хвалило решение Вашингтона, отрабатывая полученное на Западе финансирование. Ее эксперт и военный обозреватель Фельгенгауэр полностью оправдал характеристику газеты как «сливного бачка», называя политику военного ведомства США прагматичной и миролюбивой.
Да уж, миролюбие Пентагона нам уже известно? Бомбежки Югославии, локальные военные конфликты на Ближнем Востоке (Ливан, Иран, Ливия, Ирак и ныне Сирия) и в Персидском заливе, Вьетнамская война. Список можно продолжать, ведь «мирные деяния» США потрясали мир уже не раз. Страны, пострадавшие от демократической заразы так и не смогли восстановиться полностью. Иран янки и вовсе решили добить санкциями.
Только это все неведомо русофобу и типа военному эксперту Фельгенгауэру, который и в армии не служил, и по профессии биологом числится. Этакий «независимый эксперд», критикующий российское Минобороны и не владеющий даже элементарными познаниями в данном вопросе.
Вот этот кадр одобряет политику Вашингтона, утверждая, что Россия нарушила соглашение об РСМД, взяв на вооружение ракету малой дальности «Искандер». К слову, ракета поражает цель на расстоянии до 500 км, что не противоречит положениям данного соглашения.
Только болванчик «Новой» привычно транслирует в медиапространство утверждения западных кураторов о том, что модификация ракеты может расширить область ее применения. Другими словами, США фантазируют на эту тему и отказываются сотрудничать с Россией в этой области, организовав взаимные инспекции для контроля ситуации, но виновата всё-равно Москва?
Впрочем, это не единственная глупость, допущенная т.н. «военным экспертом» Павлушей. Ранее он также пытался критиковать российские ракеты «Калибр», называя их «одноразовыми». Вероятно, полагал, что ракетчикам следует собирать обломки ракеты после первого выстрела по цели и заряжать ими пусковую установку вторично.
Впрочем, в издании и без него клоунов хватает. Взять того же Александра Солдатова, специализирующегося на религиозном экстремизме. Полагаете, он разъясняет пользователям, что есть деструктивные секты и как уберечься от них? Забудьте! Солдатов критикует РПЦ и интервьюирует защитников тоталитарных сект и культов. «Свидетели Иеговы» в числе его любимчиков.
Вот и религиозный раскол между Россией и Украиной, который фактически одобрил Вселенский патриархат, Солдатов оправдывает. Ему радостно от того, что Православие переживает кризис. Солдатов предрекает отделение помимо украинской еще и белорусской церкви, критикуя страны, выступающие против предоставления автокефалии УПЦ КП.
Защита сектантов и презрительное отношение к православию выливаются, словно помои со страниц других его статей в «Новой газете». Солдатов пишет о закрытии для русских паломников святой горы Афон, возможных лишениях православных россиян из-за разрыва РПЦ с Константинопольским патриархатом. Его ложь постоянно опровергается представителями РПЦ.
Почему такие бездари работают в «Новой газете»? Почему тупиц еще не выгнали с «волчьим билетом» на улицу? Просто такие авторы нужны русофобской газетенке, чье руководство в лице Муратова и Кожеурова работают по методичкам из Госдепа США с целью дискредитации России.
Стоит отметить, что авторы также заляпались сотрудничеством с американцами. Так, Фельгенгауэр сотрудничает с НПО «Jamestown Foundation», основанной ЦРУ и занимающейсяорганизацией«цветных революций», а Солдатова постоянно инструктируют в посольстве США.
Какая газетенка, такие и эксперты. Кожеуров и Муратов удавятся ради получения западного финансирования, вот и подобрали авторов себе под стать, чтобы захламлять российское медиапространство фейками, факты искажать да подтасовывать, продвигать интересы иностранных кураторов. Ни моральных ориентиров, ни соблюдения элементарных принципов журналистской этики в «Новой газете» не имеется. Если кому и следует заинтересоваться их деятельностью, так только правоохранителям.