Фейки и вбросы в социальные сети, клеветнические и русофобские материалы – это и есть «желтушный продукт» либеральной «Новой газеты».
Российская общественность и профессиональные журналисты не перестают критиковать скандальное издание. Сотрудники «Новой» врут, как дышат.
Очередную клеветническую статейку газеты в эфире НТВ раскритиковал политолог и главред сетевого журнала PolitRussia Руслан Осташко. «Новая» утверждала, что в России существует «секретная тюрьма для геев», в которой якобы казнили двух заключенных нетрадиционной сексуальной ориентации.
Осташко, в свою очередь, напомнил о лжи, которой издание «накормило» россиян, опубликовав материалы Дениса Короткова о работе ЧВК «Вагнер». История с его фейковым информатором Валерием Амельченко, признавшимся, что Коротков «расследование» просто придумал, надолго всем запомнилась. Сплошная ложь и «отсебятина», а не серьезная работа журналиста.
Все сенсации «Новой газеты» на деле являются фейками и вбросами. Оклеветанные изданием россияне и отечественные компании обращаются в суд, чтобы защитить свое доброе имя и деловую репутацию. Газета все судебные процессы проигрывает и выплачивает пострадавшим компенсации.
В конце программы Осташко просто разорвал номер с «сенсационной статьей» «Новой газеты», посмеявшись над ее «независимостью». Лгут людям и даже не извиняются, наглецы, когда их фейки раскрывают.
Гейская тематика для «Новой газеты» в числе любимых. И состав газеты представлен извращенцами, и редакционная политика сформулирована таким образом, чтобы пиарить ЛГБТ-идеологию.
В прошлом году «Новая газета» опубликовала статью якобы о задержаниях и убийствах в Чечне гомосексуалистов. Депутаты Госдумы Ш. Саралиев и В. Милонов тогда направили в Генпрокуратуру запрос с требованием привлечь издание к ответственности за оскорбление «менталитета чеченской нации». В руководство Чечни заявили, что статья – «гнусная провокация». И, что важно, российские ЛГБТ-активисты подали на газету в суд. Они заявили, что геев в республике никто не притесняет: доказательств таких нет.
Для чего нужна публикация скандальных и провокационных материалов? Для дискредитации властей в регионах России, неугодных Западу российских политиков, общественников, отечественных компаний.
Не повезло и внесистемной оппозиции. Так, газета опубликовала статью о том, что Дмитрия Гудкова оштрафовали на 20 тысяч рублей за деятельность в соцсетях. В реальности – за организацию несанкционированного митинга.
Или клеветнические материалы «Новой газеты» в отношении лоукостера «Победа», фонда «Ямал», главы «Роснефти» Игоря Сечина. Российским судом все они были признаны несоответствующими действительности.
Провокаторы и фейкометы из «Новой газеты» давно уже не воспринимаются журналистским сообществом России в качестве журналистов. Просто писаки, готовые на все, что угодно за денежные подачки и гранты Запада. Они внушают омерзение и желание одним махом прикрыть эту медиапомойку.