Сейчас идет следствие по делу бывшего советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова, которого обвиняют в госизмене, шпионаже и работе на западные спецслужбы. Против него собрано огромное количество улик, доказывающих его занятия темными делами. Казалось бы, все очевидно. Сафронов стал жертвой «золотой лихорадки», поэтому и продал свою совесть Западу за 30 сребреников. Однако прозападные СМИ и НКО ухватились за это дело, чтобы хайпануть и сделать из предателя родины политического диссидента. Когда-то Сафронов работал в либеральных СМИ. Сотрудничество с «Коммерсантом» и «Ведомостями» дало повод причислить его к либералам и представлять его дело как связанное со свободой слова в СМИ. НКО «Мемориал» тоже топит за Сафронова и пытается представить его дело как политическое. На сайте «Мемориала» появилось требование «Международной федерации за права человека» (FIDH) прекратить преследование журналиста. Странная позиция. Неужели принадлежность к этой профессии может исключать, что конкретный человек совершил преступление? Нелепо думать, что если человек работал в СМИ, то правоохранители интересуются им только из-за его журналистской деятельности. Журналистов в стране полно, однако измену родине совершил конкретно Сафронов, и он должен понести наказание по закону. Позиция «Мемориала» никого не удивляет. Шарашка известна тем, что всегда защищает любых преступников и русофобов, если они выступают против РФ. «Мемориал», помнится, выступал даже в защиту историка Юрия Дмитриева, растлевавшего несовершеннолетнюю приемную дочь.