В начале следующей недели состоится рассмотрение требования ФСИН о замене Алексею Навальному условного срока на реальный. Разумеется, сам блогер надеется на снисхождение суда. Однако, как считает доктор юридических наук Александр Арутюнов, едва ли главу так называемого ФБК ждет благоприятный для него сценарий.

Свою точку зрения он объяснил тем, что ранее суд уже вставал на сторону Навального и продлевал ему условку по делу «Кировлеса», а не отправлял его за решетку, как того требовали во ФСИН. Однако, несмотря на это, блогер продолжил нарушать условия испытательного срок, на этот раз уже по делу «ив Роше».

В связи с этим, как считает эксперт, на этот раз суд не должен верить Навальному, а его условку следует заменить на реальный тюремный срок.

«По идее, человек после такого решения суда должен понимать, что если он будет продолжать нарушать условия своего испытательного срока, то условный срок будет заменен на реальный. Однако Навальный это, видимо, воспринял как слабость. И вот, пожалуйста, результат. В этой связи я не вижу оснований для того, чтобы ему вновь продлили испытательный срок. Я думаю, что условное наказание все-таки будет заменено на реальное», — заключил Арутюнов.

Стоит отметить, что пока Навальный после «отравления» проходил лечение в Германии, его временно освободили от обязанности отмечаться в УФСИН. Однако в сентябре его выписали, то есть объективных причин не являться у него больше не было. Несмотря на это, он продолжил нарушать условия испытательного срока.

Также нельзя не обратить внимание, что на блогера заведено еще два уголовных дела – по факту мошенничества в особо крупных размерах и оскорбления ветерана ВОВ. Так что поводов отправить главу ФБК в места не столь отдаленные хватает.