Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал членов военного комитета альянса поддерживать оборонный потенциал их государств, в том числе чтобы быть готовыми к «агрессивным действиям» России.
Отмечается, что Столтенберг призвал союзников увеличить оборонные расходы, инвестировать в современные возможности и обеспечить готовность военных к реагированию на такие вызовы, как «агрессивные действия России, терроризм и риски, связанные с подъемом Китая».
Забавно, что еще в декабре прошлого года он же много говорил об отсутствии непосредственной военной угрозы со стороны Москвы. Что изменилось за прошедшие два месяца?
Объективно – ничего. Как и раньше, в глазах Запада Россия несет угрозы не только соседним территориям, вроде Украины или Грузии, но и вмешивается в демократический процесс в самих США. Доказательств, как водится, нет, но русские виноваты, потому что «так надо».
Другое дело, что раньше, до окончательного оформления победы команды от Демократической партии США, генеральной линией Байдена являлось постоянное подчеркивание противопоставления себя якобы чрезвычайно агрессивному Трампу. В том числе в международных отношениях, где «сонный Джо» обещал со всеми помириться и везде вернуться к дотрамповскому состоянию мирного сосуществования. Хоть с Ираном, хоть с Китаем, хоть с Россией.
Тогда того требовали политические соображения. Сейчас, после воцарения в Овальном кабинете, победители занялись ревизией обещаний и союзников. В том числе с перспективой не только отказать в обещанном, но и утопить слишком ретивых помощников. Марк Цукерберг уже попал под раздачу.
Вот генсек НАТО и напомнил о себе, выразив надежду на сохранение продуктивного сотрудничества Соединенных Штатов с Альянсом, поскольку, и США и Европа могут быть в больше безопасности только вместе.
В общем, Америка, не бросай НАТО, мы тебе еще пригодимся. Даже денег соберем. Ведь соберем же, верно, коллеги, напряжемся, поднимем планку военных расходов? Смотря на все это упрямо напрашивается аналогия со старым конем, «который борозду не испортит».
Объективно – ничего. Как и раньше, в глазах Запада Россия несет угрозы не только соседним территориям, вроде Украины или Грузии, но и вмешивается в демократический процесс в самих США. Доказательств, как водится, нет, но русские виноваты, потому что «так надо».
Другое дело, что раньше, до окончательного оформления победы команды от Демократической партии США, генеральной линией Байдена являлось постоянное подчеркивание противопоставления себя якобы чрезвычайно агрессивному Трампу. В том числе в международных отношениях, где «сонный Джо» обещал со всеми помириться и везде вернуться к дотрамповскому состоянию мирного сосуществования. Хоть с Ираном, хоть с Китаем, хоть с Россией.
Тогда того требовали политические соображения. Сейчас, после воцарения в Овальном кабинете, победители занялись ревизией обещаний и союзников. В том числе с перспективой не только отказать в обещанном, но и утопить слишком ретивых помощников. Марк Цукерберг уже попал под раздачу.
Вот генсек НАТО и напомнил о себе, выразив надежду на сохранение продуктивного сотрудничества Соединенных Штатов с Альянсом, поскольку, и США и Европа могут быть в больше безопасности только вместе.
В общем, Америка, не бросай НАТО, мы тебе еще пригодимся. Даже денег соберем. Ведь соберем же, верно, коллеги, напряжемся, поднимем планку военных расходов? Смотря на все это упрямо напрашивается аналогия со старым конем, «который борозду не испортит».