Недавно в информационном пространстве появилась информация, что юристы российского бизнесмена Евгения Пригожина заявили об отказе их клиента предъявлять претензии к главе так называемого ФБК как к владельцу YouTube-канала «Навальный Live». О причине такого решения рассказалив пресс-службе компании «Конкорд».

Выяснилось, что предприниматель отозвал иск о защите чести и достоинства из-за того, что Навальный отрицает свою причастность к каналу. Более того, представители блогера утверждают, что их подопечный не знаком с владельцем, куратором или модераторами канала.

При этом в пресс-службе отметили, что некоторые СМИ впрягались за своего коллегу по либеральному цеху и неверно истолковывали информацию, полученную из судебных документов и от защиты Навального. В частности, они утверждали, что Пригожин отказался от исковых требований, так как якобы не сумел доказать, что глава ФБК может загружать на канал различные видеозаписи. Однако, как утверждают юристы «Конкорда», это не соответствует действительности.

В действительность соль заключается в том, что все иски предъявлялись к блогеру в дополнение к основным ответчикам и исключительно как к владельцу канала «Навальный Live», тиражирующему клеветническую информацию.

«Я абсолютно точно знаю, что ютуб-канал «Навальный Live» принадлежит американским спецслужбам. После моего запроса в компанию Google с целью установить владельца канала, началась бешеная проработка, на кого его перекинуть. Это мне хорошо известно от своих друзей в ЦРУ», — цитирует Пригожина пресс-служба«Конкорда».

Напомним, согласно иску, бизнесмен намеревался отсудить у блогера пять миллионов рублей.