В "карточке" закона говорится, что он отклонен. Там указано, что документ 15 июня вернули в Госдуму. Совет нижней палаты направил текст в профильный комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи 16 июня.
Госдума приняла закон 19 мая, Совет Федерации одобрил его 2 июня. По действующему законодательству главред, редакция и журналист не несут ответственности за распространение противоправных, ложных или порочащих сведений, если они являются "дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации... которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение".
Данные положения были включены в текст закона на этапе второго чтения. Кроме того, документом предусмотрено введение возрастной маркировки информационной продукции при демонстрации анонсов зрелищных мероприятий. Это было сделано с целью исключить ситуации, когда СМИ привлекают к административной ответственности за анонсы зрелищных мероприятий, которые были размещены по заказу организаторов в рамках соответствующего договора. Ответственность за неправильную маркировку, согласно отклоненному закону, должна возлагаться на организаторов мероприятий.
Один из авторов инициативы, депутат от фракции "Единая Россия" Евгений Ревенко заявил , что не видел письма об отклонении закона.
Согласно регламенту Госдумы, если президент в течение 14 дней со дня поступления федерального закона отклонит его, то палата должна рассмотреть его вновь. Советом Думы отклоненный закон передается в ответственный комитет, который в течение 10 дней "рассматривает мотивы решения" президента, после чего комитет выносит на рассмотрение палаты проект постановления.