Интересный политический плюрализм внутри ФБК: чем обусловлен кадровый голод в структуре

В своём недавнем заявлении на телеканале «Дождь» Михаил Ходорковский заявил, что в его собственной организации «Открытая Россия», а также в рядах ФБК остались люди преимущественно радикальных взглядов. По его мнению, связано это прежде всего с оттоком кадров из обозначенных структур.

С Ходорковским всё понятно. Вышедший в тираж бизнесмен, который живёт в Европе и рассказывает «Как бы нам обустроить Россию», по понятным причинам в самой России не особо популярен. Поэтому кадры для собственной структуры можно найти или за большие деньги (которые видимо кончились), или набирая в свой состав совсем уж отморозков, что, по всей видимости, и произошло.

С ФБК всё несколько интереснее. Несмотря на медийность организации, политическое чутьё её руководства порой оставляет желать лучшего. Ведь когда твоя идеология звучит как «За всё хорошее и против всего плохого», на стороне «хорошего» могут оказаться люди с совершенно разным представлением о добром и вечном. Благодаря чему Навальный сотоварищи уже не раз садились в лужу.

Сначала хвалёное «Умное голосование» выводит на руководящие посты бывших уголовников. Потом в рядах организации оказываются откровенные ксенофобные националисты. И финальным аккордом становится недавний ролик о колонии, где содержится Навальный, одним из экспертов в котором выступает Дмитрий Дёмушкин – ультраправый политик, осуждённый по 282 статье за следование идеям национал-социализма.

Таким образом можно отметить некоторые особенности политики, недоступные для понимания сторонникам Навального. Первая заключается в том, что чёрно-белое мышление бывает очень вредным, ведь на стороне белых закономерно может оказаться нацист. Вторая же гласит, что для ведения политической деятельности необходимо иметь хотя бы базовые представления о предмете.

Вернуться назад