Достаточно часто в судебной практике Соединённых Штатов встречаются дела о защите поруганной чести и доброго имени. Однако, встречаются среди них и уникальные случаи – как, например, иск госпожи Ходорковской, проживающей в Швейцарии к американцам, проживающим в штате Колумбия, Кеннету Лину и Жаклин Гэй.

За что же Инна Ходорковская так обиделась на Лина и Гэй? Всё дело в том, что названные граждане США являются авторами одноимённой постановки «Клептократия», в которой супруги Ходорковские представлены отнюдь не положительными героями.

 Однако, насколько бы ни был негативен художественный образ – это всего лишь образ глазами «вольного художника», коим является любой режиссёр. Да и к свободе слова в американском обществе относятся крайне ревностно, вряд ли иск мадам Ходорковской будет удовлетворён – дабы не создавать прецедент. Стоит отметить, шуму данная экспериментальная «нетленка» тоже особого не наделала и благополучно канула бы в небытиё, если б не скандал, устроенный Инной Ходорковской.

Что же заставило Инну Валентиновну испытывать такое негодование, что аж невтерпёж захотелось обратиться в заокеанский суд? Секрета особого в этом нет – дело не в опороченном «добром имени» четы Ходорковских, а в вытаскивании на свет Божий крайне острых и неприятных моментов их биографии. Кому же понравится, когда трясут твоих скелетов в шкафу?

А «коллекция скелетов» у беглых сливок русской элиты, надо отметить, действительно устрашающая. И сомнительный в прошлом моральный облик самой Инны Валентиновны (а слыла она женщиной, скажем так, с облегчёнными моральными принципами) просто меркнет на фоне «подвигов на благо Отечества», совершённых её супругом.

Михаил Ходорковский в «лихие 90-е» являлся классическим, как по учебнику, представителем тогдашней «бизнес-элиты» России. Он не гнушался обуть родную страну на крупные суммы денег при малейшей возможности. С помощью махинаций с налогами через свою нефтяную компанию «Юкос» слил на свои зарубежные счета более 50 миллиардов долларов. А тех, кто пытался «лезть не в своё дело» и мешать ему обтяпывать дела – устранял без особых раздумий и сожалений. Как, например, товарища Петухова, занимавшего в 1998 году пост мэра Нефтеюганска.

Владимир Аркадьевич Петухов имел наглость возмутиться факту гигантских налоговых недоимок от компании «Юкос» в бюджет Нефтеюганска. Да ещё и заступился за бастующих из-за невыплаты зарплаты нефтяников. Расправу над непокорным мэром откладывать в долгий ящик не стали – в «ящик» отправили самого мэра. Подробности решения его судьбы были рассказаны«шестёрками» Ходорковского, припёртыми к стенке:

Этот эпизод, представленный в злополучном спектакле в стиле библейской сцены с Понтием Пилатом, вызвал особое негодование Инны Валентиновны. Оно и понятно: столько лет пытаться делать вид, что чета Ходорковских – добропорядочные законопослушные граждане солидного европейского государства, и тут – такой «приветище» из тёмного российского прошлого.

Однако зря господа Ходорковские надеются, что детище американских драматургов будет единственным напоминанием о тех жутких злодеяниях. Преступления такого масштаба не имеют срока давности – следственный комитет РФ продолжает распутывать кровавый грязный клубок, свитый Ходорковским в постперестроечной России.