Правительство должно увеличить расходы на оборону с двух процентов, рекомендованных НАТО, до трех процентов ВВП, заявила группа депутатов британского парламента. Только так, по их мнению, Великобритания сможет противостоять «российской угрозе» и странам-изгоям.
Специальный парламентский Комитет по обороне опубликовал доклад, в котором содержались вышеуказанные рекомендации. Депутаты заявили, что долгосрочная оборонная стратегия страны зиждется на неустойчивой основе по причине недостаточного финансирования. Мол, достаточно сложно в таких условиях противостоять России и террористическим группировкам. Парламентарии полагают, что сейчас оборонный бюджет плохо финансируются, а на государственной безопасности экономить недопустимо.
Звучит
все, на первый взгляд, весьма обыденно. Британцы желают чувствовать себя под
защитой сильной армии. Так называемая угроза со стороны России тоже постоянно
повторяется на Туманном Альбионе, чтобы запугать сограждан и лишить их
возможности мыслить логически. Не банально только одно: повышение оборонных
расходов под вымышленным предлогом. Как правильно заметила эксперт Наталья
Ерёмина, доктор политических наук и доцент СПбГУ, британское руководство желает
нарастить военные расходы под любым предлогом, даже выдуманным.
Если британское правительство примет решение об увеличении финансирования Вооруженных сил, то деньги потратят не на техническое переоснащение, а в поддержку и создание киберподразделений, чтобы усилить информационное противодействие России. Это необходимо для того, чтобы показать Вашингтону, какой Лондон влиятельный партнер и союзник и получить, вероятно, помощь в процессе перевооружения.
Само собой, британские депутаты уловили основные тенденции политики Терезы Мэй,для которой конфликт с Москвой выгоден еще и в личном плане. Британка спит и видит себя второй Маргарет Тэтчер, надеясь повысить свой авторитет и на международной политической арене, и внутри страны. Особенно после нашумевшего БРЕКСИТа.
Россию же британским политиканам выгодно обвинять по той причине, что Москва ведет себя цивилизованно, не играет так грязно, как «западные партнеры». Они прекрасно осведомлены о том, что Россия ни на кого нападать не собирается, поэтому и чувствуют себя так спокойно, постоянно нарываясь на конфликт и устраивая антироссийские провокации.
При этом нам тоже нужно осознавать, что на Западе называют Россию «врагом» и «агрессором» преднамеренно. Не потому, что мы реально агрессивны, а лишь потому, что они так считают. И никто не гарантирует, что таким образом осуществляется подготовка общественного мнения на Западе к вероятной конфронтации с Россией. Не зря натовские военные базы все ближе подбираются к российским границам. Великобритания же рука об руку спляшет с американцами, напав на Россию при удобном случае.
Достаточно вспомнить о том, кого стоит «благодарить» за появление нацистского режима в Германии в середине прошлого века и кто именно строил планы по уничтожению Советского Союза после победы в 1945 году. Британцы… Не говоря уж о том, что Лондон постоянно вел против России «холодную войну»: и во времена существования Российской империи, и во времена СССР, и в настоящее время.
Впрочем, лучший ответ британской агрессии, пускай и словесной, но вполне реальной, в отношении России, дал известный певец Робби Уильямс. Напомню, его отговаривали от выступления на Чемпионате мира по футболу-2018 в России, критиковали, но он все же приехал и спел. Спел, показав своим критикам в Британии средний палец. Отличный ответ и для британских депутатов, пытающихся развести налогоплательщиков на деньги ради увеличения военных расходов по вымышленной причине.
