Пожалуй, мсье ошиблись местом и временем своих антироссийских, и, как водится – русофобских, выпадов. Они забыли, что ли, про то, что тот самый их Париж:

- русские вошли в Париж в 1814-м и ушли,.. оставив кучу денег в «едальнях», которые местные лихо обозвали «бистро» от радости, что никого изпарижан не казнили (в отличие от наполеоновских расстрелов москвичей в Москве). Феерическая состоялась тогда оккупация – «оккупанты» подняли уровень благосостояния несчастных парижан за собственные гроши. А парижане накануне – и пары лет не прошло – сожгли Москву. Неужели никому из читателей эти принципы входа армии в столицу противника не покажутся «странными»?!

- и ещё раз Париж был обласкан Россией, когда под давлением именно Сталина в 1945-м Франция была принята – не по военным заслугам, а для разбавления англосаксонского элемента – в число Держав-Победительниц Второй Мировой, и, как результат, в число постоянных членов Совета Безопасности ООН! На подписании капитуляции Германии в пригороде Берлина немецкие генералы, увидев в числе победителей-подписантов капитуляции фашистской Германии неких генералов Франции просто не могли сдержать эмоций: «И эти нас победили?!»

Сразу отмечу, что факты – неоспоримы. Однако, как заведено сегодня на Западе, там, как по команде, выстраивается «информационная преграда» для того, чтобы местный «пипл хавал» только то, что ему «впарят», например, европейские, СМИ. И уже сразу строится своеобразный информационный фон.

Занятная вещь опять проЯВИЛАСЬ – так мы здесь постоянно пишем о том, что сегодня – время проЯВЛЕНИЯ (!) – информационная война на Западе ведется сегодня, главным образом, против собственного населения! И причина эта в том, что и Мировая Сеть – Интернет, и российский телеканал «Russia Today», и новые возможности массовых коммуникаций – не только позволили выводить «на чистую воду» особо ретивых фальсификаторов (последний пример – WADA & Co), но также дали западной публике российские оценки происходящего. И при этом представили альтернативный взгляд на мировые события для этой самой западной публики. И публика… вдруг задумалась… И начала, как у нас говорят, «чесать репу».

Вот на таком фоне и разворачивается новая страница отношений Москвы с Западом. Спросите, а французское руководство можно рассматривать, как олицетворение «коллективного Запада»? Ответим – нет!

А Государство Российское уже не раз в Истории доказывало, что с ним разговаривать подобает в совсем ином тоне.

Чтобы четко понимать причины отказа Владимира Путина посетить с визитом Францию в середине октября 2016 года, визита, который был анонсирован, давайте, взглянем на то, что произошло во франко-российских отношениях за дни, предшествовавшие этому объявленному визиту. И тут возникает довольно много странных ходов с французской стороны, как будто в Париже решили визит заблокировать…

Так, в Париже «решили сами» или «подчинились решению Вашингтона»?

В Москве разъяснили отказ вполне «дипломатично». А уж последствия последуют, простите за тавтологию, для мсье – в другой плоскости. Ну, как это у нас и заведено…

Президент Владимир Путин принял решение отменить визит во Францию, потому что из программы визита выпали запланированные мероприятия. Визит может состояться в сроки, удобные для французского лидера Франсуа Олланда. Об этом журналистам сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он добавил, что Владимир Путин с самого начала отмечал, что он готов нанести визит, «когда это будет комфортно для президента Франции».

Вот британское информационное агентство «Reuters», ссылаясь на источники во Франции, объяснило отказ Путина от визита в Париж «несогласием сузить повестку переговоров только Сирией». По словам источника агентства, утром во вторник Кремль и Елисейский дворец провели консультации, во время которых Москве «было предложено исключить любые другие темы для обсуждения Путиным и Олландом… В ответ на это предложение Россия дала понять, что хочет отложить визит, запланированный на 19 октября», — сказал собеседник «Reuters».

А вот факты, о чем мы сказали в самом начале, свидетельствуют совсем о других причинах достаточно вежливого – опять Россия ведет себя «вежливо» (!) – отказа, о чем и сказал Дмитрий Песков прессе.

Напомним, что 10 октября, мсье Олланд вдруг (!) заявил, что сомневается в целесообразности переговоров с Путиным: «Можем ли сделать что-то, что сможет остановить то, что он [Путин] делает вместе с сирийским режимом? То есть оказание поддержки военно-воздушным силам режима, который сбрасывает бомбы на жителей Алеппо, — России». Вот о чем рассуждал французский президент в интервью местному телевидению.

А вот, что рассказал «городу и миру» его министр иностранных дел. Заметим, что Сирия для Франции – бывшая колония, и к ней в Париже относятся, как к территории, принадлежащей Франции – если не политически, то, уж, духовно и экономически, как минимум. Ну, и Башар Асад, на секундочку, в свое время чаще посещал Париж да Лондон, чем Москву! Поэтому сирийский кризис у французов – это, как фантомные боли. Так что, и этот фактор сыграл свою роль в демарше мсье Олланда. У него, практически, нет возможности влиять на ситуацию в бывшей колонии Франции. Имперские хотелки «проседают» и… улетучиваются.

Там Россия, по заветам Петра I– «Ногою твердой стать на море», - уже законодательно обеспечивает свою базу ВВС и ВМФ в Сирии, на Средиземном море.

Отмена визита на самом высоком уровне – случай для мировой политики в рамках Постоянных членов Совета Безопасности ООН чрезвычайный! Это – пощечина!

Но, министр из Парижа с настойчивостью, заслуживающей иного применения, настаивал – и, в конце концов, настоял, на том, что намерен в ближайшее время обратиться в Международный уголовный суд в Гааге с требованием расследовать «возможные военные преступления в Сирии».

О чем он и сказал в интервью «France Inter Radio», и не стал скрывать, что ему лично не нравятся действия России под Алеппо: «Мы не согласны с тем, что делает Россия, нанося авиаудары по Алеппо. Как никогда прежде Франция стремится сохранить население Алеппо».

Он также заявил – что и стало, на наш взгляд, причиной отказа Путина приезжать в Париж: президент Франции Франсуа Олланд примет во внимание ситуацию в Алеппо, когда будет решать вопрос о встрече с российским лидером Владимиром Путиным во время его приезда в Париж 19 октября. «Если президент решит [встречаться с Путиным], то не будет обмениваться любезностями», — добавил глава французского МИДа.

Ну, и кто после таких словесов поедет в этот город на Сене?

В Москве отметили, что всплеск эмоций мсье совпал практически по часам (с некоторой корреляцией по мировому времени) с выбросом эмоций в Вашингтоне, где госсекретарь США Джон Керри объявил: «Россия и режим Асада должны миру больше, чем объяснения того, почему они продолжают наносить удары по больницам, медучреждениям, а также женщинам и детям. Подобные действия требуют должного расследования как военные преступления, и те, кто осуществил их, будут и должны отвечать за произошедшее».

В годы Советской власти наши западные «партнеры» самозабвенно обвиняли нашу страну в том, что «СССР занимается пропагандой», что «не есть гуд». Они же во многом лукавили – лозунг звучный, «сомнения, мол, порождает». Что и требовалось для наших противников – порождать сомнения. Но, времена меняются. Породили мнения!

И сегодня мы сами, имея со всем основанием на руках ворох доказательств их Лжи, Передергиваний и Подтасовок, можем им сказать в лицо: «вы врете, это вы занимаетесь вашей пропагандой». Аналогичный случай произошел в Совете Безопасности ООН. Мыпубликовали здесь видео этого сражения дипломатии России против адептов «политики хаотизации».

Сейчас напомним, что привезли на заседание Совбеза лично французы. Россия сей проект заблокировала, а лично мсье Олланд высказался накануне голосования в Совете Безопасности ООН так: «Страна, которая наложит вето на подготовленную Францией резолюцию по Сирии, будет «дискредитирована в глазах всего мира. Она будет нести ответственность за продолжающиеся бесчинства», — приводит слова Олланда «Le Figaro». А Россия – не на мнение мсье же ориентироваться – наложила вето на французский вариант резолюции, и потом предложила свой вариант, на который наложили вето западники…

Не раз приходилось писать, что лучшие стратеги на Земле – бритты, англосаксы, как их не назови. Эти ребята мыслят десятилетиями, столетиями, ради достижения своих целей. И на каждом этапе их планов рано или поздно возникает махина России, которая встает им поперек дороги! Хотя со стороны глядя, до поры просто дремала. Как им казалось… Вот почему век за веком англосаксонские планы реализуются лишь до того момента, когда в «Большую Игру» вступает Москва.

Похоже, что американцы решили столкнуть Россию со «старой Европой», где у Москвы всегда есть более надежные связи, чем в странах-«младоевропейцах». И воевать США решили сейчас с Москвой «гибридно», на дальних подступах, руками той же «старой Европы».

Но, в политическом плане янки, конечно, – ассы!

Олланд нового давления «вашингтонского обкома», как видно, не выдержал. А потом мсье Эйро (министр иностранных дел Франции) начал метать гневные речи, аки Зевс, демонстрируя «приверженность общедемократическим атлантическим ценностям». Как, кстати, и канцерярина Меркель, отметившаяся в последние дни некоторым затишьем в своих заявлениях на международной арене. Пауза… Гроссмейстеры могут позавидовать.

А что им, евро-лидерам, делать-то сегодня?

Можно ожидать, что на следующие выборы ходить этим политикам просто бесполезно – их с сегодняшними лозунгами для каллапсирующей Европы просто не воспримут. И такова будет жертва, принесенная нынешними начальниками Германии и Франции на алтарь американской политики. Чему удивляться-то: их страны – это территории, оккупированные янки со времен Второй мировой войны.

Русские тогда Победили Гитлера и… ушли домой. А янки примазались в 1945-м к чужой – нашей, русской (!) Победе, но… именно они сосут с тех пор все соки из Европы по сей день. И Европа по сей день, как бы, и довольна. Как та корова из анекдота – «А поцеловать!»…

Но… «Ничто не вечно под Луной». (с) В.Шекспир).

Давайте пофантазируем, а через год с небольшим посмотрим, насколько этот прогноз состоялся. Ведь, человеку всегда интересно его будущее. Не так ли?

Ну, "ониженедети” – сами выбрали себе такое будущее…

Мсье сразу же – часов не прошло – получил ответ из России. Ясно же всему миру, чтоотмена официального визита Главы Российского Государства без ответа не бывает. Кому-то сказано: «Одними помидорами не отделаетесь». Здесь – «спесиалите», более изысканный вариант.

Вот и информация из самых свежих источников:

Как говорится, no comments.

И что мы видим? Мы видим, как сейчас мсье отыгрывает назад на «четвертой скорости» - кто знает французский фольклор, тот оценит эту фразу!

Только что, 11 октября Олланд во время выступления в Совете Европы заявил, что готов встретиться с Владимиром Путиным «в любой момент» и призвал вести с Россией открытый диалог. Тут же он заявил, что «готов к встрече с президентом РФ Владимиром Путиным, чтобы положить конец бомбардировкам и достичь перемирия в Сирии».

Заметим, что во вторник 11 октября, выступая в Совете Европы, французский президент призвал к «твердому и честному» диалогу с Россией. Однако он одновременно заявилпрессе и такое:

«Можно объявить санкции, можно предпринимать новые действия. Никто не должен думать, что он безнаказан. Я упоминал Международный уголовный суд, происходящее в Алеппо — это военные преступления, находящиеся в компетенции суда. Преступники должны будут ответить за содеянное… Когда мы с Ангелой Меркель способствовали перемирию на Украине, это заняло очень много времени, однако мы преуспели. Даже если сейчас есть какие-то нарушения, ситуация в целом изменилась. Мы хотим добиться такого же результата и в Алеппо».

Счастливых вам выборов, мсье!

Но, с другой стороны, эта ясность, при обозначении линии противостояния, нагоняет всё больше «тумана» относительно дальнейшего развития стратегической ситуации.

Не факт но, уже пошла «утечка»: канцлер Германии Ангела Меркель пригласила лидеров «нормандской четвёрки» встретиться в Берлине 19 октября. Да и с нашей стороныпоиграли: «Если Олланду стал некомфортен визит Путина в Париж, мы подождем, когда ему будет комфортно».

P.P.S. …А во Франции-то задергались! Непривычно им, что Глава Государства Российского приезд в Париж отменил. Вот и «засеменили».

По поводу именно авторитета «Le Monde» могу заметить, что в ХХ веке, во всяком случае, во второй его половине, были на мировой уровне только несколько изданий, к которым прислушивался весь мир: «Правда» (СССР), «Le Monde» (Франция), «Женьмин Жибао» (Китай), «The Times» (Великобритания), «The New York Times» и «The Washington Post» (США).

А, вот, в последнюю Эпоху в этой когда-то великой реально независимой редакции, когда акционерами были люди самых разных политических взглядов, стали происходить странные, но понятые со стороны перемены. В редакции в упор не увидели и бомбежки Югославии, и вторжение НАТО в Ирак, и ликвидацию – лично по команде Саркози и Кемэрона, при участии Обамы с его «leading from behind» – Джамахирии, и ныне агрессию международного криминала против Сирии под «знаменем исламизма», созданного лично спецслужбами Запада, включая НАТО.