во-первых, превращают отношения купли-продажи во всеохватывающую и тотальную систему, и единственную мировую базовую ценность;
во-вторых, осуществляют дистанционирование местных элит от собственного народа и подчинение их мировой финансовой власти;
в-третьих, они, постфактум, дезавуируют права народов, в том числе их право выступать в качестве полноправного политического суверена и в качестве единственного легитимного источника власти.
Следует отметить, что хаос, опасность и воля случайности – являются естественными состояниями, атрибутами и особенностью любой войны. Стратегия "организованного хаоса 2 ” является системной стратегией войны, приводящей к утрате способности и воли нации к сопротивлению агрессору.
Применение стратегии "организованного хаоса” к державам и цивилизациям
(примерно равным по силам и возможностям геополитическим игрокам)
Основным содержанием этой стратегии в данном случае может являться – внесение деструктивных помех в бытие объекта применения как организованной общности и системы исторически сложившихся отношений (в систему управления и власти), и его последующая дезинтеграция. Или наиболее продвинутый вид данной технологии – перерождение элементов системы, и ее подсистем, путем изменения смысла и знака их функционирования.
Все это достигается путем тотальной дестабилизации и деструктуризации национального бытия, превращения нации в "первичный бульон атомизированных индивидуумов”, готовых "ради успеха” на любые действия, то есть – в полностью подконтрольную и позитивно к оккупации настроенную массу.
первая - внести изменения в структуру, приоритеты и шкалу базовых национальных ценностей;
вторая - обеспечить "распад связи времен”, то есть сделать очевидным разрыв поколений;
третья - сделать жизнь в стране невыносимой, одновременно соблазняя ее население набором "ценностей иноземного быта”, якобы доступных при другом политическом режиме.
Относительно технологий изменения систем (подсистем) в таких метасистемах, как "цивилизация”, "страна” и "государство”, следует отметить, что решение таких задач, как внесение изменений и перерождение системы базовых национальных ценностей; распад связи времен; снятие мотивации нации к сопротивлению и лишение нации исторической памяти, касающихся, прежде всего сферы культуры и исторической национальной традиции бытия – происходит в парадигме перерождения национальной культуры и радикального изменения образа жизни нации. Это значит, что главным объектом атаки в данном случае является национальная культура и само национальное сознание "осваиваемого” народа.
Основной технологией изменения знака национальной культуры, является придание всем явления жизни и культуры товарной (отчуждаемой, меновой) формы, что приводит к превращению всех былых национальных святынь и ценностей – в прозаический товар.
Александр Панарин, в этой связи, указывает: "До сих пор культуры были дуалистическими: наряду с тем, что продается и покупается на рынке, они содержали неотчуждаемый фонд ценностей личного и коллективного назначения. Во всякой здоровой культуре непродажными считались любовь и вдохновение, истина и красота. Также непродажными выступали и испытанные коллективные ценности: родной язык и священная земля предков, национальная территория и национальные интересы, гражданский и воинский долг. Все это объявляется "устаревшим хламом, мешающим достижению подлинной свободы личности”. Все исторические традиции и сама история народа (объекта осваивания) подвергается осмеянию, оглуплению и иронической интерпретации.
Нации настойчиво внушается, что вся ее прежняя жизнь была глупой ошибкой, чередой нелепостей и исторических неудач, и что надо учиться жить заново и по образцам и лекалам "исторически доказавшим их высокую эффективность”, а ее тысячелетняя культура есть только проявление этих заблуждений, и она, в ее национальном виде, уже больше не только не нужна, но и прямо вредна, так как "замедляет движение нации к лучшей жизни”.
Более того, внутреннее самоопределение человека относительно своего прошлого, истории своего народа и морали заменяются навязываемым безальтернативным выбором массового стереотипа индивидуального и общественного сознания, и стереотипа образа жизни, как "успеха во имя владения благами потребления”, что объявляется единственной и универсальной целью существования, и которые дает только "великий и могучий Рынок”.
Именно Рынок объявляется новой и универсальной ценностью, автоматически "снимающей” все прошлые и уже не обязательные универсалии предыдущего человеческого опыта.
Исчезновение этих универсалий неизбежно приведет к тому, что, среди прочих, исчезает и не востребуется и "моральный долг” (так как морально только то, что выгодно), что только конституирует всеобщий эгоцентризм. Главными ценностями жизни выводятся ценности индивидуального выживания. Все это неизбежно искажает историческую перспективу, как этносов, так и цивилизаций, включая Человечество, поскольку просто "снимает” вопрос об их необходимости.
насильственная (принудительная) люмпенизация населения;
"кланирование” политической жизни страны;
Относительно методологии перерождения цивилизации, страны и государства как собственно метасистем, проведенные исследования показывают, что именно здесь решаются задачи изменения существа и перерождения самих этих систем, чем достигается эффект раскола общества, криминализации государства и самой государственности.
Система управления, под которой подразумевается высший уровень государственного управления, это Президент страны, его администрация и президентская вертикаль федеральной власти. Эта система должна формировать цели, определять ориентиры, приоритеты, критерии и стратегии развития, разрабатывать основы идеологии государства и базовые алгоритмы его функционирования. Практически это штаб государства и его мозг.
Система обеспечения - это все то, что принято называть народным хозяйством, а так же ее подсистемы (контуры), связанные с социальной сферой государства (культурой, образованием, здравоохранением, социальным обеспечением, сферой публичной политики и так далее).
Система корректировки - это силовые структуры государства, обеспечивающие его безопасность, и, прежде всего Армия.
Применяемые технологии предусматривают их разбалансировку или перерождение. Важнейшим методом внедрения технологии "организованного хаоса” и предтечей ее эффективности, является снятие у нации, и ее элит, знания и ощущения ведущейся против страны войны.
Хаотизацию системы высшего управления предусматривается осуществлять: путем изменения приоритетов государственного целеполагания; депрофессионализацией и недееспособностью ее аппаратов; созданием атмосферы полной бесконтрольности и личной безответственности ее членов, а так же возможностью любого, с их стороны, произвола относительно любых граждан и структур государства. Абсолютная власть развращает абсолютно, а очевидная временность сегодняшней властной "вседозволенности” делает ее участников ненасытными преступниками.
Технология хаотизации системы обеспечения предполагает:
в экономике – изгнание из основных ее отраслей обязательной социальной составляющей, а также – создание обстановки, в которой национальное развитие является невыгодным, а честный производительный труд невозможным и непрестижным делом;
в социальной сфере – недоступностью основных конституционно гарантированных прав для абсолютного большинства населения государства;
в сфере культуры – насильственной "вестернизацией” и изменением (сломом) национальных святынь, ценностей и исторических корней, уничтожением самобытности и насильственным внедрением (в формах психологической войны) ценностей индивидуального выживания и культивированием их примата над ценностями коллективного существования;
в сфере публичной политики – полным размыванием всего политического спектра, невозможностью появления новых ярких политических лидеров, явной (в прямом смысле) продажностью и зависимостью от власти всех официально существующих политических сил в стране, невозможностью организации нормального политического процесса, и так далее.
Хаотизация общественной жизни, может использоваться в качестве внутренней и внешней отдушины или парового клапана системы при ее, скажем, "пассионарном перегреве”.
Так, например, США "выпускают” общее недовольство своими претензиями на абсолютную власть над миром через "организованный хаос” антиглобалистов и "зеленых”, а государства Европы, выпускают свой внутренний "пар” – через футбольных фанатов, "скинхедов”, националистов, и так далее, организуя и финансируя их деятельность.
Проведенные исследования показывают, что кроме задач "выпускания пара”, эти технологии решают еще одну, античеловечную по своему замыслу, задачу – они делают население и, особенно молодежь, изначально неспособным к любым формам социальной мобилизации, от добросовестной работы на предприятии, до добросовестной службы в армии.
Хаотизация системы корректировки может достигаться прямым сращиванием силовых структур с организованной преступностью, преступной государственной кадровой политикой (выдвижением лояльных бездарей), полным идеологическим развратом самих органов безопасности и правопорядка, а так же нежеланием власти реформировать силовые структуры государства и установить над ними дееспособный гражданский контроль.
В целом, анализ современного состояния России, где сегодня нет "ни новых слов, ни идей, ни людей”, а все существующее оценивается населением, как дурной спектакль – есть результат с одной стороны – применения к нам современных технологий "войны в условиях мира”, а с другой – практически полная бездеятельность наших государственных, социальных и иных цивилизационных структур.
Перерождение национальных элит начинается с перерождения национальных лидеров.
Это перерождение осуществляется всегда одними и теми же приемами: официальными почестями и международным признанием; гарантией личной (и семьи) безопасности и безопасности вкладов и собственности за рубежом; вводом "искушаемого” в суперэлитные "клубы избранных”; постоянным напоминанием "нетленности его личного вклада в историю”; убеждением его в том, что на этом уровне, национальные интересы державы уже не главное, так как его предназначение "участвовать в повелевании миром” и так далее.
В свою очередь, перерожденные национальные лидеры приводят к власти людей лично им преданных и способных ради близости "к телу”, своей карьеры и персонального богатства на любое преступление против государства и общества. Именно этим обеспечивается преемственность перерожденной власти, полная безопасность и комфортное бытие ее "ветеранов”.
Более того, в стране ведется подготовка молодежи, то есть будущих руководящих кадров, которым уже со школьной скамьи внушается мысль о "вредности человеческого (любого социального) фактора для организации эффективного производства и прибыльности высокоорганизованных производств”, чем намеренно искажается главная цель экономики как подсистемы обеспечения жизни людей.
Поскольку эта политика проводится одновременно во всех основных системах государства (в том числе и в структурах безопасности, правопорядка и Армии), то скоро начинает работать негативный кадровый отбор (то есть, когда худшие подбирают и выдвигают худших), ситуация приобретает настолько необратимый характер, что нравственность становится признаком ущербности, а в стране формируется полностью криминальная государственность.
Современный российский философ Александр Панарин, так резюмирует итоги такого "подбора и расстановки кадров”: "Чем более отвергаемой и ненавистной для собственного народа является данная элита, тем сильнее ее зависимость от внешних покровителей и тем на большие уступки им она готова. Закон глобальной "отстраненности” от местных интересов в корне меняет и привычные горизонты внутренней политики. Классическая картина рисует нам действия элит, так или иначе связанных со своим народом, зависящим от него и учитывающих его запросы. С этой точки зрения социальная политика нынешней элиты кажется театром абсурда 4".
Основным оружием войны, ведущейся против России в современных условиях, является информация, а средством его доставки – перерожденные национальные средства массовой информации.
Практически ежедневно мы видим, слышим и читаем о примерах, подтверждающих правоту этого тезиса, так как сказанное, и говоримое сегодня, о СМИ, уже превратилось в трюизм, то есть – в навязчивую и очевидную банальность – наши национальные СМИ – есть их оружие против нас, и это устраивает нашу власть.
Дальнейший алгоритм технологии организованного хаоса таков: отчуждение населения от власти нарастает, и, со временем, оно уже само жаждет перемен, "сильной руки”, и так далее; и тут народу указывают – "кто виноват”, и "что и как нужно делать”, а также помогают делать именно то, что нужно нашим "цивилизационным оппонентам”.
Детальный анализ развития ситуации на территории бывшей Югославии, от первоначальных попыток ее "замирения”, до прямой агрессии НАТО, "сдачи” Милошевича, и суда над ним, позволяет достаточно полно выявить в этих событиях методологию реализации технологии "организованного хаоса” ("управляемого кризиса”), применяемую Западом (США) для решения своих стратегических задач в регионе.
При этом технология "организованного хаоса” регионального уровня, а также уровня внутригосударственных (этнических и религиозных) конфликтов включает: объединение разрозненных политических сил, выступающих против существующего легитимного правительства; создание объединенного руководства оппозицией и поиск (назначение) лояльного национально лидера (их группы); разработка выгодной для субъекта управления (агрессора) системы корпоративных взглядов на будущее страны; формирование стратегических, оперативных и тактических целей оппозиции; разработка программы, обосновывающей деятельность оппозиции и обещающей населению "осваиваемой” страны улучшение условий жизни после свержения существующего правительства; разработка организационных и оперативных методов работы оппозиции; перевод "оппозиции” в активное "сопротивление” и прямое руководство этим процессом; подрыв уверенности лидеров государства в своих силах и в лояльности (преданности) силовых структур государственному руководству; завоевание поддержки ведущих и референтных (влиятельных и популярных в народе) групп”;
расширение международной поддержки оппозиции, при одновременной изоляции существующего легитимного правительства от дипломатической, экономической и, особенно, от военной помощи других государств; запугивание или "перекупка” руководящих элит возможных зарубежных союзников; открытая подготовка к военной агрессии; открытая дестабилизация обстановки в стране, поощрение мародерства, терроризма, убийство популярных людей, провокация кровавых межэтнических столкновений, организация голода, остановка работы транспорта и банков и так далее, с целью посеять панику среди населения страны и усилить его недоверие к существующей государственной власти; организация смены власти путем военного мятежа, "демократических выборов” или другим путем; поддержание в государстве противоречий с целью недопущения стабилизации обстановки и утраты контроля над действиями марионеточного руководства; при необходимости – проведение прямого военного вмешательства и переход к оккупационному управлению государством.
Автор статьи: Александр Владимиров