Но сначала чутка по новостям.

Государство Украина деградировало задолго ДО майдана. Это был длительный, достаточно болезненный процесс - особенно психологически, на глубинном уровне, мол, как же так??? С таким-то потенциалом, и газ вроде дешёвый (был), и должны быть круче Франции, а всё как-то через анус… Социальной системе в такой ситуации нужен образ врага, иначе она рискует развалиться. Для консолидации, для объяснения неудач, для попытки подъёма и «реванша»…

 

Враг мог быть и другим (жиды или ляхи), но Западом была виртуозно подготовлена и разыграна карта «москалей»… Да, точно, это ж кляты москали нам завидуют – и вот она, идеальная, психологически комфортная схема, которая объясняет всё, позволяя оставаться «великими». Исполнение, конечно, сложнее, и значительно более изящно, но суть в том, что семя упало на унавоженную почву. И не только в смысле плодородия, своего говнища было предостаточно. И семя дало обильные, страшные всходы. (Кстати, ровно те же «зубы дракона» пытаются посеять и у нас. Пока менее успешно, но они вполне всхожи).

 

Так вот. Даже при полном скатывании в нищету Украина не остановится. Правый сектор – и прочие «активисты» не могут прозреть, осознать и раскаяться. Они, в массе своей, вовсе не отмороженные – и не заблуждаются. Таких, с патологиями, единицы. Большинство всё прекрасно понимает. Они предали (кто больше, кто меньше – там, внутри себя, предали бывшую Родину), и сделали проигрышную ставку. А обратной дороги нет (и не будет). Поэтому доминирующая эмоция – ненависть предателя и страх, скрытый за истерикой. И боятся они совершенно правильно – поскольку «активистов» – кого поймают, разумеется, а поймают почти всех, ожидает суд. Если повезёт до него добраться (могут повесить и при попытке к бегству). И это они также прекрасно понимают – кто головой, кто шкурой, кто нутром…

 

А потому «упоротость» будет только нарастать – жить-то хочется. Из этого следует грустный вывод. Возможны ЛЮБЫЕ мерзости, гнусности и провокации, направленные на продолжение войны. Вечно воевать им вполне комфортно. Эти ребята кушают досыта – за счёт остального населения, но досыта, и статус-кво их, в принципе, вполне устраивает. А там, глядишь, и обозначится какой ни то союзник, не Турция так Япония, да хоть марсиане – лишь бы не трибунал…

Европа – и мигранты. Считается, что ЕС – цивилизованная глыба, и может «переварить» громадное количество приезжих. Ещё бы, население около полумиллиарда. Что там эти жалкие... ну, сколько их там? «Мы справимся», как говорит Меркель.

Не справитесь. Потому что эти полмиллиарда далеко не едины – процесс формирования нации «европейцев» даже толком не стартовал. Там своих заморочек выше крыши. Но, главное, «понаехавшие» ментально сильнее. И они едины. Они двигаются стаей. А простое большинство здесь мало что решает (особенно большинство «старческое», предпенсионное). Какое количество одеколона нужно добавить в куриный суп, чтобы получившаяся бурда стала невыносимой? Разве 50 процентов? Ну, ладно, это кулинарный пример, автор, наверное, передёргивает. Возьмём социальный.

 

Концертный зал – кинофильм – музей… И – на две тысячи ценителей попадается парочка неадекватов. Шумят, сморкаются, комментируют… Нет, не насилуют искусствоведа в закуточке. Не режут экспонаты. Не пытаются пройти без билетов или ограбить кассира. Просто – «отжигают», так сказать. Вам не кажется, что и двух человек достаточно, чтобы сорвать премьеру спектакля? Какие, на хрен, пропорции? Какая ассимиляция? Весь шарм Европы уходит моментально – он уже ушёл – поскольку почти весь и заключался в этой музейной тишине, благолепии, внимании к культуре прошлых поколений.

 

А сейчас пропагандируется «перевоспитание» мигрантов. Во-первых, кто кого перевоспитает, большой вопрос. Вернее, там всё почти очевидно, и официальная Европа рискует очень удивиться итогам этого процесса. Правда, удивляться они будут уже на арабском, между намазами. Во-вторых, даже само протекание этого процесса (пусть даже - вдруг - он будет фантастически успешным) предполагает совершенно иную атмосферу. В лучшем случае, это атмосфера колонии для несовершеннолетних, где вроде как порядок, но идёт планомерная перековка. А колония - это уже совсем Эрмитаж…

Китай. Вышел целый ряд статей, в котором Китаю предрекают кризис – если/когда загнётся доллар. И поэтому он якобы будет его "держать до последнего". Связано это с двумя вещами (в основе). Мол, у Китая скопилось громадное количество ценных бумаг США, и коль скоро они останутся неоплаченными, Поднебесной придётся туго. И ещё, у Китая слабый платежеспособный спрос среди собственного населения, ему его вроде как не хватит, чтобы экономика функционировала нормально. Из-за этого, мол, Китай будет сидеть и сопеть в две дырки, а не рыпаться супротив гегемона. Какие планы у Китая уверенно сказать сложно, но эти якобы ограничения «бунта» всерьёз не работают.

 

Поясню свою мысль. Да, Китай вряд ли получит – полностью – свои деньги по ценным бумагам США. Их покупка была вынужденной мерой, своего рода данью сюзерену. Вот только это ни разу не повод сохранять всё как есть. Поскольку он В ЛЮБОМ раскладе вряд ли получит эти деньги. Сейчас они фактически изъяты, но экономика Китая прекрасно функционирует. Ничего страшного с ней не случится, если они никогда и не вернутся (я понимаю, что лучше бы получить, но сие НЕВОЗМОЖНО).

 

А вот изменить РЕАЛЬНЫЙ, текущий баланс (сырьё, технологии, рабочая сила, специалисты) – за счёт опоры в мировой финансовой системе на юань вместо доллара, это да. Здесь сразу же часть сегодняшней халявы США попрёт в сторону Китая – и очень ему пригодится. Так что долг – это аргумент значимый, но не слишком актуальный. Или вы всерьёз считаете, что если у США всё будет хорошо, они начнут раздавать свои долги? Ага. Счас. Все дочиста погасят. И у Китая в этом плане, конечно, нет никаких иллюзий. Тут имеет значение только баланс между той частью долга, что всё ж таки возможно получить - к примеру, процентов десять-пятнадцать, и количеством ништяков от обрушения долларовой системы - с переходом на "золотой" юань - или что-то вроде того. 

Дефицит платежеспособного спроса ещё забавней. Конечно, экономика должна быть сбалансирована. Но в реале деньги лишь способ запустить и поддерживать производственные процессы. И сегодняшняя система в этом плане явно не справляется. Для собственно производства не бумажки нужны, а сырьё, рабочие руки и оборудование. Китай – социалистическая страна. Поэтому «чистая прибыль» в зелёных фантиках не так уж и существенна. Есть РЕАЛЬНЫЕ потребности экономики – накормить, обучить, оздоровить население, улучшить станочный парк, транспорт, связь – и так далее. Всё это прекрасно демонстрировал в годы своего расцвета Советский Союз.

 

Неужели лучше отдавать свои товары на Запад, и получать оттуда очередные "векселя", даже если это называется «платежеспособный спрос»? Да, отказ от прежней экономики, ориентированной «на прибыль», потребует определённых дотаций от государства, усложнит оборот юаня – но вариантов довольно много. Не всё в этом мире замыкается на капитализм. По сути, капитализм это способ функционирования общества через бесконечное наращивание собственниками капиталов. Есть и другие, и они не менее эффективны.

Теперь собственно по вулкану. Автор считал и считает, что ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ вариантов разрешения Закулисой мирового финансового кризиса это именно самоподрыв вулкана Йеллоустоун. Он же был и одной из основных причин его (кризиса) возникновения. Вся аргументация изложена в прошлых статьях, начиная с первой, и пока ничто не опровергло этот логический ряд. Почему именно подрыв? Потому что вулкан реально существует, очень опасен, и с проблемой надо что-то делать. Вы бы острее это ощущали, будь он где-нибудь километрах в трёхстах.

 

Соответственно, совместить решение ряда вопросов в комплекс – это признак здравого смысла, попытка получить «гешефт» от неизбежного, обернуть минусы в плюсы, использовать информацию себе на пользу – типичная манера управления Закулисы. И контраргументация – да зачем им взрывать собственный материк – смешна. Никто его спецом не взрывает. Он взорвётся по-любому, в альтернативе - внезапно, самоподрыв это как раз попытка минимизировать последствия неизбежной и скорой катастрофы. Нас же не удивляет, что взрывают готовые сорваться лавины, или что озёра, грозящие селями, искусственным подрывом уводят в сторону от населённых пунктов. Здесь примерно то же самое, но масштабнее и с привязкой к мировым финансам.

Да, сейчас Закулисе не до гешефта. Сейчас у ребят другие проблемы, делят власть. Все авианосцы стоят на приколе – а это верный признак того, что комбинация сорвана (о чём, собственно, и говорил автор уже в конце октября). Гребень прошёл – как Карибский кризис. Современники - тогда - не особенно его и заметили, раскапывать детали начали годы спустя (если повезёт, то же будет и у нас). Вероятность снизилась, но сама угроза атомной войны (подрыва вулкана) никуда не делась.

Сначала о Закулисе как таковой. Для скептиков. Уже не единожды слышал возражение – ну да, элементы мирового планирования вроде как наблюдаются, но разве кто-то из людей способен строить планы на столетия вперёд? Это немыслимо! Невозможно! А стало быть, бред. И нет никакой Закулисы.

А почему, собственно? Золотая рыбка обладает памятью в три секунды. Дальше – табула раса. Чистая доска, всё заново. Смешная золотая рыбка. Ею питаются рыбы поумнее, типа щуки, способные кое-что запоминать, кое-что «планировать». Этих уже хомячит медведь, или там, выдра. У животных есть уже и рефлексы, и социальное поведение. Далее у нас какой-нибудь папуас – из тех, что могут устроить ловушку, или загонную охоту для зверя, но не перейти к осёдлому земледелию. Чего-то копать, потом полгода поливать, полоть, и ждать, как оно МОЖЕТ БЫТЬ вырастет? Да ты с ума спятил, белый человек. Это немыслимо. Не втирай нам свои идеи, так далеко никто не планирует.

 

Потом прошли и этот барьерчик, и следующий – когда добывается отдельно руда, отдельно дерево, всё это сплавляется по чертежам и в специальном здании, на заводе, клепается винтовка. Дикарь не способен планировать дальше хорошего лука, который может изготовить самостоятельно. Сегодня мы – в строительстве – УЖЕ закладываем нормы на сто, даже на двести лет – по прочности строения, и никого это не удивляет. И что, не может существовать устойчивая группа людей, которая давно развила в себе эту способность и активно её использует? Здесь ведь, кроме соответствующего социума, ничего не требуется. Память у нас и сейчас не намного лучше, чем у рыбки – кто не верит, пусть попробует на слух воспринять серьёзный математический али физический текст. Разбирать нужно, по пять-шесть раз перечитывать, а ещё лучше переписать опорные цитаты, привлекая моторику пальцев. Но не будем углубляться, сейчас нам не в эту сторону. И что, следующий шаг природы в этой цепочке априори невозможен? Потому что «все нации равны»? Да кто вам сказал? И, главное, ЗАЧЕМ вам это сказали? Чтобы всех уравнять в правах? Ой ли? Или чтобы скрыть какие-то способности? Кстати, все ли нации равны, или в защиту некоторых есть специальные законы?

Реалисты не могут отрицать существование Закулисы. Как минимум, очень вероятное её существование. Если мы НАБЛЮДАЕМ признаки планового управления, то скорее всего, это и есть плановое управление. Отрицать его по принципу – «Да ну, этого не может быть» - уподобляться дикарю, который не верит, что мушкет получается из руды, а заряд из селитры – уж больно длинная, "нереально" длинная цепочка. А «понимает», что белому человеку просто везёт в общении с металлическими птицами, и нужно построить такую же посадочную полосу, зажечь огни, и ништяки повалятся с небес прямо к хижине вождя… (Каргокульты).

Следующий абзац – опять для скептиков. Для тех, у кого сама тема вызывает глубинное отторжение – мол, что за херня. Вы, безусловно, имеете право на такое мнение. Больше того, ещё лет пять назад мысли автора были вполне похожи. Внезапный переворот планеты?.. Чушь. И дальше можно не вникать. Просто какой-то чувак выдумал страшилку, дабы привлечь драгоценное внимание читателя. А, он там ещё и счета в конце статьи лепит… Ну, тогда вообще всё понятно. Очередной «пророк».

И опять-таки, вы, имеете право на такое мнение. Потому что иначе нет дискуссии, а есть режим «вещания». А к истине можно подобраться только через обсуждение.  А счета – слишком много времени отнимает эта уже фактически работа – которую никто не финансирует. Не считаете нужным – не перечисляйте, не это главное.

Ситуация в чём-то сродни видению далёкого лесного пожара, который быстро приближается. Остановить его невозможно, но от него, вроде как, можно уйти. Моральный ДОЛГ автора потрясти каждого, кого возможно, за плечо, привлечь внимание к далёкой дымке, объяснить, что это именно пожар, а не туман и не облако. Я не собираюсь кого-то уговаривать. Не хочешь уходить – не понимаешь (слово веришь тут неуместно) – оставайся, но это уже твой ВЫБОР. Я свой ДОЛГ исполнил. Я убеждён, что прав – иначе б не публиковался. Но заставить человека действовать не могу – да и не нужно это.

Почему автор отделяет себя от «пророков» и «ясновидцев»? Потому что во всех статьях я обращаюсь к ЛОГИКЕ и оперирую фактами. И ТОЛЬКО ТАК. Открытыми фактами, а не таинственными инсайдерскими источниками – поди проверь, насколько правда. Вы можете попытаться опровергнуть эту логику, можете с ней согласиться, но не нужно выставлять читающих сектой. (Были тут уже такие шутки). Этим вы просто облегчаете себе решение не вникать, не думать, ничего не делать. Секта – это совсем другое. Основной признак секты – отвергать неприятные факты (без размышлений) это как раз характернейшая особенность почти всех скептиков. Просто – "что за чушь" – оно же никак в картинку мира не укладывается. Ещё раз – я не призываю во что-то верить – или не верить. Я хочу, чтобы вы задумались над определённым ракурсом РЕАЛЬНОСТИ, который достаточно сложно увидеть. С этим всё.

По грядущему Перевороту планеты. (Я это уже формулировал, но по комментам и откликам, вижу, что нужно повториться). Речь идёт не об обсуждении космогонических теорий. Их – логически непротиворечивых – несколько, это в контексте неважно. Речь идёт об определённой ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ и ЛОГИЧЕСКОЙ связке. Приступим.

Отложили пока на полочку. Следующее.

2. Мы имеем многочисленные свидетельства об относительно недавнем потопе – с ОЧЕНЬ плавающими датами этого события. Все они подаются как мифы, легенды, сказания… Но та же наука признаёт – да, потоп был. Раковины существуют, донные отложения существуют – тут не поспоришь. Был почти повсюду. Потом вода ушла. Когда именно это случилось – пятьсот лет назад или пять тысяч, для дальнейшего вывода так же неважно. Теперь, собственно, связка.

3. ПОЧЕМУ ЭТИМ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ НАУКА???? Я имею ввиду, всерьёз? Если это горячечный бред – его нужно опровергнуть. Факты известны очень давно, и наукой признаны. (Те, что именно факты, а не вбросы. Очень много намеренных вбросов, фейков, мусора, и это также неслучайно). НО ФАКТАМИ НЕ ЗАНИМАЮТСЯ. На это не выделяются гранты, не работают институты, не создаются комиссии при академиях – у человечества создан хороший инструментарий. Этого НЕТ. Мы исследуем миграции сусликов, изучаем турбулентности морского дна, ищем новые виды пауков… Ещё раз. ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ЧТО БЫЛА НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ ДО НАС, ПОГИБЛА. Предположительно, от потопа. Казалось бы, всё очевидно. Проанализируйте эти тысячи средневековых картин, на которых изображены руины с потоками селя. Установите, откуда шла волна. Проверьте тысячи мест «слоёного грунта» - почва, песок, почва, песок, почва, песок… установите, откуда шла волна, с какой периодичностью. Исследуйте, как положено, захоронения вмёрзших в мерзлоту мамонтов – где они были, где их нет, почему так, а не иначе… Установите, откуда шла волна и какой она была по счёту… Неужели это менее важно, чем считать в пустыне тушканчиков???

Этого нет. Зато есть «миф» о всемирном потопе. Легенда, миф, предание, потом – бах, странно, подтверждено несколькими фактами, потом да, фактов много, потом… ну, да, БЫЛ потоп. Как минимум единожды. Скорее всего, неоднократно. Но… Всё равно, якобы МИФ. Не свидетельство, не разрозненная информация, из которой, по крупицам, нужно собирать цельную картинку – МИФ, твою мать. Которому здравый человек, априори, не уделит особого внимания. Может, такая подача информации, которую всё равно полностью не скроешь, кому-то выгодна?

Не нужно идеализировать официальную, платную науку. Она довольно часто лжёт. Были случаи даже получения Нобелевки на сфальсифицированных данных. Научные СМИ полностью сродни государственным. И в СССР было тоже самое. Если потребуется – Лысенко будет куском говна, если потребуется – шоколадкой. Примеров масса. Наука копает (и очень успешно, она умеет работать) чётко в ту сторону, куда указывает Заказчик, куда рулят выделяемые на исследования Деньги. Направление исследований задают СВЕРХУ. Отдельные энергичные учёные, не попавшие в эту вертикаль, во-первых, работают без финансирования – а это в двадцать раз сложнее (цифра эмоциональна), а во-вторых, к своему удивлению, даже по сенсационному результату каких-нибудь археологических раскопок не получают высоких трибун и публикаций. Одна-две статейки без особого резонанса – и дело заглохло. А там и кости найденные в запасниках "потеряли". И как камень в трясину. Чвякнуло – и даже без кругов. 

Получается, переворот, волна, и прочие скушности власть имущим не интересны. Напротив, информация всячески замалчивается, игнорируется, с пренебрежением комментируется через губу. Мол, с этим – к психиатру. Возможно. Но при этом она и не опровергается. И это не сговор множества учёных. Просто – в одном случае им платят, в другом прессуют, как шарлатанов. Этого вполне достаточно.

Может. НО ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ ДВОЙНОГО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.

2. Волна придёт СКОРО.

Остановимся на этом умозаключении подробнее. Из чего следует пункт первый? Знать нужно не только вероятности. Знать нужно точно, до фактических деталей. Тогда - конечно, если вы знаете ответы, валять дурака нет смысла. Даже имитировать исследование не стоит – найдётся инициативный идиот (в смысле, гений), который накопает слишком много правильной информации. Лучше не привлекать к вопросу внимание.

Так именно из этого, из молчания. Ни на какие геологические теории я опираться не собираюсь (они есть, их, действительно здравых, даже несколько, и какая-то из них, вероятно, верна). Но какая именно – для вывода не суть важно. Если бы искомая информация была отрицательной – мол, потоп был, но это метеорит шарахнул в океан, и такое вряд ли повторится - точно так же вскрыли бы информационный нарыв, и показательно зачистили. Мол, да, был, но повтор не ожидается.

И, наконец, попробуем предположить, что всё это фейк, деза, горячечное заблуждение множества блогеров (и автора текста). 

Так тоже самое. Проведите показательное исследование, сопоставьте факты, докажите на пальцах, что мы недоумки. Неужели сложно? Где это? А то ведь получится как с американской космической программой, когда НАСА «даже не хочет комментировать всякие глупости, "что полётов на Луну якобы не было"». И с башнями близнецами, мол – ниже нашего достоинства отвечать на бредовые версии… И, по ходу, с форт-Ноксом такая же байда – не пускают немцев посмотреть на золото, ссылаясь на какие-то инструкции… Как показывает жизнь, если есть что ответить – всегда отвечают. Если нечего – глубокомысленно молчат.

Под власть имущими, Закулисой, я подразумеваю не «полковников». И даже не «генералов». Немногих «маршалов». Вся прочая вертикаль просто делает то, что ей приказывают сверху, фальшивые объяснения даже странному приказу всегда найдутся. Так учёные работают в секторе науки, за который платят. Фактические решения принимает очень узкий круг людей.

Но тогда на земном шаре должны происходить определённые, скрытые ДЕЙСТВИЯ… Некоторые территории, даже развитые – из тех, что подвергнутся уничтожению – должны быть чутка «свёрнуты» (Европа, США). В них, за ради тактической геополитики и для выдавливания ЗДРАВОГО населения – можно устроить вакханалию педерастов и бармалеев… Лучшие, рабочий костяк, уедут - хотя бы частично. За другие территории, "ковчег", будет непонятное невооружённому глазу рубилово (далась вам наша Сибирь, что вы все так на Россию окрысились?), третьи, находящихся на удалённых, пропитанных нефтью возвышенностях, неплохо бы подготовить к приёму переселенцев… И там строятся города шейхов (как они вообще получили контроль над нефтью? Да, вроде как собственная, ну и что? С чего это Запад (когда-то) так зауважал права нищих бедуинов?

 

Индейцев они не слишком жаловали. А, времена были другие… Ну-ну… Но теперь и арабам приходит время съезжать… Хорошие города построили, молодцы. А всё что они вложили в американские бумажки – останется в Америке. (Вряд ли у ребят были иные варианты вложений). Чемодан – верблюд – пустыня. Государства Ближнего востока последовательно разбираются. Кому принадлежат (по факту) города призраки Китая автору неведомо. Это может быть и Закулиса – через какой-то длинный, скрытый рычаг власти – и компартия Китая – как-то узнавшая о грядущих событиях – но расположены они как раз там, где БЕЗОПАСНО. ПРИЧЁМ ВСЕ, а их около двадцати. И раньше там никто ничего не строил, весь Китай на побережье. А сейчас построили – но не заселяют. Вдумайтесь, ДВАДЦАТЬ современных городов по полмиллиона каждый. Та малая толика населения, что там появилась, по факту, просто поддерживает инфраструктуру.

Объяснение автора фантастично? А ЧТО в нём фантастичного? Разве генштаб публикует планы секретных операций в жёлтой прессе? Или хотя бы в специальной? Разумеется, нет. «Улики» могут быть ТОЛЬКО косвенными. И это могут быть ТОЛЬКО действия, фактаж. Словам на таком уровне веры никакой.

Уважаемые, тема вулкана, это тема катастрофической угрозы цивилизации. И она, к сожалению, многопланова. Так же, как и геополитика (в вопросах ядерного взаимоуничтожения стран, приводящих к апокалипсису, эти темы даже переплетены). Отличаются вероятности этих угроз, их сроки, их качество – но угроз МНОГО. И тема вулкана – НЕ САМАЯ ОПАСНАЯ на сегодняшний день. Наибольшую угрозу мировой цивилизации (из тех, что можно спрогнозировать), несёт, естественно, тот катаклизм, от которого она однажды уже погибала. А вулкан, даже самый мощный, да ещё искусственно «приспущенный на тормозах», вряд ли способен её убить.

 

Потрепать, да. Может быть, изрядно потрепать. Спровоцировать финансовые обвалы на рынках, социальные беспорядки в городах, голод… Это всё да. Как возможность, как СЛЕДУЮЩИЙ за вулканом шаг (если бы к власти пришёл клан неадекватной Клинтонши) – взрыв (ИНКОГНИТО) искусственных закладок в Атлантике и волну искусственных цунами, смывающих и побережье Европы и побережье США. Сам вулкан цунами вряд ли создаст, только очень неприятную сейсмику. (Подробности о том, что такое закладки и почему их могла создать (технически) даже Армения, не говоря уже о Северной Корее) у Игоря Острецова. Взорвать их рискнут только "под прикрытием" мощной сейсмики.

НО ВСЁ ЭТО – даже в совокупности – не убьёт человеческую цивилизацию. Кстати, состоявшаяся победа Трампа подрыва не отменит, он неизбежен, и в довольно скором будущем. Разрушилась основанная на нём КОМБИНАЦИЯ, сдвинулись сроки. Да, теперь может обойтись и БЕЗ рукотворных цунами. Это, так сказать, малая и ближайшая угроза. Все ожидания вероятностны, графика будущих событий у автора нет. Есть только основания их ожидать.

Идём дальше. Мы, с определённой степенью уверенности (тут опять сомнения читателя, вроде автор и прав, но бред же, явный бред…), установили, что элиты знают дату будущего катаклизма. ТОЧНО знают. Знают и направление волны. Иначе не было бы смысла скрывать информацию о прошлых потопах, переводить её в разряд легенд и мифов, раздёргивать их по отдельности и игнорировать изучение. Элиты знают, и, соответственно, готовятся. Эта подготовка почти идентична подготовке к извержению вулкана Йеллоустоун – что неудивительно, события похожи не только масштабом. И там и там будет чудовищная сейсмика и волна сели – воды (и воды – это в лучшем случае. Возможны и кислотные варианты).

А вот уже из видимой подготовки, которая предполагает ЗНАНИЕ, можно выводить КАЧЕСТВО катастрофического события, что уничтожило прошлую цивилизацию (вероятно, и не одну). Поясню, если кто не уловил нюанса. К примеру, потоп – глобальное цунами – мог быть вызван и падением метеорита. Замерзшие мамонты могли быть следствием падения кометы с жидким азотом – вариантов «из космоса» можно придумать множество. Но все эти версии, логичные по отдельности, НЕ ПЕРЕОДИЧНЫ. А судя по ДЕЙСТВИЯМ Закулисы, там знают дату. Причём знают ТОЧНО, настолько точно, что способны свернуть множество значимых производств в Северной Америке и перенести их в ЮВА. А это хлопотно. Нужна колоссальная уверенность в грядущей гибели части штатов. То бишь, им известны территории, которые попадут под раздачу – и которые более-менее уцелеют. Отсюда вывод. В ограничения укладываются всего ДВА сценария глобальной катастрофы. 

Первый. Цикл фиксируется длинным календарём с точными датами прошлых катаклизмов. Да, такой календарь должны вести на протяжении тысячелетий. Напомню, у множества архаичных племён странное, не объяснимое с точки зрения здравого смысла знание астрономии. Для бывших жрецов (Закулиса) – сохранение сплошного календаря абсолютно логично. Тогда никто ничего не высчитывает. Тупо – переворот был, к примеру, 1220 лет назад, 810 лет назад и 400 лет назад. Есть понимание, что цикл жёсткий. С чем он связан – не так важно. Что-то там с ядром планеты, какая разница? Главное, что осталось (в примере) – десять лет. (На всякий случай, числа от фонаря). 

И второй вариант – космический. Когда повторяемость процесса обусловлена относительно редкой (но цикличной) конфигурацией планет, Луны, Земли и Солнца. Под конфигурацией Земли подразумевается время года – угол наклона оси даёт все основания считать эту версию вполне рабочей. Что-то вроде немыслимого - для дикарей - предсказания солнечного затмения. Наиболее опасным (неустойчивым) получается время весеннего и осеннего равноденствия, но углубляться в это сейчас мы точно не будем. Другие гипотезы, позволяющие УВЕРЕННО предположить дату, автору неизвестны.

 

 

 

У нас часто принимают ссылку за тождество мыслей и восприятия реалий. Ценность подборки – с точки зрения автора – в большой выборке СРЕДНЕВЕКОВЫХ художников (что исключает подделку под современные гипотезы, а количество художников – и расстояния между ними - исключает сговор). На всех работах незашоренным взглядом видны следы колоссальной волны, наводнения (не обязательно цунами). То, что селевые потоки уже расчищены – и в основном убраны – свидетельствует о том, что катастрофа произошла достаточно давно, как минимум, несколько десятилетий назад. Иначе на крышах и стенах не росло бы столько деревьев. На этом фактаж (с моей точки зрения) заканчивается.

 

Чем вызвано было наводнение, какой была волна, когда именно – здесь начинаются версии. НО ОНА БЫЛА!!! Иначе нам придётся предположить, что множество художников, сговорившись, начали рисовать какую-то (одинаковую, по сути), хрень с совершенно непонятной целью. Предположение, что они просто рисовали то, что видели кажется намного более здравым. Дальнейшие выводы автора ролика о том, что потом была война, разрушившая часть этих зданий (часть сохранилась) представляются надуманными. Здания, находившиеся в аварийном состоянии, просто разобрали «на кирпичи» и использовали в новых постройках.

 

Выводы о металлических трубах и сварке, что тот же автор делает исходя из нескольких работающих фонтанов, также надуманны. Всё это вполне можно исполнить обычной керамической трубой из какого-нибудь озера в горах под естественным давлением. Да, насосами тоже возможно. Но зачем предполагать более сложные решения, приплетать электричество – если существуют более простые возможности? Именно такие шаткие, неубедительные построения нивелируют почти всю работу автора ролика – человек, ознакомившись, воспримет всё в совокупности как ерунду – нормальное свойство человеческой психики. Энтузиастов часто "уносит".

 

Меж тем, подборка ФАКТАЖА о рисунках прошедшего по Европе селевого потока, по останкам древней цивилизации – замечательна. Скептики отрицают зарисованное, потому как официальная история это отрицает, "потопа в те годы не было", а они "науке" ВЕРЯТ??? И кто сектант? Если вы можете объяснить эти рисунки иначе, пожалуйста, я с удовольствием прочитаю, если оно того стоит – соглашусь. Но это должна быть логическая версия, а не ссылка на авторитет официальной истории (которая часто нагло врёт), и не объяснение по принципу «они просто рисовали свои фантазии». Один – двое, куда ни шло. Попался там, Сальвадор Дали из тамошних.

 

Но таких художников МНОЖЕСТВО, и картины предельно реалистичны. Это не сказочный мир эльфов с драконами. Это типичные бытовые зарисовки. И чума, что в те времена гуляла по Европе, была, вероятно, именно следствием прошедшего бедствия. Из под селя вымывало дождями трупы, плюс откапывали грабители - разложение – со всеми вытекающими. Кстати, есть множество других свидетельств, картины разбираются как самый наглядный и легко доступный пример. Я сейчас не версию потопа доказываю, скорее, психологические нюансы. Ещё раз. Есть ФАКТ множества картин. По виду – самые обычные бытовые зарисовки, наброски…

 

НИКТО из художников не пишет под картиной, что это вымышленный пейзаж. Они тоже не в курсе, что рисуют "фантазии". Все эти трактовки притянуты позднее. Официальная наука – поскольку явный косяк – предлагает нам считать, что это «мода была такая. Рисовать сказочные руины». (Часть руин, естественно, разобрана, но кое-что стоит до сих пор… Ничего в них нет сказочного.)

 

Вот в эту версию мы ВЕРИМ, а тех, кто пытается докопаться до истины, называем сектантами Йеллоустоуна, потопа, переворота – эпитеты найдутся. Ну… Ладно.