Новостной обзор

Новороссия сегодня 14 июня 2021
146
Главные события ближнего зарубежья: 14 июня 2021
49
Бывшая УССР: главные события дня 14 июня 2021
68
Шокирующие новости 14 июня 2021
87
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки 14 июня 2021
88
Россия, США, Европа: главные новости к этому часу 14 июня 2021
87
Самые актуальные новости Белоруссии на утро 14 июня 2021
98

Лента новостей

20:36 14-06-2021
Россия «закатала губу» Украине, потребовавшей долю в «Северном потоке-2»
19:57 14-06-2021
Что мешает Германии быть независимой и дружить с Россией
19:15 14-06-2021
Путин ответил на обвинения в кибератаках на США
19:09 14-06-2021
Не чёсаный: Путин творит неприемлемые вещи
19:04 14-06-2021
Россия поставила Украине первые 20 тыс тонн дизеля по новому каналу
18:58 14-06-2021
Китай обвинил страны G7 в коллективной клевете
16:09 14-06-2021
«Цивилизованный мир» — надежная опора украинского нацизма
15:44 14-06-2021
Вступление Украины в НАТО: формальный ход для реальных конфликтов
15:08 14-06-2021
Путин ответил на обвинения России в кибератаках против США
14:45 14-06-2021
«Потому что он – Путин»: Байден объяснил, почему президента России не сломить
13:36 14-06-2021
Повод выйти в люди: лидер «Родины» Журавлёв проведёт «открытую встречу» с белгородцами
12:43 14-06-2021
НАТО собирается сдержать «российские развёртывания» возле Украины
12:32 14-06-2021
Украинский чиновник ответил на вопрос об оценке военной тактики Азербайджана в войне за Карабах
12:20 14-06-2021
Французская компания-оператор заявляет о «сложной ситуации» на новейшей АЭС Тайшань в Китае
12:15 14-06-2021
На Украине нашли способ заработка на российском газопроводе «Северный поток – 2»
12:04 14-06-2021
Они боятся сильной России: Путин объяснил санкционное и информационное давление со стороны США
Все новости

Архив публикаций

«    Июнь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

» » » Два вето генерала, или Почему Brexit был исторически обусловлен

Два вето генерала, или Почему Brexit был исторически обусловлен

Генерал де Голль дважды накладывал вето на вступление Великобритании в Европейский союз (на тот момент — Европейское экономическое сообщество, ЕЭС)
.
Президент Франции, который хорошо знал Англию, был уверен, что по своему устройству, традиции и месту в мире она не может быть интегрирована в зарождающееся европейское сообщество.

Сегодня, после референдума по Brexit и в условиях начинающегося выхода Великобритании из ЕС будет весьма интересно вспомнить аргументы де Голля, которыми он объяснял свое решение. Можно даже сказать, что 50 лет спустя слова французского президента приобретают особое значение. Де Голль — сторонник Европы от Атлантики до Урала (включая Россию) — никогда не питал иллюзий относительно истинной геополитической ориентации Лондона. После его смерти эти предостережения были преданы забвению, однако сегодня слова великого европейца звучат с новой силой.

Первое вето президент Франции наложил в январе 1963 года, когда Великобритания вела переговоры о вступлении в "Общий рынок" и требовала для себя всевозможных преференций и исключений. Германия, Италия и страны Бенилюкса были готовы пойти навстречу Лондону, но только не де Голль, который созвал пресс-конференцию для разъяснения своей позиции. Он заявил, что экономические интересы островной Великобритании и континентальной Европы в принципе несовместимы, так как Великобритания привязана к мировой торговле и имеет обязательства перед британским Содружеством наций. В этой связи де Голль выразил опасение, что вступление Великобритании превратит ЕЭС в зону глобальной мировой торговли.

При этом генерал рассматривал Великобританию как "троянского коня" США: по его словам, британское членство исказит весь смысл европейского проекта, превратит его из континентального в атлантический. Общий западноевропейский рынок, был уверен де Голль, — не для всех, его необходимо углублять, а не расширять. Сегодня, в условиях кризиса Евросоюза, мы видим, куда привело необдуманное расширение, в том числе на юг и восток.

Де Голль постоянно сомневался в приверженности Великобритании европейским ценностям. Такая позиция объяснялась не только интересами ЕЭС, но и личным опытом. Де Голль хорошо узнал характер английской политики за годы войны, когда находился в вынужденной эмиграции в Лондоне.

Он констатировал, что Великобритания больше привязана к США, чем к Европе. В 60-е годы его глубоко обеспокоило англо-американское сотрудничество в ядерной области, он категорически выступил против размещения ракет "Поларис" на британских островах. В то же самое время де Голль все больше делал акцент на союз с Германией — в противовес англо-американскому альянсу.

Де Голль отмечал, что Римский договор 1957 года был заключен между шестью континентальными державами Европы, экономика которых имеет "схожую природу". Промышленная, сельскохозяйственная структура, традиция труда и внешнеэкономических связей позволяет им вступать в общий рынок. И как напоминает де Голль, они чувствуют свои общие корни, восходящие к романо-германской исторической традиции.

Великобритания, подчеркивал де Голль, это нечто другое. По своей природе и социально-экономической структуре она принципиально отличается от государств континентальной Европы. Это морское государство, привязанное к международным рынкам, причем самым удаленным. Как может Англия отказаться от всех преференций, которые ей дают международные торговля и финансы? И, мы бы добавили, офшоры, главным из которых является сам Лондон.

"Включение Великобритании в ЕС приведет к образованию колоссального трансатлантического блока под американским контролем и влиянием, он попросту поглотит европейское сообщество. Это противоречит изначальной идее Франции — создать чисто европейскую конструкцию", — заявлял де Голль на пресс-конференции 1963 года.

В сентябре 1967 года генерал де Голль во второй раз заблокировал вступление Великобритании в Общий рынок. Несмотря на определенные уступки со стороны Великобритании, генерал был по-прежнему уверен, что ее вхождение в ЕЭС превратит Общий рынок в большую зону свободной торговли. Кроме того, Лондон не разделял позицию Франции в области внешней политики и обороны, отвергал идею европейской ядерной силы. Великобритания оставалась "атлантически ориентированной" и радикально "другой" с экономической и политической точек зрения. Де Голль настаивал: "Европа должна иметь свою внешнюю и оборонную политику вне НАТО, независимую от Америки и Великобритании".

Во всех этих вопросах де Голль был последователен: он не только блокировал вступление Великобритании в ЕЭС, но также в феврале 1966-го вывел Францию из военной организации НАТО.

Особую озабоченность у генерала вызывала продолжающаяся "долларизация" мировой экономики и отход от золотого стандарта.
 
Главную причину он видел в финансовой политике США, запустивших печатный станок в масштабах, несопоставимых с золотым обеспечением.

Де Голль был уверен, что "нельзя поддерживать мировую финансовую систему, основанную на дефиците. Это закончится крахом для доллара". Де Голль призвал придерживаться золотого стандарта и потребовал от США вернуть золота на полтора миллиарда долларов. Это стало для американцев подлинным шоком: в 1971 году США были вынуждены отойти от золотого стандарта и перейти к системе плавающего валютного курса. Был запущен механизм печатания долларов, не обеспеченных золотом, который продолжается до сих пор.

После отставки генерала де Голля в 1969 году переговоры с Великобританией были возобновлены, а в 1973-м она стала членом ЕЭС. Однако стать полноправным членом европейского сообщества Великобритания так и не сумела. Впереди ее ожидает разрыв с ЕС, причем в самой жесткой форме.
 
26-01-2017, 16:20
Правительство Британии внесло в парламент законопроект о запуске Brexit
27-07-2016, 13:59
Как генерал де Голль боролся с НАТО
3-07-2016, 13:28
Выступившие против Brexit британцы могут стать немцами

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх
Top.Mail.Ru