Новостной обзор

Главные события ближнего зарубежья: 24 июля 2021
124
Бывшая УССР: главные события дня 24 июля 2021
75
Борьба с чиновничьим беспределом в России: 24 июля 2021
95
Шокирующие новости 24 июля 2021
112
Россия: главные новости к этому часу 24 июля 2021
94
США, Европа: главные новости к этому часу 24 июля 2021
105
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки 24 июля 2021
153

Лента новостей

20:31 24-07-2021
Россия выиграла у США газовую войну
19:39 24-07-2021
На нас сразу посыпались обвинения – Лавров прокомментировал истерику США из-за «демократического» отношения РФ к «Радио Свобода»
19:07 24-07-2021
Немцы не оценили немецко-американское соглашение о «Северном потоке – 2»
19:02 24-07-2021
Литва осталась без колючей проволоки у границ с Белоруссией
18:31 24-07-2021
Оппозиция заявила, что Киев саботирует «формулу Штайнмайера»
17:10 24-07-2021
Шугалей прокомментировал заявление МИД РФ о сотрудничестве США и ИГИЛ
17:00 24-07-2021
Два военно-транспортных самолёта Минобороны вылетели на Кубу с гуманитарной помощью
16:38 24-07-2021
Новое столкновение со стрельбой произошло на границе Киргизии и Таджикистана
14:16 24-07-2021
«Они вменяемые люди»: Лавров объяснил переговоры с талибами
14:09 24-07-2021
Американский Минфин предупредил об очередном дефолте, угрожающем США
12:13 24-07-2021
Названы два варианта действий Киева по Донбассу – и оба плохие
09:41 24-07-2021
Посольство РФ в Японии призвало МОК вернуть Крым на карте в состав России
09:37 24-07-2021
Во Львове окончательно снесли Монумент славы Советской армии
09:24 24-07-2021
Авиация США нанесла серию авиаударов по наступающим талибам в Афганистане
08:01 24-07-2021
Байден лично попросил Путина не мешать деятельности «Радио Свобода» в РФ
07:52 24-07-2021
В Киеве назвали «наипростейший сценарий» спасения украинской ГТС
Все новости

Архив публикаций

«    Июль 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

» » » Российское правосудие по Совету Европы

Российское правосудие по Совету Европы

Не знаю как вы, а я обратил внимание, что в последние два-три года наша непримиримая либеральная общественность перестала заламывать руки и причитать, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) буквально завален исками из России. И тому есть уважительные причины.

Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Именно сюда стекаются жалобы на национальное правосудие от жителей стран — членов Совета Европы. 

Статистика Европейского суда по правам человека за прошлый год демонстрирует, что в общем и целом наша судебная система движется в верном направлении. И, конечно, удивительно, что наша либеральная общественность не отмечает этот отрадный факт.
 
То есть, ЕСПЧ, конечно, все еще завален исками из России в силу жестких арифметических законов — как из самой густонаселенной страны, но у нас появились серьезные конкуренты из стран помельче.

В прошлом году из РФ с населением в 146 миллионов человек была принята 5591 жалоба. Из 20-миллионой Румынии — 4604, из 10-миллионной Венгрии — 5569, из 78-миллионной Турции — 8308, из 46-миллионнной Украины (мы-то с вами знаем, что реально в нэньке сегодня живет миллионов 35, не больше) — 8658.

Понятно, что страны с разным населением сравнивать по числу жалоб трудно. Поэтому Страсбургский суд ведет и объективную статистику — на 10 тысяч жителей. И всегда вел, кстати.

Объективный рейтинг эффективности судебных систем стран — членов Совета Европы на сегодняшний день выглядит так.
 


Я не являюсь сторонником выхода из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека, как многие комментаторы. Да, порой появляется раздражение, когда принимаются явно политизированные решения по громким делам. Но ЕСПЧ — это машина, в подавляющем большинстве случаев он срабатывает как предохранительный клапан, заставляет государство расплачиваться крупными штрафами за несовершенство национального правосудия. А потом и совершенствовать его.

Мы должны понимать, что в Страсбург обращаются с заявлениями не только Навальный и Pussy Riot, но и обычные люди, пострадавшие, например, от полицейского произвола или от судебных ошибок. Многие из них выигрывают процессы и получают значительные компенсации, и остается только сожалеть, что наше правосудие не встало на их защиту вовремя.


Разумеется, в ЕСПЧ обращаются с жалобами не только россияне. И не только мы часто недовольны решениями европейских арбитров.

Процитирую Генри Резника, уважаемого в либеральной среде юриста. В декабре 2015 года он расширил кругозор читателей «Новой газеты», убежденных, что Россия — единственный или, по крайней мере, самый злостный нарушитель Европейской конвенции о правах человека и основных свобод, которой руководствуется ЕСПЧ, принимая решения. Правда, я до сих пор не уверен, что они остались довольны, увидев новые горизонты познания окружающего мира.

Коллизии между национальными законами и позицией Европейского суда случаются, и не только в России, и их бывает нелегко решить. Чаще всех недовольны решениями ЕСПЧ Великобритания, Франция, Бельгия, Австрия. Например, у англичан, как и у нас, запрещено голосовать на выборах заключенным, содержащимся в местах лишения свободы.

Несколько лет назад ЕСПЧ посчитал, что это нарушение прав человека. Но пока англичане ничего в законодательстве не поменяли, а Кэмерон даже сказал, что решение ЕСПЧ — это судебный империализм.

К словам Генри Резника можно добавить, что Brexit продиктован, в числе прочего, и желанием Великобритании выйти из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека. Королевство намерено принять собственный Билль о правах, который будет основан на Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Только ее надо немного подредактировать, чтобы она лучше соответствовала британским традициям, объяснил в свое время The Telegraph министр юстиции Крис Грейлинг.


Если сравнивать нас с бывшими соцстранами или экс-республиками СССР, то мы смотримся очень даже неплохо. Проигрываем только Чехии, Азербайджану и Грузии, где после ухода Саакашвили разгребают авгиевы конюшни и наводят порядок в своей судебной системе. Грузины уже который год демонстрируют тенденцию к улучшению, и нам, возможно, есть чему у них поучиться.


Если ЕСПЧ является мерилом национальной судебной системы, как совсем недавно уверяли нас правозащитники и либералы, то любопытно, что они скажут о польском или прибалтийском правосудии на основании объективных данных. Не говоря об украинском.
 
Найдут что сказать, конечно. Но мы-то с вами теперь вооружены, верно?
 
3-02-2017, 11:49
Я раскрыл заговор ЕСПЧ против Украины
25-11-2016, 18:10
В ЕСПЧ готовятся призвать Украину к ответу за люстрацию
14-05-2016, 15:23
Европа меняется: с Порошенко могут спросить за геноцид Донбасса уже завтра

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх
Top.Mail.Ru