Высоко уполномоченные законники почти Европы ни в чём не уступают своим дипломатам и с завидной регулярностью надоедают международным институтам правосудия. Последнее же шоу, устроенное представителями «свободной Украины» в гаагском суде на заседании по иску против России, по мнению многих экспертов (и украинских в том числе) вышло за грани всяческого приличия. Неадекватные инсинуации Киева выставили в дурном свете не только самих истцов, но и авторитетных европейских судей.
Грубо говоря, украинские представители пытались опустить Гаагу до своего уровня, и если бы хоть один служитель фемиды положительно отреагировал на предъявленные требования, можно было бы с уверенностью утверждать, что они добились успеха. Киевский фарс может быть заразным даже на выезде, как показал уже трёхлётний опыт разъездов цирковой труппы.
Таким мнением во время пресс-конференции в Киеве поделился с журналистами украинский политолог, директор центра политического маркетинга Василий Стоякин. Украина несколько дней пыталась доказать международному суду ООН финансирование Москвой террористических организаций на Донбассе. Вторым пунктом обвинений, уже по сложившейся традиции, стало нарушение прав человека в российском Крыму, который патриоты упорно называют оккупированным. Украина снова представила на суд общественности и европейских правозащитников банальную и устаревшую пропагандистскую агитку. Которая не приносила пользы даже во времена покровительства Обамы, а теперь и вовсе вызывает смех в зале суда. Казалось бы, всего два пункта, а сколько несуразности.
Украинские законники настаивают на финансировании террористических формирований, не имея на руках законодательного подтверждения существования таковых. И дело даже не в доказательствах, которых нет, и никогда не было. Дело в безалаберном курсе всей внутренней политики. Верховная Рада за три года так и не признала республики Донбасса незаконными образованиями, не говоря уже о выдуманных террористах.
Ещё в 2015 году появлялось соответствующее постановление о принятии обращения в парламент (то есть фантазия пары депутатов), которое так и не всплыло на поверхность. Также Генпрокуратура не раз выступала с заявлением о террористах, но так и не обратилась по этому поводу в суд для юридического закрепления данного факта. Вооружённые силы ЛДНР даже по украинскому законодательству являются армией самопровозглашённых республик Донбасса. И с таким багажом украинские дипломаты «плюют» в судей Гааге сказками о террористах.
Даже если бы Киев сейчас спешно состряпал все необходимые документы, его представители сели бы в лужу ещё глубже, чем нынешняя. Как бы они объяснили тогда торговую блокаду и все предшествующие рыночные отношения с «террористической организацией»?
Так же плачевно украинские обвинения выглядят и по отношению правовых нарушений в Крыму. Так называемую аннексию Киев тоже не признал законодательно, упорно отказываясь мириться с потерей полуострова. То есть в глазах непредвзятых правозащитников, которые изучили все предоставленные документы, Украина пытается обжаловать нарушение прав на своей же территории, что является её же внутренней проблемой. Гаагская труппа реформаторов по уши завязла в собственном болоте, запутавшись в многолетних инсинуациях. Вдобавок ещё и расплескала грязь на судей, заставляя последних выслушивать и даже подтверждать весь свой несуразный бред.
По сути, России можно было бы обойтись и без защиты на последнем заседании, ибо «гениальные» патриоты закопали себя без чужой помощи. С такой документальной законодательной базой международный суд может только посоветовать Киеву обратиться за помощью к хорошим юристам и желательно психиатрам.