Шахматная партия атомной войны начата, мы видим как по доске двигаются фигуры. Остался один вопрос: кто первый запустит термоядерные ракеты?
В свете ранее вышесказанного действия, предпринятые правительством Трампа при запуске ракет по сирийской базе мы считаем неприемлимыми. Мы как и многие не видим каких-либо доказательств применения Асадом химического оружия. Доказательства необходимости карательной акции американцам не были предоставлены.
Как указывает Рон Пол, за несколько дней до как бы применения Сирией химического оружия правительство США изменило свою официальную позицию по свержению Башара Асада. Д-р Пол объясняет исчерпывающе, что для Асада не было никакой пользы в применении химического оружия, в то время как само это нападение похоже на ситуацию классического фальшфлага.
Сторонники Трампа на протяжении всего цикла выборов много раз высказывались против любых поспешных решений касательно Асада, поскольку все мы помним попытку фальшфлага с химическим оружиемобразца 2013-го года. Фактически, в статье Daily Mail, датированной январем 2013 года, сообщалось, что был разработан план, утвержденный правительством США «применить в Сирии химическое оружия и обвинить этом режим Асада». Эта статья была очень своевременно удалена с сайта, но интернет — великая штука, в нём все есть в полном объеме.
Как в статье утверждается, утечка электронных писем доказала, что Белый дом дал зеленый свет применению химического оружия в Сирии, которое можно было бы возложить на режим Асада и, в свою очередь, стимулировать международные военные действия в опустошенной стране. К статье прилагается
РЕАКЦИЯ В ИНТЕРНЕТЕ
Очень многие так называемые «правые популисты», носившие Трампа на руках в сезон выборов, сегодня страшно возмущены его столь поспешными военными действиями. Особенно в свете его же критической позиции по фальшфлагу 2013-го года: 
Найджел Фараж, Мило Яньнопулос, Кэти Хопкинс, правый влоггер Пол Джозеф Уотсон, лидер Ukip Пол Наттолл, донор Ukip Аррон Бэнкс и Энн Коултер и масса других людей осудили удары Трампа по Сирии. Еще более горячие комментарии пишут рядовые пользователи интернета. Недавние яростные сторонники Трампа сейчас очень злы.
Ниже прилагается скрин заявления представителя Тулси Габбарда о нападении США на Сирию:
КУРС НА ТРЕТЬЮ МИРОВУЮ??
Россия, которая поддерживает режим Асада, ответила очень жестко, назвав атаку «агрессией против суверенного государства». Дальше Путин объявил, что теперь он «усилит сирийскую ПВО» и также разорвал договор с США, помогавший исключить случайное боевой столкновение самолетов России и США над Сирией.
….Российский военный корабль вошел в восточную Средиземноморскую пятницу и направлялся в район, где два эсминца военного флота США начали ракетные удары в Сирию, сообщает Fox News.
….По словам одного из представителей Министерства обороны США, российский фрегат «Адмирал Григорович RFS-494» прошел через Босфорский пролив «несколько часов назад» из Черного моря.
….Российский военный корабль теперь находится в восточном Средиземноморье, двигаясь в сторону военных кораблей США.
….Адмирал Григорович вооружен передовыми крылатыми ракетами «Калибр».
….По словам одного из представителей Министерства обороны США, российский фрегат «Адмирал Григорович RFS-494» прошел через Босфорский пролив «несколько часов назад» из Черного моря.
….Российский военный корабль теперь находится в восточном Средиземноморье, двигаясь в сторону военных кораблей США.
….Адмирал Григорович вооружен передовыми крылатыми ракетами «Калибр».
Мы сидим на очень, очень большом пороховой бочке. Одна маленькая-маленькая искра может вызвать полноценную мировую войну.
Российский премьер-министр Дмитрий Медведев сделал даже у себя в Facebook заявление по вопросу. По его словам, США сейчас находится на «грани военного столкновения с Россией». (Его сообщение написано на русском языке и должно быть переведено, чтобы понять его, если вы не читаете этот язык)
Проведя большую часть дня в изучении разных мнений, мы видим сплошные вопросы и безудержные спекуляции. Одни спрашивают: а не обманывает ли Трамп всех, может он на самом деле глобалист? Другие строят конспирологические теории, предполагая что Трампу угрожали, Трампа заставили. Наконец третьи считают что Трамп ударом по Сирии как бы послал «сообщение» в такие страны как Китай и Северная Корея.
Наконец есть еще теория, которая требует тщательного рассмотрения: возможно что представители Глубинного государства внедрены в разведку США и это они предоставили Трампу ложную информацию о причастности Асада к химической атаке. Помните Ирак? Это была «ошибка» разведки относительно ОМП Саддама Хусейна, которую продемонстрировали не только президенту США Бушу, но и конгрессу, который разрешил войну в Ираке.
Большинство сторонников Трампа чувствуют себя сегодня обманутыми и преданными. Они не возмущены фактом самой бомбардировки, это второстепенный уже вопрос. Главное, что Трамп принял решение о ракетном ударе до того, как было проведено какое-либо независимое расследование причастности Асада к химической атаке. Это противоречит тому что он говорил на выборах.
И самое главное, не следует забывать, что речь идет о возможном конфликте с ядерной державой. Внимательно смотрите приведенные видеоролики: Россия сказала, что не оставит удары по Сирии без последствий.