Новостной обзор

Николаев: Дайджест за 28.03.2024 от николаевских граждан
42
Новости новых субъектов РФ: 28 марта 2024
49
Главные события ближнего зарубежья: 28 марта 2024
58
Молдавия: главные новости к этому часу: 28 марта 2024
43
Денацификация Украины события дня: 28 марта 2024
47
Новости «Прибалтийских вымиратов»: 28 марта 2024
49
Россия: главные новости к этому часу: 28 марта 2024
50

Лента новостей

21:13 28-03-2024
Посольство Казахстана на Украине обратилось с призывом к согражданам «рассмотреть возможность» покинуть Харьковскую и Одесскую области
20:41 28-03-2024
Румынские наемники заявили о праве на подчинение части юго-западной Украины Бухаресту
18:33 28-03-2024
Крупнейшие ТЭС на Западной Украине надолго выведены из строя в результате ракетных ударов ВС РФ
17:08 28-03-2024
Глава киевского режима назначил нового руководителя Службы внешней разведки Украины
15:21 28-03-2024
Россия шпионит за Европой через трубопроводы
14:42 28-03-2024
В СВР подтвердили визит Сергея Нарышкина в Пхеньян
14:21 28-03-2024
Граждане Польши массово скупают жилье в Испании, опасаясь войны с РФ
12:40 28-03-2024
Задача для ФБР: коррупция с грязным топливом стала причиной крушения моста в США
12:25 28-03-2024
Зеленский спрогнозировал беби-бум на Украине после окончания войны
12:05 28-03-2024
В США отказались издавать большую книгу о Байдене из-за отсутствия интереса читателей
08:29 28-03-2024
Подоляк заявил о стагнации ВСУ по всей линии фронта
07:33 28-03-2024
США предложили выкупить для ВСУ весь флот вертолетов Ми-17 у Колумбии «за круглую сумму»
07:27 28-03-2024
Президент в разговоре с лётчиками цифрами объяснил, что Россия не собирается нападать на НАТО
20:55 27-03-2024
В кулуарах Белого дома все чаще говорят о грядущей нелегитимности Зеленского
18:20 27-03-2024
Экс-глава сербской разведки рассказал о сути угрозы Белграду со стороны Запада
18:04 27-03-2024
Макрон разгневал американцев заявлениями о введении войск на Украину
Все новости

Вторжение США в Сирию

Администрация Трампа в плане ближневосточной политики мало чем отличается от администрации Обамы, желающей на свой лад перекроить политическую систему Сирии и выстроить новые приоритеты для Дамаска. То же свержение Асада, «демократизация» страны на американский лад и приведение к власти лояльного Штатам правительства. Даже идея военного вторжения до сих пор витает в воздухе, дожидаясь своего часа.

Можно сколько угодно выстраивать конспирологические версии, приписывая Трампу те или иные желания, но лучше взглянуть фактам в глаза. Та же атака на авиабазу Шайрат в Сирии практически достигла целей, что преследовал Белый дом. Показной удар США, смена тональности на межсирийских переговорах и намек для России отступиться от Башара Асада и реализации своих планов по укреплению влияния на Ближнем Востоке. Все задумались.

Штаты вроде бы как борются с международным терроризмом во всем мире и в частности в Сирии и Ираке, но агрессия американских вояк большей частью направлена на мирное население и правительственные войска в Сирии. При Обаме не получилось осуществить военное вторжение в Сирию, но при Трампе… кто знает? Сенатор Эд Марки полагает, что новая администрация Белого дома планирует поступить именно так.

Марки предлагает не доводить ситуацию до абсурда, но просто наложить санкции на российские компании и их партнеров, поставляющих Асаду вооружение. Сможет ли армия САР сражаться против террористов при таком раскладе, его явно не волнует. Справедливости ради стоит отметить, что санкции заслужили именно Штаты, нарушившие международное право и не только незаконно находящиеся на сирийской территории, но еще и совершившие акт агрессии в отношении законного руководства страны.

Бывший генеральный директор МАГАТЭ Ханс Бликс не зря отметил, что Вашингтон должен был получить разрешение Совбеза ООН на действия в Сирии прежде, чем нанести ракетный удар по военной базе. Американцы не воюют с Сирией, так почему они посмели ее атаковать? Отличный вопрос, но разве Штаты когда – либо придерживались норм международного права? К слову, Марки проговорился, что Трамп может повторить иракский сценарий. 

Не обошлось, конечно, без повтора бездоказательных обвинений России в несоблюдении обязательств по устранению химоружия в Сирии и (можете смеяться!) Москву обвинили на этот раз в том, что Кремль не обеспечил выполнение перемирия в Сирии. Ничего не напоминает? Просто мантра какая-то: на Донбассе не так обеспечили, теперь и в Сирии?

Но большая нелепость – это заявление сенатора, что США следует усадить за стол переговоров оппозицию и Асада, но при участии США и России, чтобы создать правительство, устраивающее все стороны. Вот и карты на стол: Вашингтон желает вернуться в игру в Сирии, перетянуть одеяло на себя и вернуть прежние лидерские позиции, указывая, кому и что делать… можно.

Единственное отличие между позициями Марки и администрацией Трампа в этом вопросе: сенатор не желает войны в Сирии и потерь среди личного состава Вооруженных сил США. Ему хочется «мягкой силой» решить наболевшие вопросы и заставить Москву, Тегеран и Дамаск сдать позиции.

Не стану заострять внимание на морально-этической и нравственной стороне вопроса, просто спрошу: а что, собственно, Россия может противопоставить этой наглости и агрессии? Воевать с США в Сирии мы не станем. Не в наших интересах создать конфликт двух ядерных держав на третьей территории. Но все будет зависеть от дальнейших действий Дональда Трампа.

Одно дело – разовая акция в Шайрате, что, итак, стало большой проблемой и практически поставило крест на восстановлении российско-американских отношений, и другое дело продолжение подобной практики в Сирии. Штаты пытаются вновь навязать силой свою волю остальному миру, вернуть статус «мирового жандарма», плюющего на всех и вся, исходя только из собственных геополитических интересов. 

Москве придется правильно расставить приоритеты. Дать слабину в такой момент в любом случае опасно. Впрочем, и остро реагировать на провокации Белого дома не стоит. Помимо Сирии хватает проблем и с ЕвроПРО, и с программой превентивного ядерного удара США по России. Куда толкают Штаты этот мир? Понимает ли Трамп и военщина, что так просто мир на колени не поставить и все последствия даже аналитики не предскажут?

12-11-2016, 15:43
Планы Трампа по Сирии: терроризму – нет, сотрудничеству – да!
10-04-2017, 15:58
Тиллерсон прокомментировал возможную интервенцию США в Сирию
10-04-2017, 17:34
«Ты конченый кретин» — американский морпех жёстко раскритиковал Трампа из-за Сирии

Добавьте комментарий

  • Смайлы и люди
    Животные и природа
    Еда и напитки
    Активность
    Путешествия и места
    Предметы
    Символы
    Флаги
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх