Выражение про «вашингтонский обком» - метафора образная, но в корне неверная. Уже хотя бы потому, что советские обкомы не замечены в преступлениях против человечности и военных преступлениях. Белый дом дал санкцию на бомбардировку Хиросимы и Нагасаки. Кроме атомных бомб были и другие преступления, включая использование химического оружия. Не будем спорить, такое стало возможным потому, что советская «империя» шла к своему закату, а американская находилась в поре цветения, если хотите. Теперь всё иначе! Империя made in USA прошла пору своего цветения и находится на спаде.
Теряя лидирующие позиции во всем мире, американский истеблишмент все чаще и чаще прибегает к развязыванию военных конфликтов, к тотальному контролю и к интенсивной пропаганде посредством «стратегической манипуляции общественным мнением». Отсюда появление в разных частях планеты всякого рода «арабских вёсен» и майданов.
Стратеги в Пентагоне и прочих близких к военному ведомству структурах (в так называемых think tank - «мозговых центрах») на протяжении нескольких месяцев готовили исследование At Our Own Peril: DoD-Risk Assessment in a Post Primacy World («Угрожающая нам опасность: оценки рисков министерства обороны для мира в отсутствие гегемонии США»). Монография была подготовлена при поддержке и финансовом участии Отдела стратегического планирования и политики (U.S. Army's Strategic Plans and Policy Directorate; the Joint Staff, J5 (Strategy and Policy Branch). Её главный посыл - мировой порядок, который установили первенство США после Первой и Второй мировых войн может обрушиться.
Кстати, на потерю Штатами лидерства обратил в свое время внимание Владимир Путин. Выступая 1 июня на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), российский президент отметил, что «хлещущая через край» русофобия в ряде западных стран - это реакция на утверждение многополярного мира.
А это не нравится монополистам». Любопытно, упомянутая нами 145-страничная монография вышла в свет ровно четыре недели спустя после безупречно точного анализа Владимира Владимировича.
Опасность исходит не только от потенциальных конкурентов, таких как Россия и Китай, но и от региональных держав, как Северная Корея и Иран. Проверенный годами союзник в лице Европейского Союза также рискует стать все более независимым от США. Поразительно, что в исследовании не приводится никакой конкретики о предполагаемой угрозе безопасности США, которые бы проистекали из России и Китая.
«Этот порядок и его неотъемлемые части развивались после Второй мировой войны; после распада Советского Союза он был преобразован в однополярную систему и с тех пор в общем и целом доминировали США со своими западными и азиатскими союзниками.
До сих пор США при поддержке своих союзников могли диктовать условия для сохранения международной безопасности и предотвращать появление конкурирующих центров власти (rival centers of power and authority)», - читаем в монографии.
«Хотя Соединенные Штаты остаются глобальным политическим, экономическим и военным гигантом, они больше не имеют неуязвимой позиции против конкурентов», сокрушаются авторы доклада: «Короче говоря, существующему статус-кво, которое после Второй мировой войны вырабатывалось и взращивалось американскими стратегами и которое на протяжении десятилетий было решающим фактором для Пентагона, угрожает не просто «распад», но, возможно, фактический «коллапс»».
Авторы монографии детально демонстрируют, как Пентагон проспал собственный упадок и глобальные изменения на мировой арене и что в военном ведомстве не удосужились воспользоваться своим привилегированным положением, доставшимся Соединенным Штатам после развала Советского Союза. И вот теперь США настолько ослабли, что уже не в состоянии автоматически вмешиваться в локальные конфликты военным путем.
«Все государства и традиционные политические силовые структуры находятся под все возрастающим давлением эндогенных (внутренних) и экзогенных (внешне действующих) сил. ...Распад мирового порядка после Второй мировой войны практически во всех государствах сопровождается дезинтеграцией политического, социального и экономического внутригосударственного порядка».
«Короче говоря, команда U.S. Army War College полагает, что распространение «фактов», оспаривающих легитимность американской империи, является главной движущей силой её упадка, а не подлинное поведение империи, на которое указывают такие факты».