Господин Волкер явно о чем-то догадывался, т. к. депутат М. Найем сообщил, что пресловутый закон о реинтеграции Донбасса попал в Верховную раду на английском языке. Возможно, и со спецпредставителем по Украине коллеги из Госдепа текст согласовали прежде, чем передать его на исполнение нэзалэжным вассалам.
Впрочем, без законодательной гранаты в руках киевского режима мистеру Волкеру и господину Суркову, действительно, не о чем бы было говорить. Третий год Киев полностью игнорирует выполнение минских соглашений. И обсуждать очередную дорожную карту по выполнению дорожной карты с целью ускорения оптимизации договоренностей дорожной карты по дорожной карте минских соглашений дипломатам такого ранга как-то не к лицу. И написанный где-то в недрах то ли Госдепартамента США, то ли ЦРУ законопроект и его концертное сопровождение в Киеве несколько оживили диалог.
Как сообщил по итогам встречи помощник президента РФ В. Сурков, «обсуждался предложенный Россией проект резолюции ООН по Донбассу. Найдено взаимопонимание по ряду позиций. Большинство выявленных разногласий признаны преодолимыми». Оба участника переговоров подчеркнули, что необходимость выполнения минских соглашений под сомнение не ставилась.
Тем не менее искренность подобного утверждения со стороны США вызывает большие сомнения. Учитывая степень зависимости киевского режима от Вашингтона, закон о «реинтеграции» не мог появиться без высочайшего соизволения заокеанских сюзеренов. И этот закон полностью перечеркивает положения Минска-2. В минских соглашениях, напомню, сторонами конфликта признаны Украина и ЛДНР. Более того, договоренности прямо обязывали киевский режим согласовывать свои законодательные инициативы с республиками.
Теперь же ВРУ объявила стороной конфликта Россию, тем самым выведя из переговорного процесса ДНР и ЛНР. С одной стороны, планы по включению в текст закона о реинтеграции упоминания о резолюции СБ ООН, утвердившей Минск-2, повышает статус соглашений и впервые вводит их в украинское законодательное поле. Именно это и вызвало истерику неонацистов.
С другой стороны, признание территорий оккупированными лишает смысла переговоры с «российской оккупационной властью», как названо правительство республик Донбасса. Уже сама формулировка говорит о том, что они ничего не решают, а переговоры должны вестись с самим «оккупантом».
Совершенно ясно, что закон невыполним и юридически ничтожен. В этом случае возникает вопрос, с какой целью он принят. Прежде всего, если учесть планы США по поставкам Украине оружия, он может рассматриваться как запасной вариант. К. Волкер и стоящая за ним партия американских ястребов явно подталкивают Украину к выходу из минских соглашений и войне не только в Донбассе, но и в Крыму. И если, как в свое время выразился американский спецпредставитель, не удастся «сфокусировать видение Владимира Путина на стратегическом измерении проблемы», то «гарантировать, что вам станет хуже».
Киевской же верхушке и хочется, и колется. Недаром И.Луценко заявила, что закон о «реинтеграции» призван спасти украинских военных от Гаагского трибунала. Логично. Стоит написать закон и гражданская война перестает быть гражданской войной, геноцид геноцидом, а применение запрещенного оружия поставками полезного для интеллекта фосфора жителям Донбасса. Правда, куда деть три года агрессии под видом «АТО», история умалчивает.