Times of Israel признала ещё один шокирующий факт о соблюдении властями Израиля отношений с «Аль-Каидой»* в формате live and let live («живи и давай жить другим»). Издание напомнило о том, что связанная с ИГ группировки «Армия Халида ибн Валида» и «Джебхат Фатх аш-Шам», сирийский филиал «Аль-Каиды» «Фронт ан-Нусра»*, уже в течение многих лет присутствуют на границах Израиля. Тем не менее, армия обороны Израиля уже давно предупреждала о неизбежном конфликте с ними и готовилась реагировать на трансграничные атаки.
Однако практика показала, что военное командование Израиля никогда не предпринимало существенных действий против этих террористических групп, отдавая предпочтение авиаударам по военным складам «Хезболлы» и сирийским войскам на юге Сирии. Это является отражением израильской стратегии смены режима в Сирийской арабской республике, которая в настоящее время оказалась хорошо документированной историей оказания помощи группировкам из альянса «Аль-Каиды».
Как показало исследование Wall Street Journal, эта помощь связана с передачей боевикам оружия, выплатами заработной платы и лечением раненых джихадистов в израильских больницах. По свидетельству боевиков группировки Fursan al-Joulan («Рыцари Голан») из провинции Кунейтра, израильская разведка выплачивала им по пять тысяч долларов в месяц за создание «буферной зоны» на спорной территории Голанских высот. Помимо них на содержании Израиля находятся ещё четыре группы «вооруженной оппозиции» в южной Сирии.
Тель-Авив изначально выступил против российско-американской договоренности о создании на юге Сирии зоны деэскалации на территории провинций Дераа, Кунейтра и Сувэйда. Оставив за собой право свободы действий под предлогом иранской угрозы, Израиль подвергает сирийские войска угрозе атаки со стороны поддерживаемых незаконных группировок в Дераа. Такая политика заигрывания с террористами исходит из концепции Clean Break 1996 года, согласно которой безопасность Израиля обеспечивается за счет продвижения прокси-войны в Сирии.
Это же неоднократно подтверждали сами израильские политики. Например, бывший посол Израиля в США Майкл Орен в 2014 году удивил аудиторию Аспенского фестиваля идей в Колорадо, заявив в комментариях относительно ИГ о том, что «халифат» является «меньшим злом» по сравнению с шиитами. Вот почему бывший исполняющий обязанности директора ЦРУ Майкл Морелл прямо сказал израильской общественности: «опасная игра Израиля» в Сирии состоит в том, чтобы «переспать» с «Аль-Каидой», чтобы сражаться с шиитским Ираном.
В целом, израильская политика поддержки сирийской вооруженной оппозиции и террористических группировок в Сирии соответствует концепции Генри Киссинджера о сдерживании «шиитского и проиранского территориального пояса от Тегерана до Бейрута» и «иранской радикальной империи». В этой связи лагерь ИГ в голанском поясе «Аль-Каиды» является продолжением этой политики. Однако зачем тогда связанный с министерством связи и Кнессетом телеканал рассекретил его присутствие на спорной с Сирией территории?
Ответ на этот вопрос, очевидно, следует искать в последних провокациях, совершенных боевиками ИГ в провинции Дейр-эз-Зор из зоны американской ответственности. Не исключено, что израильские стратеги резервируют для ИГ последний бастион, чтобы дестабилизировать южные границы Сирии в непосредственной близости от Дамаска и тем самым сохранить вялотекущий конфликт на неопределенное время. Для этого им необходимо легализовать американское присутствие на границе с Сирией, за которое Тель-Авив ратовал ещё при учреждении южной зоны деэскалации.