Новостной обзор

Новороссия сегодня. 24 апреля
192
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки.24 апреля
94
Новороссия сегодня.23 апреля
152
Криминальная Украина. 23 апреля
207
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки.23 апреля
152

Лента новостей

17:38 24-04-2019
Путин упростил раздачу паспортов жителям Донбасса
14:36 24-04-2019
Ливия: войска Хафтара сбили два самолета правительства исламистов
14:32 24-04-2019
Украина разорвала соглашение с Россией о секретных изобретениях СССР
14:26 24-04-2019
Бронепоезд с лидером КНДР Ким Чен Ыном прибыл в Россию
08:03 24-04-2019
Возвращение блудного президента: Янукович собирается на Украину
21:05 23-04-2019
ФСБ и МВД пресекли деятельность террористов в Чечне, Дагестане и Приморье
20:59 23-04-2019
Пашинян дал совет Зеленскому
17:42 23-04-2019
Киевские судьи требуют расследования преступлений Порошенко
14:04 23-04-2019
Ставленники Петюни начали увольняться
13:28 23-04-2019
Украинских моряков на Порошенко: В Госдуме предложили Киеву честный обмен
11:26 23-04-2019
Иностранные банки хотят обязать перейти на российский аналог SWIFT
11:22 23-04-2019
Прелесть положения Коломойского
11:16 23-04-2019
На Украине сделали заявление по выплатам пенсий жителям Новороссии
08:08 23-04-2019
Дважды «бывший» и дважды изгнанный
08:04 23-04-2019
Армия Хафтара начала новое наступление на Триполи
Все новости

Погба летом собирается в «Реал»

Макгрегор вернул тренеру 70 евро, которые занял 15 лет назад

Что означает Чистый четверг? Традиции и запреты этого дня

Ароматный и смертельный дым — что грозит молдавским курильщикам «вейпов»

Чистый четверг 2019: что можно делать в этот день, а что нельзя

Архив публикаций

«    Апрель 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 



» » » «Варфоломеевская ночь» - пролог к большой резне на Украине

«Варфоломеевская ночь» - пролог к большой резне на Украине

В СМИ распространяется информация о том, что Патриарх Константинопольский Варфоломей и Синод Константинопольской Церкви предполагают 11 октября объявить об издании Патриархом некоего важного томоса (указа предстоятеля поместной церкви по какому-то вопросу церковного устройства). И он, якобы, будет ни чем иным, как томосом о даровании автокефалии «Украинской православной церкви».


Заранее, с целью его реализации, Варфоломей уже прислал в Киев двух своих «экзархов», которые должны начать необходимые для предоставления автокефалии процедуры. Сейчас эти «экзархи» присутствуют на заседании Синода, на котором, якобы, находятся ещё и какие-то предстоятели некоторых православных Церквей. Понятно, что наши украинские небратья во главе со своим «президентом», затаив дыхание, ждут «акта глубокой исторической справедливости», который «довершит утверждение независимости и самостоятельности Украины в духовном измерении».

Думаю, что с высокой степенью вероятности, томоса именно об автокефалии они не дождутся.

Для тех, кто не в теме, попытаюсь объяснить почему.

По канонам церковного права предстоятель Поместной Православной Церкви, действительно, может издать томос о предоставлении части этой церкви автономии или автокефалии . А статус автокефалии – это и есть статус Поместной, полностью независимой и самостоятельной, Церкви. С конца XX века существует 14 общепризнанных автокефальных церквей и ещё одна, признанная не всеми Церквями. (Это Православная Церковь в Америке, которая ранее находилась в юрисдикции Московского Патриархата, но которой в 1970 г. им была дарована автокефалия.)

Но автокефалию можно объявить только части своей Церкви, на своей канонической территории. Так считают в Московском Патриархате и эту позицию разделяют и большинство других Православных Церквей.

Константинопольский же патриархат, придерживается взгляда, что он обладает своего рода «правом экстерриториальности», и вправе провозглашать автокефалию кому угодно, а понятия «канонической территории» не признаёт.

Фанар обосновывает это тем, что так делалось всегда. Действительно, все признанные Православные Церкви когда-то отпочковались от Константинопольской, путём предоставления им автокефалии именно Константинопольским Патриархом. Сейчас эта практика выглядела бы странной, поскольку Поместные Церкви имеют собственный суверенитет на своей канонической территории.

На сегодняшний день, однако, в церковном праве вопросы, как о провозглашении автокефалии, так и о канонической территории – это вопросы спорные. Сами по себе претензии Варфоломея нельзя однозначно считать незаконными или схизматичными. Так, что с точки зрения Фанара, Константинопольский Патриарх вправе давать автокефалию кому сочтёт нужным, хоть с этим и не согласны другие Церкви.

Однако, даже руководствуясь этой константинопольской позицией, Варфоломей не может предоставить автокефалии кому-то на Украине. Просто потому, что её там некому предоставлять. А кому?

УПЦ МП автокефалии не просит, а пока заявляет о том, что подчиняется только Московскому Патриархату.
УПК КП, с точки зрения Константинополя Православной Церковью, вообще, не является, поскольку никем, в том числе и самим Фанаром не признана, а сектам автокефалию не дают, это было бы уже  совсем клоунадой.

Кто там ещё остаётся? Так называемые Украинская автокефальная православная церковь, Украинская автокефальная православная церковь (обновлённая), Украинская автокефальная православная церковь каноническая, Украинская реформаторская православная церковь да ещё всякие грекокатолики (униаты).

Так они все тоже не признаны Константинополем. И потом, они и не нуждаются в автокефалии, поскольку уже давно установили её самочинно. А грекокатолики находятся, вообще, в юрисдикции Римского Папы.

Правда, есть ещё пятая колонна в УПЦ Московского патриархата в которую входят его 10 епископов (из восьмидесяти). Они поставили свои подписи под обращением Порошенко к Варфоломею. Среди них митрополит Черкасский и Каневский Софроний (Дмитрук) и митрополит Овручский и Коростенский Виссарион (Стретович). 

Но и эти раскольники не об автокефалии сейчас грезят, а о том, что сначала необходимо «возвращение» УПЦ под «омофор Константинополя». Именно на их желание прореагировал Фанар, представители которого вдруг начали говорить, что, когда украинская церковь в XVII веке вернулась в состав Московского патриархата, это было временно.

Но даже, если бы эта раскольничья группа и мечтала об автокефалии предоставленной завтра, это всё равно невозможно, поскольку автокефалия даётся не группке церковных диссидентов, а некоей институциализированной и признанной церковной организации. Её, при желании, создать можно, но это и проблематично, и потребует много времени.

Короче говоря, автокефалию предоставлять НЕКОМУ. Может на предоставление автокефалии чёрт знает кому пойти Фанар? Исключать такого нельзя, но это маловероятно, поскольку было бы совсем уж церковно-правовым беспределом. Не думаю, что Варфоломей на такое решится. Хотя... чем чёрт не шутит. 

Но беда украинских автокефалистов даже не в этом. Спросим себя, а самому-то Варфоломею автокефалия на Украине зачем? Она нужна ему, как собаке пятая нога. Он, со своими папистскими претензиями, мечтает о расширении Константинопольской церкви, а вовсе не о том, чтобы появилась ещё одна поместная, то есть независимая от него Церковь.
Добавить к своей копеечной пастве православное население Украины и украинской диаспоры, получить огромный источник доходов – вот его цель.  

Но почему же тогда он вообще ведёт разговоры об этом? Во-первых, потому, что Госдеп приказал. А во-вторых, чтобы раньше времени не спугнуть дичь.

Чего бы ему на самом деле хотелось? Разумеется, ему нужен Украинский экзархат. Именно его он и пытается сейчас создать под разговоры об автокефалии. Американцам и Порошенке он объяснит, что Синод его не поддержал и пока автокефалия не получится, а  экзархат получился. Автокефалия будет… но позже... потом… «если захочешь». Думаю, что, на самом деле, создание экзархата устроит всех. Американцы поймут, что это им выгоднее, чем автокефалия. Петя тоже возражать не будет, и объяснит электорату, что это ещё более великая перемога. Ведь главное, не быть под москалями, правда?

Поэтому, если томос будет издан, то в нём будет идти речь не об автокефалии, а об экзархате. Собственно, «экзархи» для того и направлены в Киев, чтобы экзархат создать. Сначала они объявят о создании новой единой православной церкви, переманят к себе всех раскольников, а в количество перебежчиков из УПЦ КП резко возрастёт, думаю, и я не до конца уверен, что даже Онуфрий от этого устоит.

Потом к ним переметнётся большинство украинских приходов, в том числе в США и Канаде, а также некоторые монастыри. А они переметнутся, будьте благонадёжны. С помощью государства, которое предоставит новым раскольникам режим наибольшего благоприятствования, эта церковь экспроприирует максимум собственности УПЦ КП. А потом, в рабочем порядке, попросит о создании Константинополем на их основе Украинского экзархата. И всё. Конец спектакля.

Прольётся ли в связи с этим кровь? Всепренепременно. Тем более, что она прольётся в любом случае. Приведёт ли это к расколу мирового Православия? С высокой степенью вероятности. В общем, сегодняшняя «Варфоломеевская ночь» (с 10 на 11 октября) может стать прологом к большой гражданской войне.

Таков мой прогноз. Завтра узнаем, угадал я или нет. 

Марат Васильев

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх