По словам Ельченко, отменить право вето «особенно актуально в условиях агрессии против Украины со стороны России как одного из постоянных членов Совета Безопасности». «Из-за злоупотребления РФ правом вето Совет — будь то во время рассмотрения российско-украинского конфликта и ситуации вокруг сбивания малайзийского самолета МН17 или в вопросе Солсбери и ситуации в Сирии — оказывается парализованным», — подчеркнул Ельченко.
Ельченко также добавил, что когда постоянный член Совбеза является стороной конфликта, как РФ на Украине, он должен быть ограниченным в возможности ветирования вопроса, в котором он — заинтересованная сторона.
Конечно, такое заявление было бы смехотворным из уст представителя такого «серьезного» мирового политического игрока, как Украина. Но дело в том, что оно, без сомнения, прозвучало по приказу Вашингтона. Ранее проект ограничения права вето озвучивали другие марионетки США, например, президент Франции Макрон. Он хотел добиться ограничения права вето в «случаях массовых жестокостей». Но ведь ясно, что самыми жестокими людьми США назначают неугодных им правителей, типа Каддафи, Саддама Хусейна или Милошевича, хотя особой жестокостью и потоками крови характерны как раз военные операции Пентагона против их стран.
Конечно, ограничение права вето ударило бы и по США, ведь и они имеют такое право. Но на сегодня у американцев стало намного больше сателлитов по всему миру, чем было раньше, и они небезосновательно надеются продавливать нужные себе решения в ООН с помощью представителей большинства стран. А вот что касается России, то ей сейчас, увы, намного сложнее формировать такое большинство в ООН.
Поэтому нельзя исключать возможности «продавливания» такого решения Вашингтоном в ООН, если не сейчас, то в ближайшие годы.
Это то, что касается негатива для России в контексте данного заявления. Но есть и позитив. Если обратиться к личности заявителя, то еще раз становится понятным: русофобия на Украине является совершенно искусственной. А уж верхушка Украины тем более готова покоряться кому угодно, и охотнее всего — руководству России. Была бы только на то воля Кремля, и эти нынешние «бандеровцы» с цветами в руках прибегут встречать входящие в Киев освободительные войска ЛДНР.
Ведь кто такой представитель Украины в ООН Владимир Ельченко? Он — сын секретаря ЦК Компартии Украины по идеологии Юрия Ельченко. В 1981 году Владимир Ельченко окончил факультет международных отношений и международного права Киевского госуниверситета имени Т. Шевченко (киевского аналога МГИМО), который, спустя 8 лет, окончил и приехавший из Молдавской ССР сын директора завода Петр Порошенко.
Сейчас советский период многими воспринимается как некий рай всеобщего равенства возможностей. На самом деле при СССР в правящую обойму весьма редко попадали простые люди. И в такие вузы, как вышеуказанный, поступали только лица с исключительно позитивной комсомольской характеристикой и с глубокой номенклатурной родословной. Дети простых рабочих и крестьян если и попадали в такие места, то только в исключительных случаях. А уж родственники членов националистической ОУН-УПА (запрещена в РФ) никак не могли туда попасть: КГБ просеивал информацию о кандидатах до седьмого колена.
С 1981 года будущий «бандеровец» Владимир Ельченко состоял на дипломатической службе в МИД УССР. Напомню, Ленин сформировал УССР, дав ей огромную автономию с правом выхода из Союза, а Сталин вдобавок сделал ее учредителем ООН и дал право иметь собственное министерство иностранных дел. В 1977 году, при Брежневе, УССР получила право самостоятельно заключать международные договоры и вступать в различные международные организации. Известно, что любая автономная бюрократическая группировка рвется к расширению своих прав. Так что будущий выход УССР из СССР был не вероятен, а неизбежен.
И команда МИД УССР в начале 90-х годов спокойно и с радостью перетекла в МИД незалежной Украины. С ней перешел и бывший коммунист Владимир Ельченко, плавно отбросив прежние клятвы «дружбе братских социалистических народов», которые ритуально провозглашали практически все чиновники УССР. И все 28 лет украинской «независимости» он занимал важные посты в МИД. При этом, будучи человеком русской культуры, он все же иногда посматривал в сторону России.
Конечно, только в те моменты, когда это не мешало его карьере в новом государстве, антирусском по своей сути. Например, в период потепления российско-украинских отношений при Януковиче он в своем интервью заявил: «Я бы хотел действительно искренне пожелать, чтобы сборная России вышла в финальную часть этого чемпионата (Евро-2012. — Прим. авт.). Я думаю, что так и будет». В то время он четыре года пробыл послом Украины в РФ.
Разумеется, этот потомственный номенклатурщик «переобулся» сразу же, как только произошел госпереворот 2014 года. Он уехал из Москвы и спустя недолгое время добился поста представителя Украины при ООН. Указ о его назначении подписал такой же «бандеровец» Порошенко. И вот теперь, отбросив родной русский язык, Ельченко выдает заявления чуть ли не в стиле Бандеры, используя недопустимые в дипломатической речи обороты о «России-агрессоре».
Повторю, такие персоны отвратительны, но то, что украинская верхушка состоит из них, это позитив для России. Если, например, у истоков независимости современной Польши стоял реальный польский националист Пилсудский, имевший соответствующую ему команду, то и вернуться России в Польшу было бы затруднительно. Это был реальный польский националист, с родным польским языком, которого поддерживали и избирали реальные польские националисты.
А у руля Украины мы видим сборище русскоязычной советской партноменклатуры, которая из выгоды играет в «украинство» и подчиняется вашингтонскому обкому, как некогда кремлевскому Политбюро. Если бы Россия провела настоящий, а не выдуманный поход против властей Украины, то эти власти моментально перестроились бы в ее пользу. Думать о том, что такие лица, как Владимир Ельченко, в этом случае стали бы оказывать реальное сопротивление ей, рискуя собой и своими состояниями, — это даже не смешно.
Вопреки некоторым современным стереотипам, бытующим у населения и властей РФ, реальных русофобов, способных рискнуть собой за «украинство», совсем немного. Но и те, что есть, тоже перестроились бы в случае реальной угрозы их благополучию.
«Какая власть может быть у народа, который поддерживает убийства в Донбассе?! Пора признать — Украина свой выбор сделала.
Сначала войной в Донбассе, потом — этот томос. Каждый сделал свой выбор… и мы никогда больше одним народом не будем».
Да, много заявлений звучит о «необходимости» отказаться нам от Украины. Украинские пропагандисты голосят, что весь народ там якобы был на майданах, что там все за европейский выбор, и потому Россия навсегда должна отказаться от идеи влияния на эту территорию, оставив ее Западу.
Некоторые «наши» пропагандисты говорят то же самое, только под «русско-патриотическим» соусом: да, мол, они там все скакали на майданах, они — вечные предатели, потому надо отдать страну США и ЕС навсегда. Варианты разные, но суть одна. Речь идет о том, чтобы отдать Украину НАТО, с ее огромными территориями и древними русскими святынями, отдать на поругание врагам многие миллионы лояльных к России людей. Думаю, что как коренной украинец-малоросс, почти всю жизнь живший на Украине, имею полное право ответить таким людям, которые утверждают, что мы «не будем одним народом» с великороссами.
Да неужели от того, что телевизор и тайная полиция заставили часть украинских доярок и таксистов голосовать за русофобствующих русскоязычных политиков, мы должны отказаться от всякого влияния на исконно русские земли? Отдать этим политиканам, этим христопродавцам в буквальном смысле слова наши святыни — Лавры? Допустить установки ракет НАТО в пяти минутах подлета до Москвы? Да никогда!
Значительная часть населения многократно колебалась вслед за линией правящих партий, и кого только не лепили из этих бывших комсомольцев.
Там высокопоставленные предатели и воры убили, арестовали и изгнали всех известных людей Украины, кто не похож на них, а потом предложили народу «выбирать» между разного рода иудами и каинами. И народ их «выбрал». Если бы проводить выборы в Освенциме, то точно победила бы лагерная администрация.
Я лично не ходил бы на нынешние выборы на Украине. Однако тамошним простым людям хочется хоть как-то повлиять на ненавистную власть и они все время пытаются найти меньшее зло, хотя там маленького зла уже нет — только большое осталось. Но и не могу за это осуждать: задавленным людям хочется отвлечься, и они не могут разобраться.
Здесь, в Москве, в центральных районах недавно победили на муниципальных выборах весьма либеральные партии, фактически аналоги майданных, тесно связанные с украинскими коллегами приятельскими и политическим отношениями. Так неужели нам теперь нужно вопить о необходимости отделения центра столицы от остальной России? Народные массы часто бывают легковерными. Куда важнее интересы государства и историческая правда. Как православному человеку мне очень важно мнение Русской православной церкви. А оно давно выражено устами ее святых: «Украина, Россия, Беларусь — это вместе Святая Русь!»
Но сама постановка вопроса нелепа: часть народа задурили лживые СМИ, поэтому давайте отдадим нашу землю врагам, чтоб они оттуда нас атаковали? Наши предки думали иначе, когда присоединяли к России все новые земли. Мои предки — реестровые казаки Малороссии — тоже участвовали во многих из таких походов. Порой приходилось присоединять и разбойничьи племена, нападавшие на наши окраины. Они не проводили референдумы во всяких разбойничьих аулах. А тут сердце Святой Руси с Лаврами отдать врагам? При этом, повторюсь, большинство людей на Украине не враждебно России, несмотря на многолетнюю пропаганду.
Глубоко же в наших людях сидят нелепые советские стереотипы: «Народ — двигатель истории, воля народа — святое дело». Но эти коммунистические и либеральные бредни давно пора выкинуть на свалку истории. Нам давно пора вспомнить о том, как наши предки созидали Российскую империю, и руководствоваться многовековыми заветами предков, а не западными идеологиями.
На сегодня бредовое «мнение народа» может быть легко создано пропагандой СМИ, контролируемой силами, старающимися изжить этот народ со свету. И именно это мы видим на Украине, народ которой потчуют антирусской пропагандой, при этом истребляя его войной, экономическим геноцидом, разрушением института семьи и канонической церкви.
Украина — абсолютно искусственное государственное образование, ныне захваченное Западом с помощью пресловутого Майдана, бывшего фактической интервенцией Запада. И если оно не будет в той или иной форме интегрировано с Россией, то с очень высокой вероятностью оно станет важнейшим плацдармом войны НАТО против России. Оккупированная Украина уже стала гнездом антирусских диверсантов и опасных боевых вирусов лабораторий НАТО.
Эту ситуацию необходимо менять ради национальной безопасности России, да и для блага народа самой Украины. И не надо думать, что в случае принятия радикальных мер в нас там будут «стрелять из-за каждого угла», как пишут некоторые пропагандисты по обе стороны границы. Все эти ельченки моментально покорятся новой власти. Или сбегут за границу.