Всемирная Торговая Организация уникальна. Кропотливо, десятилетиями вырабатывая унифицированные (пригодные для всех) правила международной торговли товарами, услугами и интеллектуальной собственностью для расширения этой торговли, ее либерализации и становления глобального рыночного хозяйства,
ВТО, несомненно, стала торгово-политическим центром глобализированного мира. Несомненен и ее успех в 90-х — начале «нулевых» годов, когда членами ВТО стали почти все страны.
До последнего времени ВТО устраивала практически всех участников. Устраивала развитые страны — основатели и бенефициары Организации, больше всех заинтересованные в свободе торговли и глобализации, как условии их доминирования. Устраивала и развивающиеся страны, видящие в ней инструмент доступа на мировые рынки и развития экономики. ВТО активно поддерживала и поддерживает главная организация развивающегося мира — ЮНКТАД.
Казалось, что так будет всегда. Однако, на законы Смита-Рикардо «наехали» законы диалектики Гегеля и его последователей. Помог и Карл Маркс с его выводами о постепенном исчерпании капитализмом своего потенциала и неизбежном «развале». Очень хорошо об этом написали доктора экономических наук Игорь Гладков и Майя Дубовик в десятом номере журнала «Международная торговля» за прошлый год, в котором отметили актуальность учения Маркса, объясняющего сегодняшнюю «турбулентность в международной торговле» и «вынужденный уход в прошлое либеральных и неолиберальных постулатов».
Глобальный кризис 2008−09 годов и спровоцированный им процесс реиндустриализации — важной составляющей четвертой промышленной революции — заставили большой бизнес усомниться в верности учения Смита-Рикардо. Возвращение ТНК своих активов из развивающихся экономик и беспардонный протекционизм Трампаозначали поворот неолиберального «мейнстрима» в сторону деглобализации. Более того, произошло то, чего поклонники Смита-Рикардо ожидали меньше всего.
Как, возможно, сказал бы Маркс, они вырастили «могильщика» своему глобальному господству — Китай, который умело воспользовался теорией мобильных факторов.
Заметим, что, на наш взгляд, этот поворот все же временный, как временными были приливы и отливы политики либерализации и протекционизма в международной торговле в зависимости от состояния экономики ведущих стран.
«Могильщик» старой глобализации «по-американски» — Китай, декларирует ее трансформацию к более открытому, толерантному, инклюзивному, взаимовыгодному и сбалансированному развитию. Он обладает для этого необходимой мощью и китайской мудростью и уже стал крупнейшим мировым экспортером, в т. ч. высокотехнологичной продукции, вплотную приблизившись к США по размерам ВВП.
Китай, естественно, отвергает трамповские обвинения в краже интеллектуальной собственности, нарушениях правил ВТО и других грехах. Изучив представленный недавно Конгрессу США доклад о нарушении Китаем принципов свободной торговли и конкуренции, Пекин констатировал, что документ основан не на правилах ВТО, а на внутреннем американском законодательстве, причем устаревшем. Министерство Коммерции Китая отмечает, что КНР должным образом выполняет взятые на себя обязательства, твердо придерживается многосторонней торговой системы и «решительно выступает против политики односторонних действий и протекционизма».
США же явно не хотят работать по сложившимся правилам ВТО, а если их реформировать, то исключительно в своих интересах, — подчеркивают эксперты.
Более того, заместитель генерального директора ВТО Карл Барунер отмечает, что сегодня международная торговая система переживает кризис и «всем необходима юридическая уверенность и предсказуемость, а если каждый будет делать, что ему вздумается, то это будет означать конец». Международные эксперты опасаются, что если США изменят правила функционирования ВТО под себя, то следует ожидать массового исхода из Организации других членов. Такой развал ВТО не устраивает ни Китай, ни Россию.