Западные политики и генералы научились делать миллионы на пугале «грядущей войны с Россией». На Западе начался очередной виток антироссийской истерии: на сей раз американцы обвинили Москву в якобы тайно проведенных ею на Новой Земле испытаниях «малых ядерных зарядов».
Началось все с заявления генерал-лейтенанта Роберта Эшли, возглавляющего разведывательное управление Минобороны США. 29 мая во время выступления в Институте Гудзона он прямо обвинил Россию в проведении испытаний ядерного оружия малой мощности — а это, мол, прямое нарушение Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Россия ратифицировала этот договор еще в 2000 году, а вот Америка наотрез отказалась делать это.
Находившийся с визитом в Токио министр иностранных дел РФ Сергей Лавров тут же отреагировал на обвинения Эшли, назвав их бредовыми.
Полностью заявление российского министра прозвучало так: «Относительно заявлений о том, что Россия якобы проводит некие ядерные испытания. Ну, бредовость этих домыслов уже была обозначена и представителями Организации по запрещению ядерных испытаний, и уважаемыми авторитетными экспертами в самих Соединенных Штатах», — сказал Лавров журналистам в Токио.
Возможно, Эшли вел речь о так называемых «гидроядерных» испытаниях, при которых происходит неполная цепная реакция (плутоний или обогащенный уран во взрывных устройствах заменяется на инертные материалы). Но и сами американцы не считают «гидроядерные» (на профессиональном сленге их называют «подкриты») испытания нарушением ДВЗЯИ и регулярно их проводят.
Скажем, в Лос-Аламосской национальной ядерной лаборатории их и вовсе считают самым эффективным способом поддерживать боеготовность всего ядерного арсенала США.
Американские военные не впервые обвиняют россиян в «секретных» ядерных испытаниях. Так, в 1997 году ЦРУ сочло, что ядерный взрыв был произведен на полигоне на Новой Земле: это заявление было опровергнуто сейсмологическими данными, которые указывали, что «ядерное испытание» на самом деле было землетрясением в море.
На сей раз слова Роберта Эшли также опровергаются данными организации по контролю ДВЗЯИ: ее исполнительный директор Лассина Зербо заявил, что сейсмологический мониторинг не зафиксировал никаких ядерных испытаний (а эти тесты настолько точны, что позволяют зафиксировать взрыв заряда мощностью даже всего лишь в 100 тонн в тротиловом эквиваленте).
По мнению Зербо, западные журналисты просто преувеличили заявление генерала Эшли: «Речь шла не о том, чтобы Россия проводила какие-либо испытания, а о том, что Россия имеет возможность сделать это».
Раскритиковал скандальное заявление генерал-лейтенанта и исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями (Вашингтон) Дэрил Кимбалл. По его мнению, американцы и сами занимаются наращиванием в Европе арсенала ядерного оружия малой мощности. Делается это якобы для сдерживания российской агрессии.
Если не будет заключен новый подобный договор, это развяжет руки и американским и прочим «ястребам» по дальнейшему наращиванию смертоносного арсенала в своих странах. Возможно, постоянные обвинения в адрес России со стороны военного руководства США нужны просто за тем, чтобы объяснить избирателю необходимость постоянного увеличения военного бюджета.
Как и американские военные, регулярно «пугают» рядового гражданина угрозой войны с Россией респектабельная европейская пресса и не менее респектабельные политики. Чаще всего подобные заявления звучат из уст лидеров стран бывшего Варшавского блока: скажем, главы прибалтийских государств постоянно заявляют об угрозе военного вторжения со стороны России. В частности, в прошлом году литовский лидер Даля Грибаускайте в интервью немецкому сайту Spiegel Online заявила, что опасность военного вторжения России в Литву «очень велика, если мы не будем постоянно защищаться».
По мнению Грибуйскайте, «российские войска на границе с Балтикой и Польшей в десять раз сильнее, чем у НАТО… и мы должны быть готовы защищаться — умственно, политически, технологически, сердцем и душой».
И действительно: за последние годы в прибалтийских странах наблюдается бум формирования военизированных формирований (их члены всерьез готовятся к отражению российской агрессии). Скажем, в Литве Союз стрелков насчитывает в своих рядах уже более восьми тысяч членов. А в Эстонии в Лигу обороны (Кайцелиит) вступило уже почти 15 тысяч человек (для сравнения: в собственно эстонской армии служит только 6,5 тысяч профессиональных военнослужащих).
Нечто подобное наблюдается даже в Польше, где недавно спикер парламента Радек Сикорский призвал коллег-депутатов подать личный пример молодым полякам и активнее заниматься военными сборами.
Крайне болезненно реагируют в странах Восточной Европы и на российские военные учения. При этом растут рейтинги одобрения деятельности НАТО, свидетельствуя о высокой степени милитаризации массового сознания. В то же время на то, что в странах Прибалтики с 2017 года развертываются натовские бронетанковые бригады, а в мае 2018 года в Эстонии прошли крупнейшие с момента обретения независимости учений (в них были задействованы 15 тысяч военнослужащих), население смотрит спокойно.
Выгодно это, безусловно, в первую очередь самим политикам. Скажем, в Литве под заявления о «российской угрозе» была профинансирована масштабная программа стоимостью почти $ 400 млн. по приобретению военных грузовиков Unimog, бронемашин Boxer и самоходных артиллерийских орудий PzH 200.
А в марте нынешнего года министр обороны Чехии Любомир Метнар в интервью крупнейшему чешскому информагентству Česká tisková kancelář (CTK) напомнил, что считает главными угрозами для НАТО глобальный терроризм, кибернетические атаки… и Россию.
Произошло это, кстати, накануне визита чешского премьер-министра Андрея Бабишав США. На последовавших затем переговорах шла речь о финансовых гарантиях от Штатов модернизации Вооруженных сил Чехии. Стоимость программы — $ 4,5 миллиарда. Согласитесь, когда такие суммы на кону, можно и обывателя «попугать» грядущей войной.
— В сравнении даже с соседними странами милитаризация общественного сознания в России на крайне низком уровне, — говорит президент Ассоциации электронной электоральной политики Александр Серавин. — Приведу в пример США, где владеют оружием более 75% населения — то есть оно имеется почти в каждой семье. В европейских странах эта цифра в среднем от 10 до 40%. То же самое — в Латинской Америке. А в России этот процент в разы ниже. Да и поддержка милитаризма как такового у нас тоже существенно ниже.